Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-16 / 8517. (8518.) szám
Népszabadság, 1993. aug. 10. s A környezetet nem elég szavakban védeni Illés Zoltán a Fidesz „ zöldségéről", Paksról és az expo esetleges elmaradásáról A következő kormány politikájában a környezetvédelem stratégiai fontosságú lesz, az új kabinet már nem engedheti meg magának, hogy egy gyenge kezű, bábként mozgatható miniszter álljon a tárca élén - vüi dr. Illés Zoltán, a Fidesz környezet- és természetvédelmi kabinetjének vezetője, ülés nem tartja kizártnak, hogy az új - reményei szerint fideszes - kormány működése idején - a források szűkössége miatt, 1996-ban nem lesz vilagkiállítás Magyarországon.- Mostanában minden Fideszpolitikussal készülő interjú úgy laezdddik: ha...- Akkor hadd csatlakozzam a tippelők táborához. Jó esély van arra, hogy a Fidesz kormánytényezővé váljon a ’94-es választás után. Lehet, hogy nem tudja' megszerezni a kormánytöbbséget, még liberális partnerével sem, de tagja lesz a koalíciónak. Azt felelőtlenség lenne megjósolni, hogy milyen koalíció várható. Szerintem még nagykoalíció is elképzelhető.- A Fidesz debreceni kong' resszusa előtt alakultak meg a párt kabinetjei, ön a környezetvédelmi kabinet vezetője. Értelmezhetjük est úgy, hogy egy árnyékminisztérium vezetője, tehát a Fidesz jelöltje a környezetvédelmi miniszteri posztra?- A kabinetrendszert tekinthetjük árnyékkormánynak, bár nem fedi a kormányzati struktúra tárcaelosztását. A kabinetvezetők közül kerülhetnek ki a 'Fidesz miniszterjelöltjei. Lehet úgy értelmezni, hogy például Fodor Gábor, az oktátási és kulturális kabinet vezetője a kultuszminiszter-jelölt. Persze. a koalíciós tárgyalásokon dől majd el, hogy melyik párt milyen tárcát kap, és a leendő miniszterek személye is alku tárgya lehet. . •*- A Fideszen bellii mekkora súlya van a környezetvédelmi kabinetnek, befolyással lehet-e a pártvezetés döntéseire? . - A kabinetrendszer azért Jött létre, hogy a parlamenti frakcióból, illetve a pártvezetésből lejjebb kerüljön a politikai döntési szint. A szakértőktől beérkezett információkat itt ' dolgozzuk föl, egyeztetjük a többi kabinettel, a pártelnökséggel, a frakcióval, és meghozzuk a politikai döntést. A szennyezők fizessék meg a kárt!- Ha megenged egy szkeptikus közbevetést: az MDF-ben is rengeteg kitűnő, befolyásos környezetvédő volt/van, miután a párt kor-1 asányra került, mégis portfériára szorultak.- Azt hiszem, a Fidesz komolyan veszi a környezet ügyét. A pártelnök, Orbán Viktor, személyi tanácsadója, Kovács András, valamint Kövér László frakcióvezető is szorgalmazta a környezetvédelmi kabinet fölállítását. Tehát a legmagasabb szinten támogatják az ügyet. A pártnak, és nekem is az az érdekem, hogy ha a polgár meghallja azt: környezetvédelem, akkor rögtön a Fideszre gondoljon.- Tehát a többi pártnál erőteljesebben jelenik meg a Fideszben a zöld gondolat?- Azt hiszem, nekünk a legerősebb a környezetvédelmi munkánk. A többi nagy párt “ nem állítja előtérbe a környezetvédelmet. Lehet, hogy még más pártok is rákapcsolnak, és a környezetvédelem felkarolásával akarnak voksokat szerezni, ez nem lenne baj, hiszen a környezetvédők politikai súlya nőne. El tudom képzelni, hogy kialakul komoly kömyezetvédfelem jobboldali retorika mentén: védjük meg a magyar értékeket, a magyar életet! De kialakulhat a Baloldali eszmeiség mentén is, a Föld védelmére, az emberiséget fenyegető veszélyek leküzdésére koncentrálva, A közösségre téve a hangsúlyt. te létrejön, létrejött a liberális környezetvédelmi stratégia is, (amely piád eszközökkel igyekszik védeni az értékeket, gátat vetni, a környezetszennyezésnek.- A liberálisok szabadversenyes kapitalizmust hirdető gazdasági elképzeléseibe hogyan fér bele a környezetvédelem? Nehéz elképzelni valamifajta szabadversenyes környezetvédelmet.- A Fidesz nem hirdet szabadversenyes kapitalizmust. Nincs is a világon ilyen. A szabadnak mondott piacokon is mindig vannak más jellegű-tényezők! A liberális ökopolitika lényege, hogy a környezetszennyezővel megfizetteti az általa okozojt kárt, illetve az elhasznált erőforrásokat. Ez az igazi piád verseny. A mii piac preferálja a kömyeaetanannvező termékeket. Mert a ammétter- Inelés, a lég-, zajszennyezés árát a társadalommal fizettetik meg, és nem azokkal, akik/amik okozzák. Példa: az NGKM százmilliós nagyságrendű támogatást adott egy vegyes vállalatnak, amely pillepalackokat I gyárt. A pillepalack gyártásakor I sok környezetszennyező melléktermék keletkezik, de a legnagyobb gond, hogy nem lehet újrahasznosítani. A szemétben rengeteg helyet foglal, szelektív hulladékgyűjtés nincs, elégetésekor rákkeltő dioxin és sósavgáz keletkezik. Ezeket a költségeket mind a lakossággal fizettetik meg. Egyszer kifizeti magát a palackot, amelyet visszaváltani nem tud, fizeti a szemétszállítást, végül fizeti a tb-n keresztül azt az egészségkárosító hatást, amelyet a légszennyezés okozott. Ezzel szemben például az Orosházi Öblösüveggyárban bőven van szabad kapacitás, és ők egy fillér támogatást sem kapnak. Pedig a visszaváltható üveg újrahasznosítható, gyártása is kömyezetbarátabb, és Orosházán is éppúgy lehetne munkahelyeket teremteni, mint i egy pillepalacküzemmel. Tehát a gazdasági racionalitás is az üveggyártás fejlesztését indokolná. Rengeteg hasonló eset van, amikor a versenyt nem sér- I tő piaci beavatkozással lehetne hatni. Százmilliárd helyett tizenkilenc- Ilyen züált gazdasági helyzetű országban van-e egyáltalán kitörési lehetősége a környezetvédelemnek, lehet-e befolyása, amikor mindenki a termelés fokozását, a gazdaság felélesztését tartja a legfontosabbnak?- Biztos vagyok abban, hogy a következő tizenöt-húsz évben jóval nagyobb lesz a környezetvédelem befolyása. Egyre többen látják a globális folyamatokat, egyre súlyosabbak a problémák. Hihetünk azoknak a tudósoknak, akik megfogalmazták: az ökológiai válság fenntartható fejlődés felé kényszeríti az országokat. Tehát mi sem járhatunk azon az úton, amelyen a Nyugat eljutott idáig, okosabban kell gazdálkodnunk az erőforrásainkkal.- De vajon a következő magyar kormánynak érdeke lesz-e, hogy egy j erős környezetvédelmi tárca legyen, amely adott esetben a gazdasági tárcák, csoportok érdekeit is sérti?- A környezet- és természetvédelem stratégiai ágazat is le| hét a gazdaságban. Például Né| metországban, a legnagyobb re- I ceaazió közepette ez a kömye-
