Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-12 / 8516. szám
Népszabadság, 1993.8.9 11 Súlyos terheket örököl a leendő kormány- mondja Kuncze Gábor az SZDSZ parlamenti frakcióvezetője A gazdaság 1994-ben rosszabb állapotban kerül majd az újonan alakuló kormány kezébe, mint amilyenben 1990-ben a jelenlegi vezetés átvette. A mezőgazdaság romokban van, a privatizáció üteme lassú, a költségvetés hiánya szinte megállíthatatlanul növekszik - Kuncze Gábor, az Szabad Demokraták Szövetségének parlamenti frakcióvezetője azokról a gazdasági terhekről nyilatkozott lapunknak, amelyekkel az 1994-ben alakuló új kormánynak kell majd megküzdenie. MUNKATÁRSUNKTÓL- Ha az új kormány 1994-ben egy rosszabb, sziikebb lehetőségekkel rendelkező gazdaságot vesz át, az csak a jelenlegi vezetés hibája?- Nem akarok túl szigorú lenni a kormányhoz, de az nyilvánvaló. hogy a gazdaság bizonyos területein nem tudott mit kezdeni a felmerülő problémákkal. tehát tevékenysége következtében az örökölt helyzet nem javult. Másutt, például a mezőgazdaságban, romlást idézett elő. Egyértelmű, hogy a vezetés nem mérte föl,'mire van szüksége a magyar mezőgazdaságnak és milyen módon lehet egy fejlődőképes, a nyugati piacokon is versenyképes termékeket előállító mezőgazdaságot létrehozni, hanem egy politikai akciónak, nevezetesen a kárpótlásnak rendelték alá az ágazat helyzetét. Ez olyan determináció, amivel a következő kormánynak kell majd számolnia. A kárpótlásnak minél hamarabb le kell zárulnia, és azt követően kell majd megvizsgálni, hogy az új tulajdonosi réteg kialakulásával hogyan lehet a mezőgazdaság problémáját kezelni. Jelenleg, sajnos, a földárverések az ország nagy részében még nem zajlottak le. A következő kormánynak a földtulajdon kialakulását egy végrehajtható földtörvénnyel kell majd kezelnie. Persze a földtörvényre 1990-ben lett volna szükség, de azóta sem készült el. Most pedig, amikor a földművelésügyi tárca elkészítette a tervezetét, a koalíciós pártok egyszerre rontanak neki. Hozzá kell tennem, hogy a tervezet elvileg hatpárti egyeztetéssel készült volna. A tárgyalásokon azonban csak az ellenzéki pártok vettek részt. A kormány egyelőre kritizál, de koncepciója nincs arról, hogy mit lehet kezdeni a mezőgazdasággal, mitől indul meg igazi tulajdonosok nélkül a termelés.- Milyen terheket kell a következő kormánynak viselnie a privatizációban?- A privatizáció a kormány másik olyan akciója volt, amely nagy súllyal nehezedik majd a következő vezetésre. Mára a privatizáció rossz ízű, pejoratív értelmet kapott, pedig ez az egyetlen módja az állami vagyon gyors lebontásának. A kormány hibás lépése volt, hogy létrehozta és jelenlegi formájában üzemelteti az Állami Vagyonkezelő Rt.-t. Az SZDSZ véleménye szerint indokolatlanul került a kezelésébe a túlságosan nagy állami vagyon. Az ÁV Rt. munkája, azok az enyhén szólva kifogásolható lépések, amelyek némely állami vállalat átalakulását jellemzik, már megszabják a privatizáció irányát, és fékezik a folyamatot. A privatizáció üteme pedig lassú, átgondolatlan; nem biztosított a nyilvánossága, ezért ellenőrizhetetlen. Ezek a hibás lépések lejáratták az egész privatizációt. A következő kormánynak kell majd megbirkóznia azzal a feladattal, hogy belföldi kereslet hiányában hogyan lehet lebonyolítani a privatizációt.- Azon beruházások közül, amiket a jelenlegi koalíciós vezetés csak elindított és évek múltán fejeződnek be, melyek okozzák a legnagyobb nehézséget a következő kormánynak?- Ebben a körben elsősorban a világkiállítást kell említeni. Ma már mindenki számára világos, hogy nem vállalkozói expo lesz. Az sem valósult meg, hogy olyan hatalmas vállalkozása lesz ez a magyar gazdaságnak, amely megállítja a GDP csökenését és valamilyen növekedést indít el. Világossá vált továbbá, hogy állami nagyberuházáshoz közelítő akcióról van szó, valamint hogy egy B kategóriás expo lesz, amely kizárólag Budapestre korlátozódik. Igazolódott, hogy igazuk volt azoknak - többek között az SZDSZ-nek-, akik szerint ennyi pénzből nem lehet majd megvalósítani
