Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)

1993-08-10 / 8515. szám

39 EBBS mE A különféle szavazási hajlamot tanúsítók megoszlása 1990-es szavazói magatartásuk szerint Szavazott l990-b»n? ■ü Igtn EB n«m 100% 76% 60% 26% 0% biztosan nam valóazJnOlag nam valóazinOlag szavazna legközelebb biztosan ttss. |*«Kis Az 1990-ben szavazók és nem szavazók megoszlása jelenlegi szavazási szándékuk szerint Most szavazna-«? Hl biztosan igán L- J valósaínúlsg igán A vaiószinOlag nam ■ biztosan nam 100% 76% 60% 26% szavazott nam szavazott 1990-ben i Urtott4k.be választási ígéretei­ket: „Mert meguntam azt, hogy hazudnak reggeltől estig. Mert nem váltották be az ígéreteiket és amit most művelnek, az egy ingyencirkusz, csak túl költsé­ges." Szavaikból kiderül, hogy az emberek főként a gazdasági­anyagi helyzet romlására gon­dolnak, amikor az ígéretek be nem tartásáról, a remények meghiúsulásáról beszélnek. Sokan nem csak általános­ságban, hanem valamely pártra vonatkoztatva fogalmazzák meg csalódottságukat, s annak a meggyőződésüknek adnak han­got, hogy 1990-ben választott pártjuk becsapu őket. Az effaju megokolások szinte kizárólag volt MDF-szavazóktól származ­nak; elvétve hallani hasonlót az SZDSZ hajdani támogatóitól is: „Nagyot csalódtunk az MDF- ben. Sokat ígért és nem adott semmit. Itt állunk reménytele­nül, pénz és munka nélkül " „Ez a kormány nem tudott mást ki­hozni, mint a gyűlölködést.”, „Megharagudtam rájuk. Csinál­ják a huzavonát. Van elég baj anélkül is. Az sem tetszik, ahogy most van, de ha megint fölforgatnak mindent, az sem lesz jobb a többségnek.” A csalódás földolgozásának másik módja az elmúlt években upaszultak generalizálása. Az tenciális köztársaság párti sza­vazó, az „ők”-ön a kormányzó hatalom jelenlegi birtokosait értve. „Csalódtam a mostani kormányban. Sokat ígért, keve­set adott. Azért megyek el, hogy megbukjon” — így foglal­ta össze indokait valaki, aki nem kívánta elárulni, melyik pártra fog voksolni. A szavazásban való részvé­telhez, a győzelemre juttatandó pártokhoz annak a reménye fű­ződik, hogy „jobb lesz a sor­sunk”, hogy mind gazdasági, mind politikai téren kedvező változás történik á választások eredményeképpen. „Lehet, hogy az én szavazatomon múlik az, hogy jobb legyen”, „Hátha segí­teném az ország előrehaladását, hogy jobban éljünk. Gyereke­inknek könnyebb legyen az éle­tük, meg az unokáimnak. Le­gyen munkahelyük.”, „Véle­ményt akarok nyilvánítani. Sze­retném, ha változás lenne, mert ezek tönkreteszik az országot.”, „Bízom a Fideszben, egy jobb, biztosabb kormányzásban”. A szavazási attitűdváltozáaok másik tipikus indoka, hogy ma jobban ismerik az emberek a pártokat, s határozottabb karak­tert tulajdonítanak nekik, mint 1990-ben. Egy reménybeli Fi­­desz-szavazó így fogalmazta meg ezt a motívumot: „ Nem j láttam esélyt a rendszerváltásra, nem volt oíyan párt akkor. Most már találok olyan pártot ”, „Azt hittük, jobb lesz, de rosszabb lett...” A rendszerváltás legnagyobb vesztesei: az alacsony társadal­mi státusúak, az idősebbek kö­rében a leggyakoribb az, hogy valaki 1990-nel ellentétben leg­közelebb nem kíván részt venni a parlamenti képviselő-választá­son. Elsősorban az MDF, má­sodsorban az SZDSZ, harmad­­sorban pedig az FkGP akkori szavazói jutottak ilyen elhatáro­zásra. Az indokok közül messze ki­emelkedik gyakoriságában a rendszerváltáshoz fűzött hajdani remények szertefoszlása: „Mert amiért akkor szavaztam, nem valósult meg ”, „Megingott a bizalmam, nem látok semmi ja­vulást, sőt...”. Az ekként véle­kedők úgy érzik, a pártok nem emberek egy része az új rend­szer egészéből, magából a poli­tikából ábrándult ki: .Alert nem hiszek már semmiben. Csak ki­zsákmányolják az embereket ”, „Csalódtam. Kiábrándultam a többpártrendszerből.”, „Elegem van a pártokból és a politiká­jukból. A választás idején min­dent ígérnek, aztán csak ma­gukkal vannak elfoglalva.”, „Nagyon csalódtam az egész rendszerváltásban. A pártok nem azzal foglalkoznak, amivel kellene.” Az effaju vélekedések a po­litikai elit és a közemberek de­mokráciafelfogásának eltérésé­re is rámuutnak. Ha gazdasági­lag jól mennek a dolgok, az emberek azt akarják, hogy „a politika" hagyja békén őket, de ha rosszul mennek, kifogásol­ják, hogy a pártok nem törőd­nek velük. A közkeletű nézet szerint a jelenlegi helyzetben a pártoknak a gyakorlati, ezen belül is mindenekelőtt a gazda­sági, s nem az ideológiai-politi­kai kérdésekkel kellene foglal­kozniuk. Ez a tényező is ma­gyarázza, miért fordult el a többség a szemükben a múltra, az elméletekre, az eszményekre koncentráló MDF-lől, s vált a praxisra, a jövőre orientált Fi­desz hívévé. Szintén igen gyakori ez a fentivel rokon nézet, amely sze­rint a (parlamenti) pártok mind­egyike lehetetlen, „csak egy­mást marják”, csak a hatalmi harccal törődnek, nem az or­szág jólétével. Emiatt nem bíz­nak egyik pártban sem, mind­egyik párt hitelét vesztette, s így nincs miért elmenni szavaz­ni: „Olyan zűrzavaros az egész. Ugyan már kire szavaznék? Mind egy húron pendülnek. ott a parlamentben, de semmit nem adnak."

Next

/
Oldalképek
Tartalom