Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. augusztus (8509-8524. szám)
1993-08-06 / 8512. szám
■ - Szóval Végvári tett Iv önöknek.- Úgy van. (izekkel az ügyekkel foglalkoztunk, és ezenkívül ollak úgynevezett ad hoc igyek '89 vége felé beérkeztek ■lyanfajta jelentések a honvédégtdX vidéki szervezetektől, a nunkásórséglől, amelyek olyan sopoftokat hoztak a látóköünkbe, mintha ezek illegálisan zervozLedtek volna, fegyvereen akarták volna megdönteni a rissen kikiáltott köztársaságot, ./.eket az információkat ellen•ri/luk, s bár az ügyek többségéiek vizsgálata félbemaradt, mert itt a Dana gate botrány, de az álalam ismertek alapján azt nondhatom: ezek tíz információk em tudlak megalapozottak. Illetve gy igen. amelyik arról szólt, iogy borsod megye villanyszol.áltatását le akarta állítani egy zeklás csoport. Állítólagos célok a pánikkeltés lett volna. Kz ényleg szóba került háromiégy ember beszélgetésében, de iem volt veszélyes.- fis arról ónok rögtön tudomást zerezlek, ha „négy-öt magyar sszehajolt"?- Persze. A hálózatok azért nég mozogtak, a biztonsági z.olgálatnak természetesen tudna kellett, hogyha fegyveresen, rószakkal akarja megszerezni, delve megtartani valaki a hatalmat Hz. nekünk a feladatköünkbe tartozott.- Mekkora lomeget mozgatott n?- Ahhoz képest, amit ma foltoznak ellenünk, egy mikronnyit 'olt egy néhány száz fős operátío gység, és ezeknek a kiépített apcsolatai Néhány száz fős •lyan kapcsolat, amelyet rend-Horváth József nyugalmazott tábornok, csoportfőnök a lll/lll-ról (3.) Nem készítettek semmiféle listát A belső elhárítás egykori főnöke a vele készített interjú első két részében elmondta, hogy - bár „a cég" mindig is rajta tartotta mutatóujját a politikai élet pulzusán - idehaza talán ók ismerték fel legelőször: a totalitárius rendszer megbukik. Horváth József szerint a '80-as évek második felétől már voltaképpen a túlélésre játszottak, annak ellenére, hogy természetszerűen technikájukkal és embereikkel megjelentek az újonnan alakuló demokratikus pártok összejövetelein. így a Fidesz megalakulásakor is ott voltak, amire azonban nemcsak ők, hanem a KIS/. KII és az MSZMP Politikai Bizottság is kíváncsi volt. szeresen foglalkoztattak olyan helyeken, ahol a politika forráspontjai vannak, vagy ahol meggyőződésünk szerint valamiféle olyan elképzelés, szándék alakulhatott ki, ami a rendszerre - mára köztársaságra nézve, 1989. október 23-a után - veszélyt jelentett. Tehát nem igaz az, hogy az új pártokba beépítettünk volna mesterségesen embereket, hálózatokat, azért, hogy demokratikus pártok létrehozását megakadályozzuk. Sőt... egy konkrét példám van: a Fidesz! Tudtunk minden fontos dologról, ami annak idején a politikai életben zajlott. A könyvemben elolvashatja, a politikai folyamatokról szóló jelentés abból adódott, hogy tudtuk, mely pártok milyen irányba mozgatják a politikai események menetét, sót azt is tudtuk, hogy az embereknek mi a véleménye a pártokról. Nem véletlen az, hogy leírtuk a jelentésben '89 novemberében, hogy az MSZP-nek nincs esélye a szabad választások megnyerésére. Hr re egy vezetői reakció az. volt, hogy ez nem lehet igaz. A történelem minket igazolt...- Térjünk vissza a konkrét ^Idára. a Fidesz esetére.- A Fidesz megalakulása '88 tavaszán történt. Tudtunk róla, hogy megalakult. Tudtuk, hogy ez. olyan fiatalok csoportja, akiknek semmi köze sem a párthoz, sem a KISZ-hez, sem periig az akkori rendszerhez. Hnnéllogva feladatunk volt, utasítást is kaptunk rá, hogy ellenőrizzük le, mi történik. Megalakulásukkor ott volt a hálózatunk, olt voltunk technikával, rögzítettük az elhangzott beszéllek teljes anyagai . Azt is tudtuk, hogy olt van a pártközpontból egy ember, a budapesti pártbizottságból egy ember, az egyetemi pártbizottságból, a KISZ Központi Bizottságától, hadd ne mondjam tovább. Szóval a harmincvalahány fő mellett minimum ot olyan ember volt ott, plusz a mi hálózatunk személye is, akiknek semmi ki) ze nem volt a Fideszbe/., de akik közül senki nem ellenezte a Fidesz megalakulását Sót, üdíuizolték a létrehozását Másnap legnagyobb megdöbbenésünkre a pártközpontból telefonállak ránk, hogy miért nem küldtünk jelentést, mivel tudomásukra jutott a Fidesz megalakulásának ténye. F.s micsoda disznóság, hogy ők erről nem tudnak, és mi ezt nem jelentjük. Azt kinvtelték, hogy azonnal készítsünk elő vizsgalatot, és a vezetőket, résztvevőket vonják felelősségre. F.n akkor a miniszternek jelentettem. Mondtam, hogy itt nem rendszerváltás, vagy szervezkedés történik, hanem egy ifjúsági szervezet megalakulását tűzték ki célul, s a szervezetnek az a célja, hogy a fiatalokat mozgásiul hozza a társadalom demokratikus alakítása és az ifjúság megnyerése céljából.- Pe mégis felelősségre vonták Deutsch Tu mosókat... I lát éppen itt van az, amikor megint azt hiszik, hogy a lll/lllnak ehhez, köze volt. I lolott én akkor a miniszternek a kezébe adtam a lezajlott eseményekről szóló jelentést, amelynek a végen olt volt: nem tartjuk állambizlonságilag veszélyesnek és semmi fajta Intézkedést nem tartunk cbluni a kérdésben jogosnak. A miniszter elfogadta ezt, meg lehet tőle kérdezni. Hzután hoztak olyan döntést: mivel a belugy nem akart lépni, ezért az. ügyészség kötelezett arra, hogy lépjen, és a budapesti ügyészséggel hallották, hajították végre azt a /aita jigyelmeztelést, amit nekünk kellett volna, és ami ellen mi tiltakoztunk. Csak azért mondom él, mert ez is érdekes adalék arra nézve, hogy milyen is volt a lll/III-as.- Véleménye szerint mennyire vannak egyben, illetve mennyire vtinnak még meg az önök dokumentációi ?- Nézze, mindazok a dokumentációk, amelyek történelmi szempontból fontosak, amelyek lezárt ügyeket tartalmaztak, azokat mi annak rendje-módja szerint, az. akkori szabályok szerint leadtuk a BM- nyilvántartásba. Hogy mi történt velük, azt nem tudom. A hisztéria sokkal nagyobb volt, mint amekkora indokolt lett volna. Azt tudni kell - és én ezt vállalom hogy általunk javasoltra hajtottak végre bizonyos megsemmisítéseket. De csak törvényes kereten belül, jogászokkal összeállított anyagot. Kezdeményezésem azt célozta, hogy az új Büntető törvénykönyv és az új alkotmány alapján mindazon dokumentumokat semmisítsük meg, amelyek folyamaiban lévő ügyekben keletkeztek, £s ezekkel ellentétesek, tehát amelyeket nem volt szabad gyűjteni, és nyilván nem volt szabad megtartani sem. Tehát azt célozta a javaslat, hogy mi törvényes alapokra helyezkedjünk, és a szervezetnél semmiféle olyan terhelő vagy kompromittáló dokumentum ne maradjon egyetlenegy magyar állain/iolgárra sem, aki nem követett el Inincselek-O c co Új Magyarország, 1993.8.3
