Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-09 / 8494. szám

168 Óra, 1993.7.6 Megismétlődhet-e a Békéscsaba-szindróma ? Ha mi nem leszünk észnél... Liberális távolságtartás A múlt héten nagy várakozás előzte meg az SZDSZ és a Fidesz elnökének keddi találkozó­ját. Ezért liberális körökben nagy csalódást kel­tett, hogy nem született meg a két párt között annyira remélt megállapodás. Pető Iván és Or­bán Viktor annak elemzésére vállalkozott, hogy miért nem sikerült megegyezésre jutniuk, milyen azonosságok, illetve különbségek fedezhetők fel a két liberális szervezet elgondolásaiban. A ri­porter Lantos Gabriella.- A liberális közvéleményben igen nagy volt a várakozás, bogy önök megegyezzenek, de ez nem történt meg. Néhány nap elteltével bogy látják, végül is miért Dem született meg ez a megállapodás? PETŐ IVÁN: Ha volt egyáltalán ilyen a liberális közvéleményben, akkor feltehetően rosszul voltak informálva. Előfeltételei van­nak a megállapodásnak, és ezeken dolgozik mind a két párt együtt is, és részben külön. I-. j^ass aaas - A Fidesz részéről nagyobb volt a várako­zás. Önök tebát inkább kudarcként élik meg azt, bogy nincs megállapodás? ORBÁN VIKTOR: Nem tudom, hogy na­gyobb volt-e vagy kisebb, egységesebb volt. Miután az SZDSZ egy hét haíadekot kért. és azt mondta, hogy akkorra képes letenni az asztalra azokat a szövegeket, amiket ő java­sol, mi tudomásul vettük, hogy nem tudunk megegyezni.- Orbán Viktor azt mondta, bogy egysége­sebb volt a Fidesz, ez azt jelenti vagy azt sugallja, bogy az SZDSZ nem volt egysé­ges. Önök valóban nem döntötték még eL, bogy meg akarják-e kötni azt a megállapo­dást? k h r> iá P. E: Abban az SZDSZ egységes, hogy a Fideszt tekinti politikai szövetségesének, es az a meggy őződésünk, és azt hiszem, hogy ebben egybehangzik a véleményünk a Fidesszel, hogy' a következő kormány koalícióban meg­határozó erő lesz a két liberális párt. 3- És miben nem egységes az SZDSZ, netán nem abban-e, hogy vannak elvarratlan szá­lak más lehetséges megállapodások irá­nyába? P. I.: Nem, ebben nincs véleménykülönb­ség az SZDSZ-ben. Nyilvánvaló, hogy azok­kal a politikai erőkkel, amelyeket választási ellenfélnek tekintünk, tehát a kormánykoalí­ciót vagy az MSZP-t. azokkal nem lehet szo­rosabb választási együttműködés, tehát ez meghatározza azt, hogy az SZDSZ-ben mi­lyen álláspont létezik ez ügyben. ä- Akkor azzal egyet lehet érteni, bogy a megállapodás hiánya nem a stratégiai pon­tokban lévő markáns különbözőséget jelen­ti, hanem taktikai kérdés? O. V.: Az én véleményem szerint az SZDSZ-en belül egy bizonyos vita még nem dőlt el, de ezt most egyelőre nem tartom egy olyan, kérdésnek, amiről nyilatkozni szeret­nék. Én látok esélyt arra, hogy megállapodás jöjjön létre. Akkor viszont, hogy ha nem jön létre és továbbra sem kapunk világos válaszo­kat arra, hogy milyen feltételekhez köti az SZDSZ a megállapodás aláírását, illetve nem áll elő egy’ világos szövegjavaslattal, akkor a föltételezéseinknek hangot fogunk adni. A mostani politikai pillanatot rendkívül fon­tosnak ítélem meg. a liberálisoknak össze kell magukat szedniük, mert az MSZP-ben, úgy, ahogyan Pető Iván a Mozgó Világban nyilatkozott, jönnek vissza a régi emberek és állnak össze a régi személyes kapcsola­tok mindenhol, s ez az MSZP nagy meg­erősödését jelenti. Az MDF, úgy látszik, tudja belül tisztázni a frontokat és össze tudja magát szedni a választásokra. És ha mi nem leszünk észnél, és a Fidesz és az SZDSZ nem tud megállapodni egymással, akkor a liberális erők lépéshátrányban lesz­nek, és ezt el kellene kerülnünk.- Némileg fenyegetőnek hangzik az. amit • Orbán Viktor mondott. Másrészt pedig az ;■ embernek az az érzése, bogy a megállapo­­t dás meg nem születésének hátterében mégis­­t csak van valami olyan dolog, amit ÖDÖk nem ■ mondanak ki, de ott lappang. P. I.: Én nem hiszem, hogy ez egy ilyen talányos dolog, mi úgy mentünk az utolsó tárgyalásra, hogy tudtuk, nem kötünk megál­lapodást. Sőt ezt előre jeleztük a Fidesznek. Az, amit Orbán Viktor az imént mondott, lehet, hogy egy kívülálló számára fenyegetően hangzik, én nem éreztem fenyegetőnek, ezt a véleményt elmondta, én érdeklődve hallottam és... ■ - Hallotta már máskor is? P. I.: Orbán Viktort meglehetősen régen ismerem. Tudom, hogy milyen módon szo­kott tárgyalni, milyen módon szokott a tár­gyalások előtt, után és közben nyilatkozni, és meg tudom különböztetni az érdemi monda­nivalóját a felhangoktól, tehát nem befolyásol az ilyesmi.- Nem gondolják-e azt az urak. az, hogy most ez a megállapodás nem született meg. vagy bogy ennek ilyen mellékzöngéi vannak, azokat a választókat, akik szerették volna látni a liberális tömb megerősödését, elbi­? i 3zonytaIanítja, és bogy ezek a dolgok egy­részt a kormány koalíció, másrészt pedig az MSZP malmára hajtják a vizet? O. V.: Én gondolom mind a kettőt. Akar­­va-akaratlanul, összehangolva vagy össze­hangolatlanul, de van egy érdekegy beesés ma a magyar belpolitikában az MDF es az MSZP között, hiszen ha a két liberális párt meg tud egymással állapodni, akkor a Békéscsaba­­szindróma fog bekövetkezni, ha szabad ilyen nagyképűen fogalmaznom. Ott ugye az tör­tént, hogy az első körben egyik liberális párt sem volt képes arra. hogy az első helyen vé- I gezzen az időközi parlamenti választáson, de a második fordulóban kötött együttműködési j megállapodás azt eredményezte, hogy mind ! az MDF, mind az MSZP elesett attól a lehető- ; ségtől. hogy ők küldjenek képviselőt a parla- j mentbe. S ha egy ilyen megállapodást meg tudunk kötni, akkor ez. nem akarok túlozni, I de nagyon sok helyütt azért bekövetkezhet j még az országban, és ha politikai ellenfeleink­nek van érdekük, akkor leginkább az. hogy ez ne következzék be. Tehát én úgy érzem, hogy’ 1 egyfelől balra húzzák az SZDSZ-t. másfelől , bennünket próbálnak jobbra taszítani, és ily . módon a kialakulófelben lévő együttműködé­sünket ellehetetleníteni.- Nem lehetséges-e. hogy e mögött az eben­­tét mögött az vac, bogy tniod a két párt valamilyen szinten gyanúba keveredett más pártokkal? O. V.: Addig, amíg az SZDSZ nem hoz le szöveget vagy nem nevez meg konkrét és pon­tos előfeltételeket, addig a Fideszen belül erő­södik azoknak a tábora, akik azt gondolják, hogy nem akarnak velünk megállapodni. Va­lójában balra kacsingatnak, ez egy kibúvó, bevallani nem menk, amit gondolnak, ugyan­akkor megállapodni se akarnak. Ez egyéb­ként nem az én véleményem. Én a Fideszben azokhoz tartozom, akik azt mondják, hogy még kell tenni egy kisérletet, nem kell fölfüg­geszteni a tárgyalásokat, most még van egy­két jó hetünk, amikor nyélbe tudjuk ütni ezt a megállapodást, én ebben eléggé bizakodom. P. I.: Amikor először leültünk tárgyalni arról, hogy megállapodást kössünk, azzal kezdtem a megbeszélést, hogy engem nem ér­dekel, hogy gyanúba keveredtünk egymás előtt, hogy megalapozott-e a gyanú vagy eset­leg paranoiáról van szó. Engem az érdekel, hogy olyan feltételeket kell kidolgozni, hogy az SZDSZ belső közvéleménye is meggy őző­déssel fogadja el a létrejövő megállapodást. 1 ; 1 I i'-x* ! A1? ] sa ä- Pető bán az SZDSZ-t szociál-liberális néppártnak, Orbán V iktor a Fideszt jobb­közép pártnak szokta definiálni. Az ember­nek az az érzése, hogy ez nem két hasonlóan liberális párt, hanem két egészen különböző párt, csak egyetért a liberális minimumban. O. V.: Ez egy fontos kérdés, de én azt hi­szem. hogy azokat a kérdéseket, hogy a két liberális párt hol ért egyet és hol nem. mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom