Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-09 / 8494. szám

16 levelet Horváth Lajosnak, ami körülbelül a következő-, két tartalmazta: ha az etikai bizoiság netán az MDF-ből való kizárásomról határozna, keresem azt a helyet, ahová be tudok illeszkedni. Kértem, tájékoztasson, hogy a frakció befogadna-e a tagjai közé. — Hány levelet írt Horváth Lajosnak? — Egyet. — Tehát ha valakinek két olyan levél van a birtokában, melyek a tartalmukból, az alá­írásból következően óntól ere­­deztethetóek, akkor az illetó szélhámos, mert az egyik levél hamisítvány... — Nem így van. Volt egy piszkozat és volt egy levél... — Nevezhetjük két levél­nek...T — Nem. Egy alkalommal mondtam Horváth Lajosnak, hogy már nagyon kezd ele­gem lenni a kizárásokból, az időhúzásból, ha engem is ki­zárnak, szeretnék a Magyar Igazság frakció tagja lenni. Horváth Lajos ezt bejelentet­te az újságíróknak. Nem iga­zán örültem ennek, mivel az volt az elképzelésem, hogy amíg az MDF-en belül min­den fórumot végig nem jár­tam, nem ülök át sehová. Mondtam is Horváth Lajos­nak, hogy kár volt sietnie a bejelentéssel. Akkor ő kérte, hogy írásban fogalmazzam meg a jövőre vonatkozó el­képzeléseimet. írtam egy fo­galmazványt. A végleges vál­tozatban szerepeltek az elkép­zeléseim. — Horváth Lajos egy leve­let kapott óntól, vagy megkap­ta a ,fogalmazványt “ wf — Ezt azért nehéz meg­mondani, mert 6 vagy a par­lamentben volt, vagy a saját szobájában, vagy’ a honvédel­mi csap ónban, vagy a Mono­­poly-csoport szobájában... Több helyen lehetett... Azok­ban a napokban az én szobám is inkább hasonlított átjáró­­házhoz, mint képviselői iro­dához. De a végleges változa­tot én adum át neki a szo­bámban. — Mi a különbség a fogal­mazvány és a levél kózbtt f — A kizárási feltételhez kötöttség volt a lényeg... Úgy emlékszem, a fogalmazvány­ból nem derült ki világosan és egyértelműen, hogy csak tájé­kozódni szerettem volna, mi­re számíthatok, ha végérvé­nyesen és megfellebbezhetet­lenül kizárnak a Magyar De­mokrata Fórumból. Azonban egyik szövegezés sem volt konkrét jelentkezés. — Önben tehát fel sem me­rült, hogy a személyét ért táma­dások következtében kilép a Fó­rumból, és tagja lesz a Magyar Igazság Pártnak! — Nem. És én ebből nem is csinálum titkot. — Nagyon magabiztosnak tűnik. A kívülálló akár támad­hatatlannak ú gondolhatja. Olyan dokumentumok, infor­mációk lehetnek a birtokában, melyek segítségével vezető poli­tikusokat, gazdasági vezetőket tarthat sakkban... — Baromság. — Mik a tervei! — Jelentkeztem a függet­lenek közé. — Tagja a Magyar Demok­rata Fórumnak, a párt orszá­gos elnökségének, a parlament­ben pedig a függetlenek közé készül... Nem kimondottan normális állapot... — Egy percig nem állí­tom... — Mire számít! — Egészen bizonyos, hogy egy esek nem nyugszanak bele az etikai bizottság nekem ked­vező döntésébe. Ilyen hely­zetben az ember két megol­dás közül választhat: vagy oe­­fekszik egy idegszanatórium­ba, vagy zenével foglalkozik. Én az utóbbi mellett döntöt­tem. Éneket és kórusvezetést tanítok. „Rendkívül éles támadást intézeti Annus Antal altábornagy, a HM közigazgatási államtitkára, valamint Janza Károly ve­zérőrnagy— a HM korábbi védelemgazdáíkodási főosztály­­vezetője — ellen a rádió Vasárnapi Újság című műsorában Balás István (MDF) képviselő, a Monopoly-csoport ismert személyisége. A Pestvidéki Gépgyár privatizálásáért az emlí­tett HM-vezelőket téve személy szerint felelőssé, egyszer­smind arról beszélt, hogy „a Magyar Köztársaság honvédel­mi érdekeinek ennyire kirívóan durva megsértését valami­kor hazaárulásnak nevezték...” Népszabadság, 1992. március 23. „Szabó Tamás — bár az üzletet szabályosnak minősíti —, el­ismeri, hogy az Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) követett el hibákat. ...Tardos Márton, a privatizációs albizottság elnök: el­mondta: a tenderbontáskor kialakult ár a dupláját érte el a korábbi üzlen énéknek, s ezt az illetékesek hitelesítették. Az esetből következően egyértelműen elmarasztaló véleményt nem lehet megfogalmazni, ugyanakkor jogosan kritizálható az ÁVÜ tevékenysége is. Azon mtndig lenet vitatkozni, hogy az eladási ár alacsony vagy sem, de ebben az esetben csak egyetlen vevő jelentkezett. Tardos Mánon határozott állítá­sa: a bizottságnak természetesen foglalkoznia kell a privati­záció folyamatával, de nem lehet a szabályoknak megfelelő­en megkötött üzleteket kétségbevonni..." .....................................PWsMagyqrmiAg, 1993. május 25. „Balás István MDF-es országgyűlési képviselő nemrégiben listát állított össze, amelyben azt bizonyítja, hogy a minisz­terelnök környezetében sok egykori MSZMP-s dolgozik. Ki­derült, hogy a lisu számos valótlanságot is urtalmaz. A képi­viselő az alábbi nyilatkozatot tette: A. 85 nevet tartalmazó névsorban dr. Kajdi József és dr. Müller György esetében a szülők múltjára utaló adat utólag tévesnek bizonyult. Dr. Kajdi József esetében az uulás a saj­tóforrások megjelölésével történt, míg dr. Müller György esetében a tévedést névcsere okozu. Mindezek alapján nem viutom, hogy a 33 nevet urtalmazó névsorban a dr. Kajdi Józsefre vonatkozó adatoknak ezen része súlyosan sérti egy­részt dr. Kajdi József közigazgatási államtitkár, másrészt édesapjának a személyiségi jogait, továbbá a dr. Malier Györgyre vonatkozó adatoknak ezen része súlyosan sérti egyrészt dr. Müller György helyettes államtitkár személyisé­gi, másrészt néhai édesapjának a kegyeleti jogait. Mindezekért az érintettektől nyilvánosan bocsánatot kérek” Magyar Hírlap, 1992. január 15. Horváth Lajos országgyűlési képviselő, a Magyar Igazság Párt ideiglenes ügyvezető elnöke: — A Balás Istvánt támadók valószínűleg kevesebb együttérzéssel viseltetnek iránta, mint mások. Személy sze­rint én megértem, amiért más utat választott, azonban tisz­tában kell lenni azzal, hogy a politikában komolyabb követ­kezmények nélkül sokat sasszezni nem lehet. Amikor egy új alakulat születik, például a Magyar Igazság Párt, termé­szetesnek veszem, hogyha valaki Körbejárja, érdeklődik. De ha valaki túl sokáig riszálja magát, elmarad az esküvő. Nagy örömmel látum, és ma is nagy örömmel látnám Balás Ist­vánt a M1P tagjai között. Lassan azonban már lejár az a ha­táridő, ameddig komolyan tudjuk venni a szándékot. Le­het, hogy István mást mondana nekem személyes beszélge­tésben. Várom, hogy komoly beszélgetés keretében jelezze, mik a szándékai. — Balás István két levelet irt önnek. Az egyikben a felvéte­lét kérte a Magyar Igazság frakcióba, a röviddel ezután író­dott másikban pedig már ügy fogalmazott, csak abban az eset­ben szánja rá magát erre a lépésre, ha az MDF kizárja ót a so­raiból... — Igen...

Next

/
Oldalképek
Tartalom