Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-05 / 8491. szám
Magyar Hírlap, 1993.6.25 pszichoaktív szert fogyasztó van a körzetükben. Számos viszszajelzést kaptunk, hogy a pacientúra egyharmada, sót majdnem fele rendszeres nyugtatóilletve altatófogyasztó. Ami azt mutatja, hogy bizony az orvosok receptfelírási szokásain is jó lenne változtatni, ha ténylegesen hosszú távú megelőzésben óhajtunk gondolkodni. — Mégsem szerepelnek a nyugtatok és az altatók a kábítószerlistán... Jóllehet a kórházakba bekerülő betegek húsz százaléka gyógyszermérgezett is egyben. — Más a jogi megközelítés, mint az orvosi. A jogi megközelítés élesen különválasztja az illegális szereket a legális szerektől. Én viszont nem ilyen megkülönböztetés alapján tartok súlyos esetnek valakit, hanem aszerint, hogy milyen biológiai hatással van rá, amit szed. Vagyis a népegészségügy oldaláról nézve, lényegesen drámaibb a helyzet, mint a kriminológia szemszögéből. — Ugyanakkor mégis a kriminológia látszik meghatározóbbnak a legutóbbi törvénymódosítás után is. — Ez nyilván azért van így, mert a kábítószer-problematiszágban például nem a fejet vágják le soha, hanem csak a kis csápokat... — -Ón szerint kiépült már a kábítószer-hálózat Magyarországon is? — Ha nem is egészen, de számítani kell rá. Nyilvánvaló, hogy mindig a kis dealer lesz az áldozat. —Lehet azt tudni egyáltalán, hogy drog szempontjából milyen mértékben fertőzött ország vagyunk? Tudván azt, hogy újabb és újabb nagy tételű szállítmányok lefoglalásáról ad hírt a rendőrség. — 1988 és 1991 között még folytak ilyen szisztematikus vizsgálatok a társadalmi beilleszkedési zavar (TBZ) kutatásán belül. Időközben a tudománypolitikai bizottság is megszűnt, s a kutatásszervezés átalakulóban van. Nem alakultak még ki azok a struktúrák, amelyeken belül új, szisztematikus kutatást lehetne elindítani. Különösen azért drámai az átmenet, mert ugrásszerűen feljövőben van a drogpiac, és új fogyasztási szokások alakulnak ki. S miközben teljesen átrendeződik minden a drogszínpadon, eközben semmilyen mértékadó képünk nincs az egészkán belül több érdekcsoport működik, és Magyarországon jelenleg a kriminológiai, igazságügyi, rendőri lobbi sokkal • erősebb, mint az egészségügyi. ■ Másfelől: a kínálati oldalnak, amely a droghoz való hozzáférhetőséggel foglalkozik, több lehetősége van, mint a — nevezzük így — keresletcsökkentő oldalnak. Akinek rengeteg a pénze, benne van a maffiákban, politikában egyaránt. Olaszorről. Legutóbb számoltam be például arról a társaság közgyűlésén, hogy megjelent a nem deviáns drogos típusa. A ’80-as években drogos szinte kizárólag deviáns volt, a külseje is ezt tükrözte: csavargón, nem dolgozott. Most viszont már jó néhány illegális drogfogyasztót kezelünk; tisztes állásuk van vagy vállalkozók, s egyáltalán nem látni rajtuk, hogy kábítószeresek. Meg tudják fizetni az illegális szert, és akkor jelentkeznek az ambulancián, ha már nem tudják ellátni a munkájukat, s félnek, hogy süllyed a megszokott életnívójuk. Ez a i fő motivációjuk. Eljönnek, s Íegy-két hét alatt villámgyorsan leszoknak. Ami persze nem je' lenti azt, hogy később nem eshetnek vissza... — A deviánsok nyilván nem ennyire motiváltak... — Természetesen, hiszen számukra a narkománia már életforma, és nem suttyomban csinálják. Ilyen értelemben sokkal nehezebb a deviánsok kátélésé, mert ha kikerülnek a terápiából, ugyanabba a szubkultúrába jutnak vissza. Ez is közrejátszik abban, hogy a drogfertő-Büntetó törvénykönyv 282/A §: „Nem bünteihelő, aki a) csekély mennyiségű kábítószert saját használatra termeszt, állít elő, megszerez vagy tart; b) kábítószer fogyasztásával összefüggő — kétévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő — bűncselekményt követen el (például recepthamisítás): feltéve, hogy az elsőfokú ítélet meghozataláig okirattal igazolja, hogy legalább hat hónapig folyamatos, kábítószer-függőséget megelőző vagy gyógyító kezelésben részesült." zöttség tendeciája rendkívül kedvezőtlenül alakul az országban. Mert míg 1990-ben „csak" 27 ezer drogfogyaszó volt a körzeti orvosok szerint, tavaly már 65 ezret regisztráltak. '— A több tárcát és intézményt magában foglaló tárcaközi bizottság ennél lényegesen kevesebbrőítud. — Mert ők nem számítják be az altató- és nyugtatófogyasztókat. Márpedig ha valaki fél évnél hosszabb időn át él ilyen medicinákkal, kialakul benne a függőség, s szerintünk ez is a probléma része, nem csak az, ami az illegális piachoz kötődik. És hát azt is tapasztaljuk, hogy aki idővel heroinista lesz, az elég korán, átlag 11 évesen rászokik a dohányzásra, sokkal előbb kóstolja meg az alkoholt, jut el a szervesoldószer-szippantáshoz. S akkor már nincs megállás. Éppen ezért, ha rajtam múlna, nem üldözném túzzel-vassal a drogosokat, mert tiszteletben kell tartani emberi jogokat, s a drogfogyasztás ezek közé tartozik. Mint ahogy az is emberi jog, hogy a szenvedő drogos megszabadulhasson a szenvedélyétől és legyen kiépült struktúra ennek az elősegítésére. Érdekes módon az alkoholfogyasztást nálunk mindenki természetesnek tartja, holott vannak olyan alkoholféleségek, amelyek veszélyesebbek, mint a börtönbüntetés kockázatával járó kábítószer-fogyasztás. Például a pálinka mai tudásunk szerint veszélyesebb szer, mint a marihuána. Márpedig a marihuánafogyasztást a törvény bünteti... • Kertész Péter
