Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-22 / 8503. szám

168 Óra, 1993.7.13 ■ - Akkor tehát önöknek módjuk volt ura, I köp ha valaki, tegyük fel, ittasan halálra fc gázolt valakit, az ügyét elsimítsák?- Igen Annak idején volt olyan megegye­zés a rendőri, illetve az állambiztonsági szer­vek között, hogy amennyiben kisebb súlyú cselekményről van szó, akkor ez szóba kerül­het. Általában öt év volt a határ. Ha tehát valaki gázolt, akit különben megsuhintottak volna, vagy felfüggesztett börtönbüntetést ka­pott. s ez esetleg kettétörte volna a karrierjét - tehát, mondjuk, nem lehetett volna diplo­mata, külkereskedő, vagy nem utazhatott vol­na riporterként Nyugatra -. akkor az illetővel a dologról beszélgetni lehetett. r- Mi i helyzet i drámiirókkil' Lehetett valaki ügynök úgy. hogy 1957 és 1961 kö­rit: tirsryos kötelezertségei voltak ugyan az akkori Ill/III-as ügyosztály számára, de az illető mégsem jelemen semmit? Lebeten valaki ügynök ug\, bog' mégse legyen úg> - ■ők?- Ha egyszer valakit terhelő adatok alapján beszerveztek, az egyszersmind olyan előnyö­ket élvezett, amelyek alapján elvárták tőle. hogy információt szolgáltasson Általában ez volt a szokás K - ís mi történt, ha az illető mellébeszélt?- Volt lehetőség arra. hogy ez esetben utó­lag is bíróság elé állítsák. De azért újra és újra próbálták az illetőt meggyőzni arról, hogy szolgáltasson információt. Találkozókat bo­nyolítottak le vele, és lelki pressziót alkalmaz­tak vele szemben Megesett - és valószínűleg Csutka István is ezt tette hogy az illető személy tehetsége, kapcsolatai, ismeretsége stb. révén megkereste azokat a politikai po­tentátokat, akiknek a jóvoltából a biztonsági szolgálattal szemben kapott egyfajta védel­met Magyarán: azoktól kapott védelmet, akik a biztonsági szolgálatot irányították. Eb­ben az esetben Dekünk coki volt, coki. A ci­gány mondás szerint: pofasúlyban nincs be­széd, nincs lehetőség. Azt mondták ilyenkor: ezzel az emberrel nem kezdhet semmit, ez nem a maga területe, és így tovább... Az ilyen ember védett személy volt. K- A védeti embereknek milyen privilégiu­maik voltak?- A védett ember sok mindent megtehetett. A védeti ember utazhatott Nyugatra, kitünte­téskor, jutalomosztáskor előnyt élvezett, és igy tovább K- Kik tudtak ilven védett emberekről öoön kívül?- A védett embereket általában mindenki ismerte Olyannyira, bogy a szerkesztőségek, a színházak. a rádió és a televízió másként fogadta őket. mint másokat. De ez megint köztudomású. Aki abban a korban élt, az tudta, hogy egy védett emberrel Dem jó kikez­deni, mert ha a védett ember rosszindulatú és olyat moDd a politikusnak, ami kellemetlen X.-nek, Y.-nak vagy Z.-nek, akkor annak a nyakát esetleg kilónk. Mert a védeti ember fontos volt a politikus számára, tehát saját hitbizományaként kezelte ■* - Elképzelhető-« tehát az, bog' valaki nég> m éven át hűséges alkalmazottja legyen az ön ^ szervezetének, után* felmondjon, kilépjen? - A kapcsolatoknak mintegy hetven-nyolc­­van százaléka életre szóló kapcsolat volt .. C- Tehát ebből a kötelékből azért nem lehe­tett olyan egyszerűen kilépői...- Általában nem. De nem is nagyon lép­tek ki, sót emberi kapcsolatokká alakítot­ták ezeket a kötelékeket. Az operativ tiszt és a vele együtt dolgozó hálózati szemel) végül is rendszerint baráti alapra helyezte a viszonyát. A névnapokat közösen megün­nepelték, ha a feleségnek volt valami ünne­pe. az operativ tiszt virággal jelent meg a találkozón...

Next

/
Oldalképek
Tartalom