Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-22 / 8503. szám

168 Óra, 1993.7.13

0 o

bátor áttérés lenne a megoldás Csak. sajnos, legnagyobb paradoxona a jelenlegi helyzetnek éppen az. hogy az állampolgár a piaci szocializmus egy sajátosan sikertelen változatából viszszavág vik a piaci szocializmusnak egy másik, szintén sikertelen változatába. Az egyiket Antall József, a másikat Németh Miklós neve fémjelzi. A. liberális kapitalizmus még nincs kipróbálva.

— Nem lehetséges, bogy mindaz, ami u elmúl! ■égy évben történi. Dem az önök liberális alternatíváját szolgálja majd. banem inkább egy Újfajta vagy másfajta szocialista alternatívát? ti öe talán épp ebben nem akar részt venni?- Az a sajátos dolog fog lejátszódni, hogy az 1994-bem létrejövő liberális kormánynak - men az lesz - számolnia kell ezzel a helyzettel, és telje-k..i-------1_*---------j-------------i.-ti i.;j-i________________;

Új gondolatokkal, új szavakkal, új arcokkal.

— Milyen vonásokat tudna fötrajzolni ebbei a majdani, képzeletgazdag, fantanadús pobtikiboz?- Amint helyreállhat az a hit és az a bizalom, amelyen szinte mindannyian fűztünk 1988-89- j ben az új demokratikus intézményekhez, úgy hiszem., ismét föl lehet bátorodni ahhoz, bogy a reformokat radikálisabbá tegyük a gazdaságban. Ebihez a kormányzat és a nép közötti összjátékra van szükség Még egyszer nem szabad előfordulnia annak, ami Antall József kormányzása alatt előfordult, hogy a kormányzat

a népp«d való minden összhang nélkül, megkonstraált módon rohant előre a törvénygyártás útján. Tekintet nélkül arra. amit a magyar nép érez.

^tgy fröccs Csurfcával? >

r - Most, hogy cidÖDlörtf: távozik a politikai életből. gondolom, a párbeszédre való képeslége megerősödik Bár úgy tudom, eddig is mindenkivel szóba áüt a Parlamentben. De

vajon beszélge!-e még például Csurka Istvánnál? Et6fordut-e, bogy megállnak egy fröccs- L re a büfében, s ha Igen, miről folyik a szó?- Nemrég, néhány napja beszéltem Csurka Istvánnal a Parlament folyosóján. Azt mondtam el «neki ha van vele szemben lelkiismereti adósságom, az az. bogy annak idején nem mondtam el: szenntem az a vád. mely öt nácinak nevezi, igazságtalanság. Nem gondolom őszinte demokratának, de azt mondani róla. bogy nan. csupán jól hangzó, erőteljes, de tartalmatlan káromkodás. Hozzáfűztem: bármit lett is a múltban, úgy hiszem, vele most nagyon csúnyán elbántak a saját pártjában Ez pedig belőlem-, fölháborodást és viszolygást vált ki Azt mondta: köszönöm, és megszorította a kesémet.—

[- Nem goodolja. bogy az, unit öo nvooóon. a jelenlegi viszonyok között félreérthető, aöt föbnentésnek hangzik ?- Cssarka István valóban egy nagyon kellemetlen demagóg, populista, nacionalista mozgalom élén áll Am úgy hiszem, a demokratikus magyar közvélemény józansága ezt a mozgalmat sikertelenségre ítéli. De ha az ilyen mozgalmat csaik úgy lehet legyőzni, hogy igaztalan dolgokat mondunk a vezérére, akkor nem érdemes legyőzni.

t- Végezetül am kérem, dobja tovább a labdát: kitől kérdezné meg. bogy mi várható itt 1994-ben?- A Kberális alternativa igéretessége az életemhez tarsozik, hiszek tehát ebben. Nem vakon hiszek, de azt gondolom, erre most az országnak szüksége van. De szüksége van arra is, hogy más felfogású emberek szmtéD gondolkozzanak arról, mik,ént lebet megmentem a magy ar demokráciát, «amely nézetem szerint veszélyben van

Ezen annak az embernek kellene most errol beszélnie,. akit itt sokan a rejtelmes fehér ló lovasának tdkiTtenek: Németh Miklósnak

Az ügynök halála?--" O

ti í f

i

t , —.

:TT'.~rr:

II. rész

Tuskó Hopkins névsort olvas az idegenlégióban

Jól időzített önátvilágításival, amelyben Csurka István elismerte, hogy ő is aláírta a „eég" belépési nyilatkozatát, a képviselő ismét reflektorfénybe került. Vallomásában Csurka azt állította, hogy besúgóként „senkit és semmit nem jelentettem és soha egy árulásnak minősíthető mondatot le nem írtam...”. Ugyanarról az emberről van szó, aki a rendszerváltás óta eltelt bárom esztendő során egyike volt azon politikusoknak, akik a legharsányabban hirdették a múlt rendszerhez kötődők, az előző rezsimben hivatalt viseltek elszámoltatását. Múlt heti számunkban konnánykoalíciós képviselőket kérdeztünk, ezúttal független és ellenzéki képviselők mondják el véleményüket arról, hogy an vélekednek Csurkáról és vallomásáról.

A riporter: Tasi Katalin.

E- N*g> Tunis, «I Agrárszövetség képviselője bogy an fog »du Csorki István öoárvilágftását?

NAGY TAMÁS: Ami az egészben meghökkentő és meglepő, hogy azok az emberek, akik a legkeményebben kiabálnak kigyót-békát, azokról bizony kiderül, hogy azért teszik, mert van mit takargatniuk Nem tudom, ismeri-e azt a Rejlő Jenő által megírt történetet, amikor Gorcsev Ivánt kell helyettesítenie Tuskó Hopkinsnak az idegenlégióban. Csak egyetlen dologtól fél attól, hogy névsorolvasás! tartanak Tudja, hogy oldja meg ezt a problémát? Nos ügy. hogy ó olvassa a névsort. Ez ilyen egyszerű

E- Maczó Agnes független képviselőként bogy»n fogadu innak a hírét, hogy Csurka István aláírt egy ügynöklistát?

MACZÓ ÁGNES: Emberkén! megértem őt, politikusként azonban megbízhatatlannak