Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-22 / 8503. szám

Népszabadság, 1993.7.1o ÍS a másik párt kevéssé hajlamos hasonló presztízsű személyisé­get felvonultatni. Annyit eláru­lok, hogy jól állunk a jelöltállí­tással. Nyolcvanöt képviselőnk­ből hatvan-egynéhány újra kí­ván indulni. A mostani parla­menti képviselők sem indulhat­nak automatikusan az SZDSZ kizárólagos jelöltjeiként - ha van a párton belül ellenjelöltje, meg kell mérkőzniük egymással.- Ez a felkészülés azért sokban különbözik a ’80-es választások előt­ti időszaktól. Könnyen találnak-e új, alkalmas jelöltekre?- Aki most vállalja a jelöltsé­get, az már tudjá mit jelent par­lamenti képviselőnek lenni, il­letve hogy minek a képviseletét kell vállalniuk az SZDSZ szí­neiben indulóknak. Annyiban előnyös a helyzetünk, hogy az önkormányzatokban sok embe­rünk kipróbáltatott, sok polgár­­mester mutatott fel olyan eré­nyeket, amelyek a képviselői munkánál is fontosak Még annyit: a megállapodás szövegé­be nem került bele, de őszre el­készítünk egy közös etikai kó­dexet, amely az úgynevezett ne­pálit) kampány körvonalait ha­tárolná be, s próbálná kiküszö­bölni. Fontosnak tartom leszö­gezni azt is: ez a megállapodás nem irányul más pártok ellen. A félreértéseket elkerülendő, tár­gyalni fogunk az MSZP-vel és régóta esedékes egy megbeszélés a KDNP-vel is.- És az MDF?- Az MDF-fel jelen helyzet­ben nem tervezünk ilyet. Miklós Gábor Orbán: Végre egy jó hír- Miközben a most alairt megállapodást előkészítet­ték, a székhazug>, az MDF-Fidesz közös fellepese a tb­­önkonnanyzalokrol szóló törvény módosítására és más események miatt a megszokottnál feszültebbe vált a két part viszonya. Kívülállók szemében kétségessé vált, bogy megköttetik-e a megallapodas.- Számomra ez nem volt kétséges A kérdés is csupán az volt. hogy aláírhatjuk-e még a nyári szünet előtt, vagy- az aktus az őszre marad. Sok kérdésben voltak nézetkülönbségek, viták is, időbe tellett, amíg sikerült valamennyi kérdés­ben közös nevezőre jutni Ahhoz azonban mind­két párt ragaszkodott, hogy érdemi egyezmény szülessen; tehát ne csak a megállapodás ténye bírjon jelentőséggel, hanem a benne foglaltak is.-Mely kérdések miatt volt a legtöbb vitájuk'’- A tárgyalások kezdetén mi úgy gondoltuk, hogy a választási egt’üttmüködés részleteit kü­lön megállapodásban kell rögzíteni, s most elég egy politikai nyilatkozatot tenni Az SZDSZ azonban a két megállapodás együttes tárgyalá­sát és aláírását kérte, amit végül is elfogadtunk. Később komoly viták alakultak ki arról, hogy az első fordulót követően milyen visszaleptetési rendszert alkalmazzunk Mindenki tudja, a ma­gyar választójogi rendszerben döntő kérdés, hogy az első fordulóban sikeresen szerepelt par­tok közül melyik tud együttműködni egy másik, szintén eredményes politikai erővel. Sem az SZDSZ, sem mi nem akartunk olyan megoldást, amelyben a gyengébben szereplő automatikusan lemond a másik párt jelöltjének a javára: ez ugyanis szélsőséges esetben azt eredményezhet­te volna, hogy az egyik part egyszerűen eltűnik a politikai palettáról. Ezt elkerülendő döntöt­tünk úgy: amennyiben a két jelölt között a kü­lönbség négy százalékosnál nagyobb - de a két jelöltre leadott szavazatok között legalább ezer voks különbségnek kell lenni -, akkor a kevésbé sikeres visszalép. Ha a különbség ennél kisebb a kampányfőnökök, vitás esetekben pedig a vá­lasztási egyeztető bizottság, illetve a választ­mány mondja ki a végső szót.- Az 1990-es választásokon a Fideszt, mint „az SZDSZ kistestvérét", ifjúsági tagozatát emlegették. Most azonban többen úgy vélik, a fiatal demokraták visszavágtak és ezt demonstrálandó jóval a választá­sok előtt kikényszeritették a megállapodást. Véget vet-e az egyezmény a két part között meglévő versen­gésnek?- A két párt viszonya szerintem rosszabb len­ne a megállapodás nélkül, parttalanabb lenne a rivalizálás például. De fevánsvágy nincs a Fi­­deszben Mi szeretnénk a lehető legkevesebbet foglalkozni az SZDSZ-szel a kampányban, mert nem őket tekintjük ellenfélnek hagyják az elfogadhatónál na­gyobbra nőni.- A megállapodás egyik bevallott célja, demonstrálni a választók előtt, kogy a Fidesszel és az SZDSZ-el - •gyúrt -, mint lehetséges kormány­zati tenyezókkei lehet számolni. A két part parlamenti egygttmüköde­­aében ugyanakkor néha jelentős né­zetkülönbségek, viták tapasztalha­tók. Tart-e attól, hogy a törvényho­zási munka ütközéseiben felőrlődik a most aláirt megállapodás'1- Minden bizonnyal lesznek ellentétek, ütközések a pártok között, végül is két eltérő gon­dolkodású pártról, eltérő prog­ramokról és érdekekről van szó. A kérdés az, hogy a konk­rét ügyekben folytatott viták folyamán a pártok mily ■ kö­vetkeztetésekre jutnak Arra. hogy akik bírálják, azok esetleg mások szövetségét keresik, vagy tudomásul veszik, hogy van egy együttműködési meg­állapodás. amelyet mindegyik fél betart, ám ettől még szám­talan vitás kérdés létezhet. Egy biztos mostantól már nehezen lehet meggyanúsítani az aláíró­kat azzal, hogy más pártokkal kokettálnak - mint ahogy erre az elmúlt néhány hónapban számtalan példa volt -, pusztán azért, mert egy konkrét ügyben nem ért egyet szövetsegesevel- A székházügy tisztázása feltéte­le volt-e a megállapodásnak?- A székházügyet - gondo­lom - a magunk részéről meg­nyugtatóan lezártuk, a szabad­­demokratáknak pedig nem vol­tak ezzel kapcsolatban kérdé­seik.- Mire számit, hogyan reagál majd a megallapodasra a közélet"- Szerintem az embereket aggasztotta már, hogy a politi­kai életből csak rossz híreket hallanak, közelgő kormányvál­ságról, pártviszályokról, szét­húzásról. nyugodtnak hitt erők szétforgácsolódásáról szóló be­számolókat kapnak. A Fidesz- SZDSZ megállapodás üzenete ezzel szemben az. hogy var. más megoldás is. van esély ar­ra, hogy az ország '94 után ír kormányozható marad. És ta­lán a pártok is elgondolkodnak majd azon. hogy a választások második fordulója után milyen szövetségeket köthetnek. Fekete Gv. Attila- Nekünk kormányképessé­günket, programunk helytálló­ságát nem az SZDSZ-szel szemben kell bizonyítanunk, hanem az MSZP-vel, az MDF- fel és a kormánykoalíció párt­jaival szemben.- A pártelitek megállapodtak. De vajon sikerül-e elfogadtatni a pak­tumot saját tagságukkal0- Az országos választmány ratifikálja majd az aláírt doku­mentumot. Az elmúlt másfél hónapban tizennégy megyében tartottam megvegyülést. Viták mindenütt voltak a tervezetben foglaltakról, de végül a többség megnyugtató arányban mindig úgy foglalt állást, hogy meg kell állapodni az SZDSZ-szel. Ez egyben reményt ad arra is. hogy helyi szinten is együttmű­ködik majd a két párt. Azt per­sze nem lehet kizárni, hogy az SZDSZ-Fidesz viszony egyes kérdésekben feszültebbé válik. A helyi és országos vezető tes­tületek bölcsességén múlik, hogy ezt a feszültséget ne

Next

/
Oldalképek
Tartalom