Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-21 / 8501. szám
Pesti Hírlap, 1993.7.15 29 EGYEZTETÉS HÁGÁBAN (Víz) lépcsőzetes per MUNKATÁRSUNKTÓL Martonyi János külügyi államtitkár tegnap, a szlovák felei képviselő Pelei Tomka nagykövettel együtt, Hágában találkozón a Nemzetközi Bíróság elnökével, hogy tisztázzák a bősi erőmű ügyében megkezdett eljárás formai kérdéseit. A magyar államtitkár előző nap Brüsszelben részt vett a magyar—szlo vá k—eu rópai közösségi vízmegosztási tárgyalás''", amelynek befejeztével hágai tkjáról közölte, hogy az ilyen jellegű eljárások elején szokásos közös formai egyeztetésről van csupán sző. Hozzátette: a per, pontosabban annak első tíz hónapos szakasza július 2-án, azzal, hogy a hágai magyar és szlovák nagykövet átadta a bíróságnak a nemzetközi szervezetnél nyilvántartásba vett okmányokat, hivatalosan már megkezdődött. Ja okmány — hivatalos nevén Külön Nyilatkozat — átadásától számítva tíz hónap áll a két ország rendelkezésére, hogy elkészítse és a bírósághoz benyújtsa a keresetlevelet, illetve az állásponjta alátámasztására szolgáló dokumentumokat. Ezt követi egy újabb — ezúttal hét hónapos — periódus, amikor a felek megvizsgálják a másik által benyújtott iratokat és elkészítik azokra válaszaikat. E tizenhét hónapos időszak után kezdődik majd meg az igazi per, azaz a szóbeli eljárás. 3.oldal folytatás az 1. oldalról A holtpontról való kimozdulás érdekében EK-részról felajánlották, hogy a bizottság és a Közösség soros belga elnöksége egy-két napon belül a két fél elé terjeszt egy írásos javaslatot. Ebben, ha Budapesten és Pozsonyban elfogadják, úgy az EK független szakértőkből álló megfigyelőcsoportot állít fel a régi és az új mederben jelenleg kialakult helyzetről, és ez alapján 90 napon belül ismét javaslatot tesz részint a vízmegosztás mikéntjére, részint a lehetsées, illetve szükséges kárenyítő intézkedésekre. Mim a magyar küldöttség vezetője, Martonyi János a megbeszélés után megállapította: ezzel persze további időt vesztünk, de az alternatíva az lett volna, hogy látványosan megszakítjuk a tárgyalást. Amivel ugyan lehet, hogy politikailag esetleg kellemetlen helyzetbe került volna a szlovák fél, de egyúttal még reménytelenebb körülmények közé került volna a Cozsonyi önkényes vízgazdálodásnak kitett Szigetköz, emellett általában súlyos károkat szenvedtek volna a két ország közötti kapcsolatok. Az érdekünk — folytatta Martonyi János — az, hogy a folyamatba továbbra is bevonjuk az Európai Közösséget is. Csak addig remélhetünk valamennyire is civilizált megoldást találni, amíg Brüsszel részt vállal annak kimunkálásában, szögezte le a magyar államtitkár. Utalt arra is, hogy független szakértők helyszíni felmérése már csak azért is hasznos lehet, men a Duna tavaly oktőberi elterelése óta nem állnak rendelkezésre mindenre kiterjedő, átfogó és egybehangzó adatok. Még a vízmennyiségre is eltérőt állít a két fél — jegyezte meg az államtitkár, aki szerint a pontos adatok még a jogi eljáráshoz is kedvező támpontul szolgálhatnak. A pontos menetrend szerint az EK hamarosan beterjeszti írásos javaslatát, amit a két félnek még el kell fogadnia. Ha ez megtönént — ami nem szükségszerű — a bizottság kiküldi szakértőit a helyszínre — foglalta össze Manonyi János.
