Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-14 / 8497. szám
Éles vita a mentelmi jogról Új Magyarország, 1993.7.9 5 A tegnapra tervezett munkáját megelőzően csaknem másfél órás napirend előtti vitát folytatott plenáris ülésén az Országgyűlés. Ráday Mihály (SZDSZ) felszólalása után - aki a Hortobágyi Nemzeti Parkban tartandó hadgyakorlattal kapcsolatban fogalmazta meg aggodalmait - a függetlenek képviselőcsoportjának támogatásával Tornyán lózsef (kisgazdákat képviselő független) kapott szót. Torgyán vádaskodása Felszólalása nagy vitát váltott ki, sokakat reagálásra ingerelt, s a csaknem egy órán át tartó polémia során 1 orgyán összesen 24 C ércig ostorozta azt a sajtóhíreken is megjelent megállapodást, amely szerint a német CDU és a Magyar Demokrata Fórum támogatja majd egymást a két ország választási kampánya során. A képviselő szerint hazánkban a népszuverenitás gyakorlásának egyetlen törvényes módja a választás, s jogszabály tiltja, hogv nem magyar állampolgárok részt vegyenek a választási kampányban. A CDU-politikusok támogatását a magyar belügyekbe való beavatkozásnak minősítette, és felszólította az MDF vezetőit: „hagyjanak fel a sarkalatos törvények sárba tiprására irányuló magatartásukkal". Surján László, a KDNP elnöke és Csáti György válaszai után Antall lázsrj miniszterelnök kért szót. Elmondta, hogy a kormány az Országgyűlés plenáris ülésé' vei egy időben tanácskozik, ezért a törvényhozás munkájában egy-egy miniszter folyamatos jelenléte mellett a politikai államtitkárok képviselik a kabinetet A napirend előtti vita kapuasán pedig leszögezte: az MDF kizárólag a törvényes eszközök.jkel kíván élni, miként a többi koalíciós erő, és meggyőződése szerint az ellenzék is. Ha bármi félremagyarázható, akkor mód van az értelmezésre, vagv akár törvénymódosításra is, de egyetlen párt sem teszi ki magát annak, hogy a választási kampány idején törvényellenes magatartást tanúsítson - fogalmazott az MDF elnöke. Elmondta, hogy a nemzetközi kereszténydemokrata szervezetek Torgyánt elszigetelő döntését nem a KDNP és az MDF szorgalmazta - ők tartózkodtak a szavazásnál -, hanem azt Torgyán József politikai fellépése, „prózában bemutatott operettelődása" váltotta ki. Még egyszer biztosított mindenkit, hogy az MDF semmiféle jogszerűtlenséget nem követ el a választási kampány során és sajnálatát fejezte ki, hogy isméi pártügvek vették cl a törvényhozás drága idejét. Torgyán József viszonválaszában kiemelte, hogy az FKGP-I nem zárták ki az. F.DU-ból, csak tagsági jogait felfüggesztették, s a párt nemzetközi kapcsolatai továbbra is erősek, hiszen jelenleg is ő - mármint Torgyán József - a Világliga a szabadságért és a demokráciáért szervezet elnöke. „Nem adnak ki" A Ház mentelmi ügyekben folytatott gyakorlatát bírálta ezután egy Kormánypárti és egy ellenzéki képviselő. Sóvágó László (MDF) utalt a szerda éjszakai plenáris ülésre, amikor a képviselők négy társuk esetében nem adtak helyt a mentelmi jog felfüggesztése iránti kérelemnek. Mint mondta: ezek a döntések olyan látszatot kelthetnek a közvéleményben, mintha a képviselők a törvény felett állnának Hack Peter (SZDSZ) ugyanezt az indítványokat indokolva? a felsőoktatási intézmények Autonómiájával, az egyetemi és főiskolai vezetők kinevezésének mikéntjével foglalkozott. Az egyetemi autonómiáról szólva a képviselők egyetértettek abban, hogy ennek teljes körűvé tételével fokozott felelősség hárul majd az egyetemi tanácsokra döbben szórva hozták a Felsőoktatási és Tudományos I anács működésének kérdését, és a szabaddemokraták részéről indítványozták a testület jogkörének bővítését. A felsőoktatás finanszírozásának területét érintve az MDF-es Prtrnm/ák Hiszié azt szorgalmazta, hogy a művelődési tárca részletesen dolgozza ki a felsőoktatás fejlesztésének prioritását. Töob képviselő is kitért felszólalásában a felsőoktatás irányításának kérdésére. A képviselők többsége azon az. állásponton Szerda éjszaka a T. Ház mentelmi ügyekben döntött. Rnjknl Zsolt (36-ok) rágalmazás vétségének gyanúja, Bereczki Vilmos (független) ugyancsak rágalmazás ügyében, Mózes Mihály (független) nagyobb kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények alapos gyanúja miatt, István József (kisgazdákat képviselő független) pedig sebességkorlátozás jelentős túllépése miatt kerülne eljárás alá, első lépésként azonban az Illetékes hatóságok az Országgyűléstől az illető képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérték. Noha a törvényhozás Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottsága Rajkai Zsolt kivételével mindegyikük esetébenlavasolta a mentelmi jog megvonását, a T. Ház egyik képviselőt sem „adta ki". (MIT) álláspontot fogalmazta meg Pártja nevében kifogásolta, hogy míg a jogállamokban általában az számít szokatlannak, ha egy képviselőt „nem adnak ki", addig nálunk a mentelmi jog megvonása számít ritkaságnak. Kérte az. egész gyakorlat felülvizsgálatát, s kifogásolta, hogy a koalíció gyakran saját napi politikai szempontjai szerint határoz a mentelmi jog kérdésében. Ez utóbbi megjegyezésre reagálva az elnöklő Szabad György sebtiben előkeresett statisztikai adatokkal bizonyította, hogy jó néhány koalíciós képviselő mentelmi jogát megvonták az elmúlt három évben, s ugyanakkor ellenzékiek esetében is hoztak a kérelmet elutasító határozatot. Mindazonáltal bejelentette: a Házbizottság ülésén javasolni fogja, hogv az Országgyűlés politikai vitanapon tekintse át mentelmi ügyekben kialakult gyakorlatát. Pozitívumként értékelte, hogy a kiváltságmentes elbírálás igénye a kormánypárt és az. ellenzék oldaláról egyaránt jelentkezett. Az egyetemi tanácsok felelőssége Az Országgyűlés folytatta és egvútal le is zárta a felsooktatásroí szóló törvényjavaslat részletes vitáját. A felszólaló képviselők többsége - a beterjesztett módosító volt, hogy az ágazati irányítás helyett a jövőben egv tárcához kell kötni az egyetemek és főiskolák felügyeletét. Egyedül a Tőok részéről hangzott el olyan értelmű indítvány, hogy az. agrárfelsőoktatás - legalábbis a felsőoktatás átalakulásának időszakára - továbbra is az illetékes mezőgazdasági tárca felügyelete alatt működjön A fiataldemokraták viszont azt szorgalmazták, hogy a helyi önkormányzatok nagyobb szerepet kapjanak a helyi felsőoktatási intézmények működtetésében. A szocialista képviselőcsoport részéről felszólaló Iduosi György azon a véleményen volt, hogy a törvényjavaslat jelenlegi formájában nem felel meg az európai normák szerint szokásos tagoltsági szinteknek. A szocialista képviselő - több ellenzéki felszólalóhoz hasonlóan - nem értett egvcl a rektori kinevezéseknek a törvényjavaslatban vázolt rendjével Kosa leiéin (MSZP) a kulturális bizottság támogatását is élvező módosító javaslatot ismét tetve azt indítványozta: felvételi vizsga esetén a kitűnő és jeles érettségi ‘bizonyítvány birtokosai kapjanak mentesítést Ezzel az Országgyűlés e heti plenáris tanácskozása véget ért Az. Országgyűlés a jövő héten várhatóan hétfőn és kedden tart ismét plenáris ülést. (M l I)
