Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)

1993-07-09 / 8494. szám

jyA gyanúsítottak nem követtek el bűncselekményt r Nemzet • 1993.7.3 Az alkotmány és az ügyészségről szőlő törvény ren­delkezései alapján a Magyar Köztársaság legfőbb ügyé­sze és az ügyészség gondoskodik az állampolgárok jo­gainak védelméről, valamint az alkotmányos rendet, az ország biztonságát és függetlenségét sértő vagy veszé­lyeztető minden cselekmény következetes üldözéséről. A legfőbb ügy észt a köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés választja hat évre. A képviselők 1990. jú­nius 25-én 24ő igen - és 54 ellenszavazattal dr. Györgyi Kálmánt választották legfőbb ügyésznek, akit 1990. jú­lius 6-án iktatott be tisztségébe Szabad György, az Or­szággyűlés megbízott elnöke.- Beiktatásakor kinyilvání­totta főbb célkitűzéseit, ezek­ből mit tudott megvalósítani?-Legfontosabb szakmai el­képzelésemként az ügyészségi reform megvalósítását fogal­maztam meg. Beiktatásomkor elmondtam azt is, arra törek­szem, hogy az ügyészség ma­gas színvonalú jogalkalmazói munkát végezzen, és erkölcsi­leg kifogástalan szolgálatában minden politikai szempont mellőzésével kell eljárniuk. Úgy érzem, legfőbb ügyéi t­­ként kitűzött céljaimat jelentős mértékben sikerült megvalósí­tanom. Értékelésem szerint Magyarország demokratikus átalakulásának időszakában az ügyészség a maga eszközeivel hozzájárult az ország jogbiz­tonságához, törvényes rendjé­nek fenntartásához. Megszilár­dult az ügyészségek vezetése. Az ügyészi szervek élén ma már olyan vezetők állnak, akik megbízatásukat a rendszervál­­-tozást követően pályázat útján nyerték cl. Az ügyészség társa­dalmi megbecsülésének érté­kelem, hogy a kormány javas­latára az Országgyűlés elfo­gadta a bírói, illetve az ügyészi előmenetelről és bérrendszer­ről szóló törvényt.-t - Nem iktn^sea evarmak, Akik kritizálják, sőt sértőn mi­nősítik az ügvészsy>yni£akáját. ,y .- Sokan vannak, akik 'elé­gedettek az ügyészi szervek te­vékenységével, természetesen vannak olyanok is, akik más­ként vélekednek. A szakmai és tárgyszerű bírálatokra figyel­met fordítunk, esetleges hi­báinkat kijavítjuk, mulasztá­sainkat pótoljuk. Szándékaink és erőfeszítéseink ellenére sem tudunk azonban hibátlanul dol­gozni. Összességében kijelent­hetem, az ügyészek munkájuk­ban és magatartásukban az al­kotmányban, valamint a törvé­nyekben előírtaknak megfele­lően politikamentesen, követ­kezetesen, humánusan, becsü­letesen és a legjobb szakmai tu­dásuk szerint járnak el.- Jelenleg hol tart az ügyészségi reform?- A reform lényege: az Országgyűlésnek alárendelt ügyészség a jövőben a kor­mány alá tartozna. Ez felelne meg a magyar közjogi hagyo­mányoknak és a Nyugat-Euró­­pában általánosan követett megoldásnak. A reform előké­szítésével folyamatosan halad­tunk előre. Az Igazságügyi Mi­nisztériummal harmonikusan együttműködve 1991-re kidol­goztuk az ügyészség alkotmá­nyos helyzetére, feladatkörére és működésének főbb elemeire vonatkozó koncepciót, amelyet a kormány elfogadott. Ez alap­­jíÜJn,^9^|^a elkészült árre­form megvalósításához szük­séges jtárom törvény tervezete, rBmelynpkJjá+dolgozoit változa­tait a kormány ez év áprilisá­ban beterjesztette az Órszág­gyűlésnek. A képviselők ápri­lis 29-én megszavazták a sür­gős tárgyalást. Az ügyészségi reform végrehajtásához nélkü­lözhetetlen a parlamenti pártok politikai konszenzusa.- Milyen problémák, gon­dok nehezítették legfőbb ügyé­szi munkáját?- A rendszerváltozást kö­vetően jelentősei, megváltoz­tak az ügyészi munka tartalmi és formai elemei. A megújulás nehéz körülmények között ment és megy végbe. Problé­máink érzékeltetésére elegen­dő a korábban nem tapasztalt bűnözési hullámra vagy a jog­rendszer átalakulására utal­nom. Nagymértékben megnö­vekedtek a munkaterhek, az ügyészség létszáma ellenben nem változott számottevően. Nem sikerült feltölteni az üres ügyészi álláshelyeket. Gondja­ink voltak és vannak a munka­helyi feltételek, az iroda- és számítástechnikai eszközök alkalmazását illetően is. A gon­dok csökkentése, megszünteté­se jórészt a költségvetési lehe­tőségektől függ.- Az Országgyűlés ülésein a képviselők több mint húsz al­kalommal fordultak önhöz in­terpellációval, illetve kérdéssel az elmúlt három év alatt. Vála­szait jó néhány esetben nem fo­gadta el a Tisztelt Ház. Ezek a megmérettetések mily en hatás­sal voltak a munkájára?- Az Országgyűlés több­nyire elfogadta válaszaimat. Tény, nem csekély számban volt olyan interpelláció is, amellyel kapcsolatban a képvi­selők többsége ner .mel szava­zott. Ilyenkor az ügyet az Or­szággyűlés illetékes bizottsága elé utalták tárgyalásra. Ezt kö­vetően a bizottsági állásfogla­­stósokat a-plenáris ülés - máso­dik menetben — minden eset­ben elfogadta. . Egy ■'országgyűlési képvi­selő 1991-ben bizalmi szava­zást kezdemény zett ön ellen. Salgótarjáni sortűz, guruló dollár, ügyészségi reform

Next

/
Oldalképek
Tartalom