Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. július (8490-8508. szám)
1993-07-09 / 8494. szám
Népszabadság, 1993.7.3 28 A radikálisokat lesre kell futtatni .i . >ii Kerényi Imre: A rendszerváltás után az íéók és a művészek menjenek haza A hatalom olyan drog, amelyet úgy hívnak, hogy endomorfin - mondja Kerényi Imre. A Madách Színház igazgatója szerint e mákony elvonásának tünete a gyűlölet. Kerényi úgy véli, hogy Antall József miniszterelnök jó taktikusnak bizonyult a Csurka-ügy kezelésében, arról azonban már lehet vitatkozni, hogy milyen gyorsan cselekedett az MDF elnöke.- A Magyar Szabadság Napját legutóbb is külön ünnepelték az egy es politikai erők A kormánypártiak Mohácson és Gödöllőn rendeztek ünnepséget, míg a budapesti liberális városvezetes a fővárosban tartott búcsút. Tudunk-e már ünnepelni?- Ez valami abnormális dolog. Olyan ez az egész, mint egy kettéhasiiott fahasáb. Ennek nagyon sokszor politikai, hatalmi indítékai vannak, de ilyen a birtoklási vágy' és az arról való lemondás képtelensége is. Ritkítani kellene az ünnepek számát. Arra kellene törekedni, hogy kevesebb ünnep legyen, de azt a keveset tényleg érezze magáénak az ország. A sok ünnepet ugyanis nem lehet érzelmileg feldolgozni. Nem lehet mindennap tüntetni vagy megemlékezni. Majd kialakul persze az egész, mert még mindig jobb, ha sok ünnep van, mintha polgárháború dúlna az országban, vagy még mindig itt lennének az orosz katonák. Úgy gondolom, hogy mindenki egy kicsit rosszul érzi magát, mert a másik szobornál mások vannak, s azt érzik az emberek, hogy ők csak az egyik fele a dolognak. Ez káros az idegrendszerre. Minden ünnepben egyebek között azt szeretjük, hogyha az mindenkié. Azt éljük meg, hogy nem vagyunk egyedül.- Mennyire aktuális ma Hamlet és Polonius felhodialogusa? Arra gondolok, amikor a dán királyfi és az udvari fókamarás beszélget. Hamlet felmutat az égre. s azt kérdi: „Látja-e azt a felhőt, majdnem olyan, mint egy teve?" Polonius rabólint: „Isten engem, valóságos teve alakú.” Hamlet folytatja: „Nekem úgy tetszik, menyéthez hasonlít.” Polonius rávágja: „A hata olyan, mint a menyétnek." Erre Hamlet: „Vagy inkább cethalforma?" Az udvaronc: „Nagy on hasonló cethalhoz."- Á felhödialógus, sajnos aktuális. Egyesek diktálnak, mások pedig szolgai módon igazodnak hozzájuk. A jólét és a kultúra majd ezen is segít. Azt gondolom, hogy a jólét majd meghozza a mezei állampolgár szuverén teljességét, amelyet most ezer dolog kavart meg. Az elbizonytalanodott állampolgárt nagyon könnyű manipulálni. Ebben vétlen az átlagpolgár. Egyesek több irányból is szellemi átnevelésre tesznek kísérletet. Közép- Európában az eddigi rendszerváltozások kapcsán a váteszeknek nagyon nagy a szerepe. Mivel e térségben nincs hagyományos burzsoázia, ezért az általuk hagyott űrt a messiások töltik ki. Ók rendszerint költők. írók, művészek, ideológusok és filozófusok. Szegény ember vízzel főz: politikai szerepre kényszerülnek azok, akiknek nem a politika lenne a fő foglalkozásuk. Az a helyes, ha ezek az emberek a rendszerváltás előkészítésében és lebonyolításában főszerepet játszanak. Az ideális az lenne, ha ugyanezek az emberek a rendszerváltás után hazamennének az íróasztalukhoz. Én olyan Közép-Európát szeretnék látni, amelyben Václav Havellel az élen az írók írnának. Havel nekem személyes példaképem volt addig, amíg nem jelöltette magát másodszor j is köztársasági elnöknek. Fantaszti- j kus méltósággal és okossággal töltötte be azt a szerepet, amelyet a csehszlovákiai rendszerváltás előkészítésében és lebonyolításában játszott. Emelt fővel, európai nívón játszott, ember volt. Most pedig gond szántotta arcai, sápadtan és remegve túri a sárdobálást. Mennyivel szívesebben venném, ha Havel írna egy jó darabot a Madách Színháznak. A mi íróinkra is érvényes, hogy álljanak bármelyik oldalon, a rendszerváltás után haza kellene menniük. Érvényes ez a bohócokra is - velem együtt -, hogy menjenek haza a saját aklukba. írjanak költeményeket, színdarabokat, rendezzenek filmeket! Petőfi elment meghalni. Jókai a 48-as forradalom után felment a Sváb-hegyre regényt írni és végül Deák csinálta meg az országot. Magyarán: garnitúraváltásra van szükség az irók-költók ellenében Ez nem rokon- vagy ellenszenv kérdésé. A művész ugyanis „number one”-típus. A művész empátiája elsősorban önmaga életvalósága felé irányul és a profi politizálásra alkalmatlan. A profi politikus empátiája ugyanis sokirányú és alkuképes. Az ellenfél, a másik fejével is tud gondolkodni. Tolsztoj gróf a maga messianizmusával - miután az gyilkos eszmévé vált - sokat ártott az orosz népnek, de Lukács György filozófus is - nekünk. Nála rosszabb népbiztost és politikust nehéz elképzelni. A küldetéstuj dat a rendszerváltozás előtt és annak {pillanatában fontos, utána semmi | szükség rá. A profizmusba nem fér S bele a küldetéstudat. Az Írók. bármely párt írói legyenek, maradjanak a háttérben, és mi majd megkérdezzük a véleményüket, főzetünk velük húslevest és jósolhatnak, csak arra kérjük őket, hogy a gyakorlati politizálásban ne vegyenek részt, mert vér serken lépéseik nyomán. Lukács, amíg nem volt politikus, gyilkolt? Nem! És Karadzsics? Előzőleg meseíró volt? Igen, az volt. Korábban Csurka sem volt az, ami most. Az írók mint politikusok nem korszerűek.- Antall József miniszterelnök nemrég egy rádióinterjuban azt mondta, hogy kúlföidön változatlan a bizalom Magyarorszag iránt, annak ellenére, hogy bizonyos erők gyűlölködő légkört igyekeznek teremteni, intrikák, szemelyeskedö támadások segítségével próbálnák kedvezőtlen képét festeni a hazai viszonyokról. A miniszterelnök A hatalom birtoklását ugyanis meg kell tanulni. Sok embernek elsődleges élménye a hatalom, amelyről nem tud lemondani, nem akarja tudomásul venni, hogy egy parlamenti ciklus négy évig tart. |farizeus magatartásnak nevezte, hogy , eközben mozgalom indul a gyűlölet ellen.- Ez nagyon bonyolult dolog A i Tégy a gyűlölet ellen! mozgalom -j nyilván erre célzott a miniszterelnök * 1 úr - nekem rokonszenves, mert a legnagyobb közös többszörös, mert :olyan valami, mint az ünnep, amely. ró! már beszéltünk. A karácsony es az I augusztus '0. is egy-egy nagy közös | többszörös. Szerintem a Tégy a gyúj lölet ellen! mozgalomban sok ember megtalálhatja önmagát. Hogy kik j szítják a gyűlöletet0 Azt hiszem, hogy minden pártnak megvan a maga em- j bere. mindegyiknek- megvan a maga Csurkaja. Van Csurka-mocsok és van ! Landeszman-mocsok. Van kisgazda ! mocsok és van SZDSZ-mocsok. Min- 1 den munkahely, vagy ha úgy tetszik, minden szerkesztóseg kitermeli a maga radikálisait. Össztársadalmi érdek kinek-kinek a maga radikálisát lesre futtatni, semlegesíteni, uram bocsa' elnyomni. Tudom, persze, hogy ez machiavellizmus. Magyarul: az egészséges. hétköznapi társadalomnak és a j profi politikának,’mind a hat parla•j menti partnak az a közös célja, hogy a radikálisok a margóra szoruljanak. Ez a folyamat megkezdődött, és nem vagyok hajlandó sírni, mert látom, hogy kiderült: Király B. Izabella, mint olyan, hasznavehetetlen Ez mind a hat pártra érvényes. A sajtó többek között arra való. hogy ezt a jelenséget, vagyis a szélsőség íeleple- I zódését elősegítse. Akkor annak a bi-
