Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-03 / 8475. szám
13 Magyar Hírlap 1993.máj.27. A NAP INTERJÚJA Lezsák Sándorral, az MDF alelnökével Az egység régi formájában nem állítható helyre MH-interjú Több mint három órán át tartott tegnap az MDF székhazában az a tisztázó beszélgetés. amely a párt belső konfliktusait próbálta feloldani — az MDF ügyvezető elnökségének kezdeményezésére. Az ..utolsó utáni békítőtárgyaláson" részt vett Antall József pártelnök, miniszterelnök. Für Lajos ügyvezető elnök, Lezsák Sándor és Boross Péter alelnökök, Kónya Imre frakcióvezető. Salamon László frakcióvezetőségi tag. illetve a szembenálló felek részéről Zacsek Gyula (aki nem sokkal az ülés kezdete után feldültan távozott) és Csurka István elnökségi tagok, valamint F.lek István és Debreczeni József nemzeti liberális képviselők. A konzultációt követően Lezsák Sándor úgy fogalmazott. ..Csoda nem történt." Lezsák válaszolt kérdéseinkre, s többek közt kijelentette: Csurka István távozása esetén lehet hogy lemondana alelnöki pozíciójáról. — Milyen érzésekkel állt fel a tárgyalóasztaltól? Jutottak-e valamilyen eredményre az utolsó békítőtárgyaláson? — Hosszú idő után sikerült megszervezni egy olyan összejöveiel! az MDF-en belül, amelyen a párt különféle irányzatainak jelentős személyiségei részt vettek. Csoda nem történt. Előjöttek azok a kibékíthetetlen ellentétek, amelyek immár több mint egy esztendeje rágják belülről az MDF-et. Úgy vélem, hogy igazából nem jutottunk előbbre. Kiderült az is: valaki önuralommal nem bírta ezt a feszültséget, hiszen Zacsek Gyula rögtön az elején felállt és távozott a tárgyalásról, amikor Elek István megpróbálta értelmezni a frakcióban tett kizárási tervét, így Zacsek nélkül folytattuk. Kiderült az is — és e körül forgott tulajdonképpen a beszélgetés —, hogy mennyiben tudjuk vállalni a kormányzati munkát és az iszonyú erőfeszítéseket. Bennem az elmúlt hónapokban az kristályosodott ki: ha belülről rombolunk, akkor építkezés nem lesz. Ugyanakkor az MDF- es közvélemény elvárta ezt az utolsó utáni tisztázó pillanatot. Ebben erősített meg az országos elnökség és a megyei elnökök múlt vasárnapi értekezlete, ahol többen szintén kérték ezt a beszélgetést. Azt kellett megvizsgálnunk, tartható-e az MDI egysége a jelenlegi formában, avagy a tisztességes elválásról kell beszélni. Kihangsúlyoznám a tisztességes elválást, amcí' nem üzengetéseket jelent R mélem. van még a bizalom! annyi, hogy az elválásról ti: junk együtt beszélni. Nem b szék abban, hogy az egység tt: formájában helyreállítható. A; viszont látnom kell. hogy a- MDF-tagság többsége egyetért bizonyos kormányzati törekvések kritizálásában, ám a kormányt támogatja, s ez nagyon lényeges. A következő elnökségi ülésen az egységről még nem hozunk döntést, ám előkészítjük az országos választmány politikai vitáját. Ott kell majd a hogyan továbbról dönteni. Az MDF csak úgy képes megerő södni, ha nem belülről támadjál: igaztalan vádakkal azt a kor mányzatot, melyet vállaltunk t továbbra is vállalunk. — A beszélgetés jelentheti-e. hogy Csurka István beleegyezik távozásába? — Ezt elsősorban Csurka Istvánnak kell eldöntenie. De jómagam is foglalkozom azzal a gondolattal, hogy esetleg lemondok alelnöki funkciómról. Ha Csurka István távozik, akko* nem tudok egy olyan MDF-btt maradni, amely Debrecztm vagy Eleket is magában fogl o ja. akik annak idején olyan 'í dakkal rágalmazták meg Csui kát, amelyekkel nem tudi együtt élni. — £ szerint az egészséges • politizáláshoz mindkét szélső oldal távozása kívánatos lenne? — Erről az országos választmánynak kell dönteni. Nélkülük is van MDF, egy nagyon egészségesen szerveződő párt, amely nem frakción belüli csoportokat szervez erővel, hanem a tényleges munkával foglalkozik. — Csak akkor mondana le. ha Csurka távozna, de Elekek maradnának? — Újra kell gondolnunk, miképpen szervezhető meg ismét az a régi csapatmunka, amely megsérült az utóbbi hónapokban. A csapatmunkában sem Csurka, sem a liberálisok nem vettek már részt. Az országos választmány állásfoglalása szerintem határozott és összetett lesz. ám nem csak Csurkára vonatkozhat. — Csurka viselkedésében tegnap nem fedezett fel semmilyen konstruktívitást?-— De igen. Bele lehet kapaszkodni néhány mondatába. Az gondom az, hogy az elmúlt esztendőben több ilyen békülés volt, amely után nem láttam előremutató elemet. Csurka az országos gyűlés zárásakor is pozitívan nyilatkozott az egységről. — £ tekintetben tegnap milyen különbség volt Csurka és a liberálisok között? — Fajsúlybéli különbség volt a két irányzat között. Egészen más jellegű Csurka. illetve Elekék szerepe az MDF-ben. — Mennyire volt egyáltalán indokolt, hogy Elek és Debreezehi elmenjen a tegnapi beszélgetésre. hiszen az igazi nagy kérdés Csurka megjelenése volt? — Teljesen jogos a kérdés, én is végiggondoltam ezt a2 elején. De vállaltam azt. hogy Elek István kizárási kezdeményezése után e körben mondja el az érveit. Tudtunk ezekről beszélni, de az országos választmánynak és a frakciónak az a felelőssége, hogyan tudja ezen ügyeket belülről rendezni, kimondva az igeneket és a nemeket. • • Szombathy Pál
