Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-21 / 8484. szám

168 Óra, 1993.6.15 sck vagyunk, ahol pedig nem, ott a szerkezet ‘ átalakitása révén a munkásokat át kell képez­ni és olvan területre átcsoportosítani, ahol ez a versenyképesség Magyarország számára biztpsitot't.- Sokas pénzt, segélyt várnak az EK-boz . való csatlakozástól. Ez is illúzió, Musto úr? S. M.: Ebben a pillanatban illúzió. Előfor­dult ugyan, hogy Görögország és Portugália felkészülési segélyt kapott az EK-tól, de nem hiszem, hogy ebben a pillanatban a közösség abban a helyzetben lenne, hogy a kelet-közép­­európai társult államok számára hasonló jut­tatásokat adhatna. Én nem hinném, hogy akár bilaterálisán, akár magától a közösségtől nagyobb segélyekre lehelne számítani, azon fejül, amit a PHARE-program keretében és a közösség már eddig is létező juttatásain felül tudnának adni.- Szcnt-Iránvi István úgy fogalmazott: leg­alább két parlamenti ciklus szükséges ah­hoz, bogs Mag) arország a teljes jogú tagsá­got elérje. Lebetséges-e óban politikai ga­rancia, ami ezl következetesen végigviszi? SZ. L: Azt gondolom, hogy létezik. Ma­gyarországon stabilizálódott és konszolidáló­dott annyira a demokrácia - és a politikai erők között ebbeD a tekintetben megvan az az egyetértés, amelyik feljogosít erre a remény­re hogy ez sikeres lesz. Jelentős politikai erő nem fordult szembe ezzel a konszenzussal, a Munkáspárttól, illetve az MDF bizonyos szél­sőséges politikusaitól eltekintve. ■t - Fodor úr. úgy gondolja, bog) esetleg egy politikai váltógazdaság körülményéi között E-‘ is tartható lesz ez a program? F. A. A.: Jelenleg nem látom egy politikai váltógazdaság feltételeit kialakulni. Ez nem azt jelenti, hogy mindenképpen ugyanaz a kormány marad hatalmon, mint eddig. Mind­azonáltal egyetértek Szent-Iványi Istvánnal abban, hogy megszilárdult Magyarországon a demokrácia annyira, hogy bármilyen kor­mány legyen hatalmon, ez a fajta európai po­litika. ez a fajta európai elkötelezettség, ha különböző fokú nemzeti eltökéltséggel páro­sul is. de nem fog változni. UJ - Szájer József bog) véli? SZ. J.: Egy ütt kellene működniük a politi­kai pártoknak a csatlakozás részletkérdései­ben is. Ugyanakkor a jövőben - kormányzati vagy ellenzéki pozícióban - feltehetőleg min­den párt szembekerül ezekkel a kérdésekkel. Nyilván minden választás valamilyen módon háromszáz hivatalnokot kellene küldenie Brüsszelbe, Strasbourgba, Luxemburgba, te­hát ezeket az embereket ma már fel kellene készíteni arra, hogy ismerjék a különböző me­chanizmusokat, a különböző ágazati politiká­kat, azokat a piaci rendtartási rendszereket, amelyek a mezőgazdaságban vagy a textil­iparban léteznek. Ezeket az embereket már most fel kellene készíteni arra. hogy valaha egyrészt az ország érdekeit képviselve, más­részt közös európai érdekeket képviselve je­lenjenek meg ott, ahol a csatlakozás után a munkahelyük lenne. Is. - Meddig tarthat a felkészülés?- Szerintem hosszú évekig. Ne felejtsük el, hogy a portugálok és a spanyolok majdnem kilenc évig tárgyaltak, és közben igen-igen szigorúan készültek szerkezetileg is. A spa­nyolok és a portugálok például bezárták mindazokat az üzemeket a textiliparban, az acéliparban, az alumíniumiparban, és azok­ban az ágazatokban, amelyek nem lehettek versenyképesek a Közös Piacon belül. Számí­tásba vették, hogy Spanyolországban például 3 millió munkahely veszett el emiatt. Mégis azt mondták: ez a hosszú távú érdekünk, és csak azokat az ágazatokat fogjuk védeni az átmenet időszakában - ami körülbelül tíz év amelyeknek lehetőségük van arra, hogy hosszú távon csakugyan versenyképesen je­lenjenek meg az európai és a világpiacon. Ma­gyarországnak sincs más választása. Ez a szerkezetátalakítási és felkészülési folyamat igen hosszú lesz. De ennek árán kapja Ma­gyarország a legnagyobb nyereséget vagy a legnagy obb előnyt, feltéve, ha megfelelően fel­készülve csatlakozik. Inkább néhány évvel ké­sőbb, de annál hatékonyabban, annál erőtel­jesebben lépjen ez az ország az Európai Kö­zösség tagállamai közé. Helyesbítés Több oh ásónk is észrevette, bogy előző szá- j munkban a 13. oldalon közölt kép Dem ÉV. Károh királyt, hanem 1. Ferenc Józse­fet ábrázolja, köszönjük Beke Katának. Müller Abdáménak, Moldorányi Eleooó- 1 rának. dr. Oláh Vilmosnak és dr. Del Medi­co Imrének, bogy té>édesünkre figyelmez­tettek bennünket átalakítja a politikai vezetést és a parlamentet, mind pedig a többségi, kisebbségi viszonyo­­. kát. Ennek következtében egy hosszabb távú politika, amely konszenzusra akar építeni és az európai közösségi csatlakozás politikáját akarja építeni, az már most figyelemmel kell hogy legyen arra, hogy az ellenzék: pártok mit mondanak ebben a kérdésben, vagy hogy a kormánypártokon belül ezzel kapcsolatban milyen típusú hangsúlyeltolódások vannak. tell<gaY*tiel p - Musto úr, milyennek ítéli Magyarország t, esélyeit? Lebet-e siettetni a csatlakozást? S. M.: Szerintem nem lenne szabad mester­ségesen siettetni. Az országnak fel kell készül­nie erre a lépésre és ez igen jelentős szerkezet­átalakítási folyamatokat feltételez. Ha Ma­gyarország teljes jogú tagja szeretne lenni a Közös Piacnak, számításaim szerint két- vagy í

Next

/
Oldalképek
Tartalom