Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-21 / 8484. szám
I HVG, 1993.6.12 M DF-VÁLASZTMÁNY írott ballaszt Lapzártánk utánra várható az MDF etikai bizottságának ülése, ahol megtárgyalják: a parlamenti frakció után kizárják-e a pártból is Csurka Istvánt és három társát’ Ennek megbeszélésére szólította fel a testületet múlt hét végén a párt országos választmánya, amelynek eme döntését az író-politikus nemcsak kizárásként, hanem az MDF szétesése végső jeleként értékelte, mások viszont - a centristának, mérsékeltnek tartott pártszárny képviselői - éppenhogy úgy gondolják, megszabadultak egy ballaszttól, illetve hogy megteremtettek egy választásokon is esélyes egységes pártot Személyi kontraszelekcióra, prezidenciális (párt) elnöki rendszer kialakulására, a kritikus hangok elfojtására, vagvis a szocializmusból rosszemlékű egyszemélyi vezetésre utaló jelekkel magvarázta anno kiválását a legnagyobb kormányzó párt, a Magvar Demokrata Fórum (MDF) elnökségéből Kiss Gy. Csaba, aki a párton belül „a” liberálisnak számított (HYG, 1990. december 22.). Mások nem voltak s azóta sem ilyen kényesek. Sajátos következményként például az MDF országos választmánya szombat-vasárnapi balatonföldvári ülésének második, „unalmasabb" - gazdaságpolitikai kérdésekkel foglalkozó - napján a választmányi tagok mindaddig összevissza csellengtek, ki-be járkáltak, amíg Antall József is meg nem érkezett. Onnan kezdve .rend lett", ha megjelent is valaki az üléstermen kívül, felhős homlokkal éppen sietett valahová; arra mindenesetre már nem ért rá, hogy nyilatkozzon. E tanáros-osztálvfőnökis tekintély is arra látszik utalni, Antall József hatalma korlátlan. Igaz, a választmányi ülést megelőző hét esemény ei nem éppen ezt a vélekedést erősítették meg. Mint a tömegkommunikációból köztudott, múlt kedden az MDF parlamenti frakciója kizárta tagjai sorából egyfelől Balás Istvánt, Csurka Istvánt, Király B Izabellát és Zacsek Gvulát, másfelől Debreczeni Józsefet és Elek Istvánt. A frakcióülésen részt vett - az előző napi pánelnökségi vita nyomán az ügyvezető alelnöki posztról korábban lemondott Für Lajos helvett e tisztet elsőként átvállaló - Lezsák Sándor is. A gardedáminak látszó Lezsák-szerepből úgv tűnt, .Antall József párton belüli pozíciója gyengült, illetve hogv az MDF- en belül a nép-nemzeti vonalat leginkább megtestesítő írók utolsó mohikánjaként Lezsák Sándor demonstrálni akarta: a párt pragmatikus politikusai ellenében az úgynevezett lakiteleki szellemről még nem mondtak le, s van erejük arra, hogv ennek a pragmatikusokkal szemben érvénvt is szerezzenek. Ezt támasztotta alá az is, hogv Debreczenijózsef és Elek István - Kulin Ferenc javaslatára és a miniszterelnök noszogatására - szabályosan „beáldozta’ magát: a frakcióüléen még a kizárási szavazás előtt felfüggesztették párttagságukat. Ez kevésnek bizonyult, őket is kizárták a frakcióból. Mindezt Lezsák Sándor Balatonfóldváron érdeklődésünkre úgv kommentálta, hogy Csutkát támadó írásaikkal, nyilatkozataikkal „védetté tették" a Magyar Útszervező író-politikust, aki ellen „ezért sem lehetett hamarabb fellépni". Ebből mintha úgv tűnne, ma már a lakiteleki találkozónak otthont adó költő is inkább pragmatikusan közelíti meg az „egyensúlvos" kizárást - tiszütsuk meg, úgvmond, a bozóttól az MDF-kertet ami nem jelenti azt, hogv ne feszülne továbbra is ellentét az 1989-ben győztes pártosodási irányzat, illetve a „mozgalmárok" között A földvári választmányi döntés mindenesetre újra a „pártvonal" mellen tette le a voksot, amikor arra ten javaslatot a párt etikai bizottságának, hogy vizsgálja meg, ki kell-e zárni a pártból Csurka Istvánt és három társát (Debreczenit-Eleket párttagságuk önfelfuggesztése miatt, nem kellett szóba hozniok). A választmányi döntés szavazatarányai a sajtóból ismertek; 85-en támogatták, 28-an elvetették az etikai bizottság vizsgálatra felkérését (6-an tartózkodtak). Földváron érdeklődve szinte egybehangzóan állították a megkérdezettek, hogy lényegében annyian szavaztak a döntés ellen, ahányan előtte felszólaltak Csurka mellett. Ettől függedenül nem tudni, kiben mi érlelte meg a végső döntést. Többen úgy látták, nem kellett hozzá semmilyen adalék, mások viszont - aligha indokolatlanul - úgy vélték, .Antall József élesen Csurka-ellenes beszéde sokakat megerősített abban: a kormány(zás) stabilitása kerülhet veszély be, ha az író-politikus, illetve az általa képviselt „kormány- és MDF-ellenesség" továbbra is a párton belül hat. Kónya Imre parlamenti frakcióvezető, pártelnökségi tag kétségkívül jól időzített - nem sokkal a szavazás előtt tett - bejelentése, hogy ugyanis a Jdzárandók" egyike, Zacsek Gyula azt nyilatkozta volna az USA-ban, a Magvar Út párttá alakul, s ehhez pénzt is kért, nyilvánvalóan szintén a pragmatisták álláspontja felé hajlíthatott esetleges bizonytalankodókat. Maga Csurka István erre fel arról beszélt ugvan, hogy a Magyar Út mozgalom, ám ebben jobbkeze,
