Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-14 / 8479a szám
168 óra 1993.jún.8 32 hogy a 30-35 éves korosztály alatt jóval nagyobb a hajlandóság a liberális pártok és elvek elfogadására, inig az ól ven fölöttieknél jóval nagyobb a tradicionális, nemzeti, egy kézben tartott, erős hatalmi szét kezeteket hirdető pártok elfogadására. Szerintem a 94-cs választás sokkal fontosabb lesz, mint a 90-cs volt. A 90-cs csak néhány évre döntötte el a hatalmi szerkezetet-mármint hogy ki dominál benne, és ki nem -, a 94-es viszont eldöntheti hosszú klóré, évtizedekre a magyar társadalom mozgásirányát. I- I la ez t forgatókönyv így .ilószfídWtMÖ, akkor mi volt az, ami az ulnhhi néhány irtot* kzajtoll ill, Kckí-Eur.vpábiin? K. L.: Nagyon durván úgy fogalmaztam meg magamnak, hogy ez a tiszteletre méltó öregurak ellenforradalma volt, akik évtizedeken keresztül kimaradtak mindenből, és úgy érzik, nekik is joguk van egyszer történelmet fonná Ilii. Más kérdés. hogy erre mennyire volt szükség a történelem és a mi hosszú távú jövöesélyeink szempontjából. de úgy látszik: kikerülhetetlen volt, hogy egy ilyen közbeeső kör jöjjön F.zt azonban en nem látom tartósnak.-A porondon lévök felelőssége II- A politizáló elit egészen mi .t gondol rnól, hogy miként kell viselkednie egy állampolgárnak, mint ahogyan az állampolgár gondolkodik ngv anerrftl? Tehát a politikuséin és a társadalmat alkotó emberek nem egyazon mérce szerint mérik meg, hogy mi is az. a nciviílit viselkedés? STUM PF ISTVÁN: A kelet-európai politikai elitben tényleg van egy olyan elhivatotísagtudat. amelyik részben abból származik, hogy nekik történelmi hivatásuk van, nekik meg kel! valósítani Nagy-Lcngyelországot, Nagy-Szerbiát és i más hasonló feladatokat, és ebben bármilyen I eszközt igénybe vehetnek, hiszen a legfontosabb j cél egy nagy nemzeti egység visszaállítása. Ehhez, használják azokat a történelmi modelleket és ideológiai formákat, amelyek sok esetben a háborúig és igen erős etnikai konfliktusokig vezetnek, s ezáka! Európában is az egyik legnagyobb veszélyforrásként vannak jelen. a- Partnerei: ehhez a kialakuló civil társadalmak? S. I.: Éppen arról van szó, hogy hiányzik a civil társadalom, amelyik korlátokul tudna szabni az elszabadult vagy túlságosan nagy hatalommal rendelkező politikai elitek nemcsak a térséget, hanem az egész világot is veszélyeztető politikai lépéseinek. I- IV akkor előállhat az a furcsa helyzet, hogy ameddig a civil társadalom kiformálódik - úgy, ahogy azt Inhh száz. éven keresztül Nyugal- Fiuópáhan telte, hogy először polgárosodik. aztán megszervezi a saját kis köreit, majd bekerül a politikába tközhm az éppen működő politikai elit valami olyan kalamajkáin keveri hete Krki-Fnrnpát, amiből már a később kialakuló civil társadalom srm ht'rzhatja ki. S. I.: Ma semmilyen biztosíték nincs ez ellen. Tehát fcnnáil ennek a veszélye. És itt nagyon nagy felelősségük van az első szabad választások ulan hatalomra került politikai etilek közül azoknak, amelyek trtég nem sodródlak bele olyan visszafordíthatatlan konfliktusokba, mint amilyen például a jugoszláv válság. Nagyon nagy jelentősege van annak, hogy mennyire nem a saját hatalmukat és a saját túlélésükét tekintik fő kérdésnek, hanem sokkal inkább egy adott nemzet, egy adott ország sikeres modernizációját. Én egy picit tartok is a közeljövőtől. I- Akkor *z a szorító helyzet van. hogy a civil társadalmaknak nincs is idejük megerősödni, mert már mnsl erősnek kellene lenniük, hngy ezt i. fnly amatnt megállítsák. S. I. Igen. ez így van Pedig jó volna, ha már mosi erős lenne a civil társadalom, de ezt a folyamatot nem lehet gyorsítani. Végül is elmondható, hogy a politikai elitben meglévő józanabb erőknek keli kiváltaniuk a hiányzó civil társadalom funkcióját. megpróbálniuk kontrollálni az elszabadult folyamatokat Itt nagyon jelentős a politikai elit. a józanul gondolkodó politikusok felelőssége, hiszen nincsenek más politikai szereplők a porondon, és azokkal a politikai szereplőkkel kell megvívni ezt a harcot, akik éppen olt vannak.
