Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)

1993-06-11 / 8479. szám

liberalizmus, amikor ezt a centrumpolitikát képviselte.- Az Ön nézetei mennyire erősek a Fideszen belül?- Erről még nem vitatkoztunk eleget kölcsönösen az érvekre figyelve. Az utóbbi időben az én nézeteim kisebbségben vannak a párton belül.- Ez az oka annak, hogy a kívülálló úgy láthatja: Fodor Gábor mintha viszszaszorult volna a Fidesz első vonalából?- Igen. Néhány kérdésben eltér a nézetem a többségtől.- A legutóbbi közvélemény-kutatás népszerűségi sorrendjében viszont megelőzte Orbán Viktort. Ami akár azt is mutathatja, hogy az emberek inkább az Ön politikai vonalvezetésével rokonszenveznek?- Én nem vonnám le ebből ezt a következtetést, mert ezekben a közvélemény-kutatásokban hosszabb ideje váltakozó a pozíciónk. Hol Viktor előz meg engem, hol én őt. Ami az én nézőpontomból azt jelzi, hogy a közvélemény inkább a Fidesz egészét, a párt, a frakció teljesítményét mérlegeli, és nem egy-egy személyt. Valamint hogy mindhármunkat - Orbánt, Deutsch Tamást és engem - együtt akar látni.- Miből gondolják, hogy egy olyan országban, ahol tömeges az elszegényedés, nagy a munkanélküliség, instabil a gazdaságpolitika és a vállalkozók is nagyobbrészt elégedetlenek, szóval hogy itt, nálunk az úgynevezett juppié"-ideológia lesz vonzó a társadalom nagyobb része szemében?- A jelzett nézeteltérések ellenére a Fidesz által kidolgozott gazdaság- és társadalompolitika és azok a törekvések, amelyekkel a választásokon domináns eredményt szeretnénk elérni, szakmailag-emberileg vállalhatók. Azt hiszem, alkalmasak vagyunk arra, hogy népszerűséget szerezzünk az általunk képviselt eszméknek. Van, aki éppen a , juppie”-magatartás miatt

kedvel bennünket. Vannak sokan, akik pedig csak azért szavaznának reánk, mert úgy gondolák, hogy fiatalok vagyunk, értünk a dolgunkhoz és mást akarunk, mint ami most van. Ebből adódóan igen nagy a várakozás a Fidesszel szemben, és nyilván vannak illúziók is. Ha előállna az a helyzet, hogy a jövő évi választásokon ezek a szimpatizánsok mind reánk szavaznának, akkor valószínűleg - kormányra kerülésünket követően - csalódást váltanánk ki ezekből a szavazókból.- A piacgazdasági átmenet valószí nüleg nem egy, s lehet, hogy nem is két választási ciklust fog át. A magyar gazdaság feltehetően ennél hosszabb ideig vegyes gazdaságként fog működni, markáns marad az állami szektor is, miközben a magángazdaság gyorsabban növekszik. Ez az állam szerepének újragondolását, a hatékonyabb szociális védőrendszer kiépítését igényelné. Ehhez képest a választási győzelemre számító Fidesz meglehetősen érzéketlennek mutatkozik a szociális problémák iránt, ami számos ütközéshez is vezeteti a szakszervezetekkel, illetve legutóbb a nyugdíjasok szervezeteivel. Nem gondolja, hogy van, ahol újra kellene gombolniuk a mellényt?-Nem, éppenséggel nem. Azt gondolom, hogy ezek az ütközések hozzásegítenek bennünket ahhoz, hogy tisztázódjanak a velünk kapcsolatos illúziók. Alapvetően annak a politikának vagyok a híve, amely nz őszinteségre apellál. Nem ígérget választási taktikából. S úgy is cselekszik, ahogy gondolkodik. Az már más kérdés, hogy jól gondoljuk-e, amit gondolunk. Hogy el tudjuk-e fogadtatni - például a nyugdíjasokkal - azt, ahogyan szavaztunk? A mostani vitának ez az egyik nagy tanulsága számomra; nem tudtuk kellően elmagyarázni az érintetteknek döntéseink indokát. Az okokon érdemes elgondolkodni.- Látványos vagdalkozás után a két

liberális párt rendezte egymáshoz való viszonyát. Ez a megállapodás önmagában nem meglepetés, a paktum megkötésének módja viszont az. Úgy tetszett, a Fidesz az adott pillanatban egyszerűen megzsarolta az SZDSZ-t, aki engedett ennek a nyomásnak. Vagy másként történt?- Kívülről talán valóban ilyen látszatot kelthettünk, de valójában kettős történetről kell beszélni. A Fidesz lépett először, helyzetbe hozta az SZDSZ-t. Ám erre a szövetségre nemcsak az SZDSZ-nek, hanem nekünk is nagy szükségünk van. Én azt remélem, hogy ez nem csak a választásokig szól, hanem a két párt identitásának megőrzése mellett tartós együttműködéssé alakul.- Az érthető és konzekvens magatartásnak tűnik, hogy a Fidesz a választásokig - taktikai együtt-szavazásokon kívül - nem kíván együttműködni az MSZP-vel. Kevésbé elfogadható, hogy ezt az elszánt távolságtartást korántsem tartják érvényesnek egy „Csurkátlanított" MDF-re nézve. Mi ennek az oka?- Nehéz erről véleményt mondanom, hiszen ebből a szempontból én most nem vagyok a Fidesz politikájának alakítója. Ha az álláspontom érdekli, amit egyébként a belső vitákban is ismertettem, az a következő: tekintettel a tartós recesszióra, a térség háborús konfliktusaira és a magyar társadalom belső problémáira, a választásokat követően egy minél szélesebb bázisú koalíció kialakításán kellene munkálkodni. Ebben lenne egy erős liberális blokk - a Fidesz és az SZDSZ szövetségéből -, amit kiegészít egy erős konzervatív és egy ugyancsak erős szocialista párt.-Mi történik, ha jövőre mégis a mostani koalíció győzne?- Baj lenne. Nem pusztán azért, amit ilyenkor mindig el szoktak mondani mind a hatalom, mind az ellenzék

oldaláról. Van egy nem pártalapú megközelítés is. A magyar demokráciagyakorlás szempontjából ia fontosnak tartanám az új koalíció létrejöttét: a társadalom így tapasztalná meg, hogy milyen a hatalom váltása békés körülmények között. Ha a jelenlegi koalíció rosszul vizsgázott, akkor képesek legyenek váltani: ez politikai-lélektani szempontból lenne nagyon lényeges. Persze én úgy gondolom, hogy értékrendbeli váltásra is szükség lenne. Abban, hogy valóban a modernizáció útjára térjünk át, a liberális dominanciájú koalíció sokat segíthetne.- Sokan vélik úgy, hogy a következő kormány még nehezebb körülmények között veszi át az ország vezetését, mint az Antall-kabinet az előző rezsimtől. Amiből az is következhet: igen gyorsan elinflálódik a választási győzelem, s a kormány megbukik.- Éppen azért, mert a gazdasági gondok és a szociális feszültségek kiéleződhetnek, van szükség a nagykoalíciós kormányzásra. Hogy ne lehessen semmilyen oldalról sem kibillenteni.- Egy ideig úgy tekintettek önre, mint leendő miniszterelnökre. Most Orbán Viktor a Fidesz hivatalos jelöltje. Ön pedig úgy nyilatkozott: szívesen elfogadná esetleg a kultuszminiszteri tárcát. Ennyi?- Az imázsszakértők biztos tiltakoznának, hogy egy aktív politikus ilyet nem mondhat, de nekem tényleg az a véleményem: nem fogok öszszeomlani, ha nem jut számomra bársonyszék. Úgyis csak akkor fogadnék el miniszteri megbízatást, ha tudnám, hogy munkám során nem kerülök szembe a saját lelkiismeretemmel.- Ezek szerint erősebb az erkölcsi tisztessége, mint a politikai becsvágya?- Én félek az ilyen szavaktól. Egyszerűen csak szeretnék a saját elveim szerint élni.