Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-09 / 8478. szám
Népszava 1993.jún.5 1<? /I Duna Kör belpolitikai veszélyt lát Bősben Megbotlanak a fenék küszöbben? A Duna Kör vezető szakértője cáfolta Pál László (MSZP) képviselőnek azt a lapunkban tegnap megjelent állítását, miszerint ellentmondó és kialakulatlan lenne a magyar taktika Bőssel kapcsolatban. Vargha János ugyonakkor élesen bírálta a Szocialista Párt parlamenti képviselőit, amiért azok két bizottságban is szorgalmazzák a dunakiliti zsilip üzembe helyezését. (Munkatársunktól) Pál azt állította interjújában, hogy a különböző magyar testületek által meghozott taktikai döntések együttesen nem mutatnak semmilyen irányba, sőt, bár 1989-ben csak a bősi erőmű csúcsra járatása ellen született nálunk parlamenti határozat, 1990- től mégis mindenki az egész erőműrendszer lebontását szorgalmazza. A képviselő szerint ez is jelzi, hogy Budapest nem tudja, mi legyen az erőműrendszer sorsa. Vargha János e kijelentésekre reagálva közölte: a környezetvédők kezdettől fogva a teljes vízlépcső értelmét kétségbe vonták. Mivel Bős és Nagymaros egymás függvénye, így miután sikerült elérni Magyarországon a nagymarosi építkezés leállítását, az automatikus lépést jelentett az egész rendszer megszüntetése felé. „Ügy látom, viszont — érvelt Vargha —, hogy az MSZP-t a régi kapcsolatok révén sikeresen aktivizálta a vízügyi lobby, így ez a párt ma egyértelműen a vízlépcsőrendszer építését támogatja.” A Duna Kör szakértője utalt arra is, hogy az MSZP mellett az utóbbi időben mind a Thürmer Gyula által vezetett Munkáspárt, mind pedig a Pozsgay Imre nevével fémjelzett NDSZ is letette a voksát Bős mellett. „Felhívnám azoknak a pártoknak a figyelmét, amelyek ott ültek egykor az ellenzéki kerekasztal körül: vegyék már észre ezeket az összecsengő törekvéseket” — mondta Vargha. A Duna Kör eddigi álláspontja egyébként változatlan a szigetközi vízpótlással kapcsolatban. Ezt már egy tegnapi sajtótájékoztatón közölte Droppa György ügyvezető, aki szerint a kormány által készített tervben szereplő úgynevezett „fenékküszöb” csupán félrevezető elnevezés. Az eredeti elképzelés szerint ugyanis teljesen lezárnák Dunakilitinél a Duna régi medrét, s az így készült hatalmas gát (és a kiliti zsiliprendszerrel végzendő duzzasztás) végleg megpecsételné a Duna elterelését, illetve legalizálná a C variánst. A Duna Kör szerint ez a vízügyi lobby által javasolt vízpótló megoldás politikailag nagyon káros már ma is. hiszen ennek köszönhetően lassultak le a tárgyalások a magyar és a szlovák fél között az ideiglenes vízmegosztásról.
