Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. június (8473-8489. szám)
1993-06-04 / 8475a szám
Pesti Hírlap 1993.jún.1 ík Kónya Imre levele frakciótársaihoz Az alábbi levelet Kónya Imre, a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőcsoportjának vezetője írta és juttatta el május 28-án frakciótársaibox. A levelet teljes terjedelmében közöljük. Tisztelt Képviselőtársam! Nem jó érzés, hogy a megszokott megszólítás második tagját e körlevelem elé nem Írhatom. De szembe kell néznünk a tényekkel: a levél címzettjei közül néhányan eldöntötték, hogy az együtt vállalt felelősséget tovább már nem cipelik. Ez pedig a jelenlegi kritikus helyzetben minden eddigi erőfeszítéseinket értelmedenné teheti, az MDF kudarcát, a nemzeti és keresztény értékeket való politikai erők háttérbe szorulását, az ország stabilitásának, a magyarság hosszútávú érdekeinek veszélyeztetését jelenti. A képviselőcsoport működése az MDF-en belüli ellentétek kiéleződésével és megoldatlanságával fokozatosan ellehetetlenül. A közös döntések kialakításában egvre kevesebb képviselő vett részt, érvényesítésük során a frakriófegyelem nem működött. Az elnökség természetesen észlelte a sűrűsödő problémákat, érzékelte a helyzet veszélyeit, de azzal is tisztában volt és van, hogy a bajok felületi kezeléssel nem orvosolhatók, mert a Magyar Demokrata Fórum belső ellentéteiben gyökereznek, amely ellentétek feloldására a képviselőcsoport önmagában képtelen. A képviselőcsoport elnöksége a fenti összefüggések alapján — felelősségét és a frakción belüli állapotok tarthatatlanságát átérezve — a már korábban június 1-jére tervezett és a frakaófegvelem kérdéseivel foglalkozó frakdóülés előkészítése jegy ében az utóbbi hetekben intenzíven részt vett az MDF belső ellentéteinek tisztázását és azok lehetséges feloldását célzó tárgyalásokon. Az MDF egy ségének helyreállítása végső soron az országos elnökség és az országos választmány feladata, de — a frakcióelnökség véleménye szerint — az országgyűlési képviselőcsoport az MDF-nek az a testületé, amely valamennyi testület közül a legnagyobb felelősséget viseli a rendszerváltozás első négyesztendejéért: egyrészt a kormány és ezen keresztül az ország stabilitásának megőrzéséért, másrészt azért, hogy a Magyar Demokrata Fórum programja kormányzati pozícióban a lehető legteljesebb mértékben megvalósuljon. A képviselőcsoportnak ezért fel kell lépnie annak érdekében, hogy megszűnjön minden olyan belső ellentét, amely veszélyezteti a kormány működéséhez szükséges parlamenti többség biztosítását, másfelől pedig követhetetlenné teszi a választópolgárok szemében az MDF politikáját Ezzel a poliükával elsősorban Csurka István és Zacsek Gyula fordult szembe, s ezért az MDF-en belüli ellentétekén mindenekelőtt őket terheli a felelősség. Az ellentétek kiéleződéséhez azonban jelentősen hozzájárult Elek István és Debreczeni József egyénieskedő politizálása, illetve az MDF-ugság széles köreiben visszatetszést keltő, elfogadhatatlanul túlzó ítéleteket megfogalmazó, szélsőséges indulatokat gerjesztő, s mindezért célt tévesztő publicisztikája is. Az ő politikai stílusukká] szemben felerősödő érzelmi és morális ellenállásnak fontos szerepe volt abban, hogy az MDF-től egyre inkább elkülönülő, a Csurka István és a Zacsek Gyula által képviselt végletes radikalizmus valódi tartalma és veszélyessége az MDF-tagság előtt nem vált idejében egyértelművé. Ma már azonban tudomásul kell venni, hogy Csurka István színvonalas publicisztikája, következetes gondolatrendszere és nagyhatású szervező tevékenysége éppúgy nem egyeztethető össze az MDF lehetőségeivel és törekvéseivel, miként Zacsek Gyula agresszív ellenzéki alapállású politikai magatartása sem. Mindezt egyértelműen bizonyította az MDF vezetői által kezdeményezett május 26-i .békítési" kísérlet eredménytelensége is. Csurka István Magyar Út mozgalma a Magyar Demokrata Fóruméval rokon érzelmi és szellemi forrásból táplálkozik, azonban az elmúlt hónapok tapasztalatai alapján kénytelenek vagyunk tudomásul venni, hogy a Magyar Út Körök mozgalom nem tud és nem is akar közös felelősséget vállalni az MDF és az MDF vezette koalíciós kormányzat gyakorlatáért a legalapvetőbb kérdésekben sem. Miután egy többpártrendszerű hatalmi szerkezetben egy kormányzópárt nem lehet önmaga ellenzéke — azaz nem vállalkozhat egyszerre saját tevékenységének igazolására és totális elutasítására —, a belső egyensúlyát és önazonosságát óvó képviselőcsoport csak két lehetőség közül választhat. Vagy a koalíció poliükáját megtagadók álláspontjával azonosul, s megvonja bizalmát a kormánytól, vagy elhatárolja magát a frakcióegység megbontóitól. Az Országos Gyűlés poLiúkai nyilatkozatával, az elnökség tagjainak megválasztásával egyértelműen elutasította mzt a radikális irányváltást, amelyet Csurka István — anélkül, hogy ennek részleteit, gyakorlatát kidolgozta volna — folyamatosan követelt. A tisztújítás befejeződésével bebizonyosodott, hogy ilyen radikális irányváltást az MDF új vezető testületéi sem támogatnának. Csurka István legújabb írásaiból nyilvánvaló, hogy ma már végképp nem az MDF politikájának megváltoztatására, hanem az új mozgalom (párt?) felépítésére koncentrál Azok a nyilatkozatai, amelyek a Magyar Út programjának a megalkotását, helyi vezető testületéinek megválasztását és képviselőjelöltek állítását helyezik kilátásba, döntésre kényszerítik a Magyar Demokrau Fórum minden ugját és vezetőjét. Abban a kérdésben, hogy a választásokra való felkészülés időszakában az MDF együttműködhet-e a Magyar Úttal, a pán vezető testületéinek kell állást foglalniuk. Nekünk azt kell mérlegelnük, hogy segíti-e, vagy akadályozza törvényhozó munkánkat Csurka István és Zacsek Gyula politikai tevékenysége. Arról kell döntenünk: vállaljuk-e a kormány programját, támogatjuk-e a lehetőségekhez igazított törvényjavaslatait, védelmünkbe vesszük-e elkerülhetetlen intézkedéseit, s megteremtjük-e az eredményes működéshez nélkülözhetetlen frakciófegvelmet. Végső soron arról kell döntenünk, hogy biztosítjuk-e a kormányzati többséget és ezen keresztül a kormány és az ország subilitását, lehetővé teszszük-e, hogy a kormány biztonságosan irányítsa az országot az 1994-es választásokig, vagy pedig tehetetlen szemlélői, netán cselekvő részesei leszünk annak a folyamatnak, melynek során felmorzsolódik a kormánykoalíció parlamenti bázisa. Ez utóbbi esetben vállalnunk kellene a történelmi felelősséget azért, hogy a nemzeti'és keresztény értékek jegyében szerveződött politikai erők kudarcot vallanak, és anélkül adják vissza a negyven év utáni első szabad választásokon elnyert megbízatásukat, hogy mindent megtettek volna annak teljesítéséért. A frakcióelnöksség meggyőződése, hogy a képviselőcsoport ugjamak túlnyomó többsége a2 MDF arra hivatott testületéi által meghatározott politika és a kormányzati felelősségvállalá mellett kötelezte el magát, s három év után nem ezzel ellentétess irányban keresi a „magyar uut". Az elnökség javasolja a képviselőcsoportnak, hogy 1993. június 1-jén kedden este fél nyolckor kezdődő frakcióülésen vitassa meg a fenti problémákat és erősítse meg elkötelezettségét a Magvar Demokrau Fórum VI. Országos Gyűlésének poliukai nyilatkozatában foglalt elvek és a kormánnyal való együttműködés szándéka mellett. Akik nem tudják e kettős követelményt vállalni, önmagukat zárják ki a Magyar Demokrau Fórum képviselőcsoportjának kötelékéből A frakdóüléss tárgvára és sorsdöntő jelentőségére figyelemmel a képviselőcsoport elnöksége az ülésre meghívja a Magyar Demokrau Fórum Országos Elnökségének tagjait is. Az ülésre vonatkozó határozati javaslatot a képviselők az Országgyűlés plenáris ülése során fogják kézhez kapni. Üdvözlettel: Kónya Imre
