Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)

1993-04-06 / 8445. szám

Kapu, 1993/3, inárcius 19 SIPOSHEGYI PÉTER Viktor, avagy a gyermekuralom Mindenekelőtt kor- és néptársam­tól, kellene elnézést kérnem, Boris Viantól a lopott címért. A Viktor egy színdarab címe, de őszintén szólva, s legfőbb szégyenemre nem találtam jobbat. Gondolkodtam azon, hogy így március idusán új márciusi ifjaknak vagy valami hasonlónak nevezzem hazám leendő dukátusalt, de eszem­be Jutott, hogy az új és a márciusi együtt, általuK nem kedvelt, prakti­kus okokból megvetett baloldaliságot sugall. Marad tehát a francia gro­teszk mestere. Jól metszett arcú figu­rákkal, realistán is közelíthető ké­pességekkel, ám vitathatatlanul gro­teszk. nevezzük népnevén vicces helyzetben. Nem a március, hanem a várható eredmény diktálja, hogy választási sorozatomat éppen a Fidesz-szel kez­dem. Kezdhettem volna kényelme­sebben, az elmúlt választás erősor­rendjében, esetleg személyes szim­pátia szerint, bár nem tagadom, ez utóbbi esetben is övék lenne az első rész. Messze van még 1994 esős. lan­gyos, feljelentésektől, vádaskodások­tól, útszéli modortól forró májusa. Elméletileg bármi történhet még ad­dig. de nem méltó a nyomdafestékre az az úgynevezett gondolkodó, aki­ben még annyi Játékosság sincs, hogy megkockáztassa, mintegy előre vetítse véleményét. Ennvi felvezetés után a kedves olvasó, valamint a dü­hös levélíró számára egyaránt nyílt titok, hazánk legfiatalabb átlagélet­korú pártja megnyeri a kővetkező vá­lasztásokat. Ez a tipp részben az abszolút pa­pírforma. részben nem. Papírforma abban az értelemben, hogy minden közvéleménykutatás a Fidesz nép­szerűségének elképesztő növekedé­sét mutatja. A jelző annak a különös részeredménynek szól. hogy bizo­nyos kőzvéleménykutatások szerint a Fidesz a szavazatok felét is meg­kaphatná. Még mielőtt arról értekez­nék, milyen lenne Magyarország egy egvpárti, meglehetősen ifjú uralom alatt, gyorsan hozzáteszem, ez azért nem lesz így7. A Fidesz vezetői, politi­kusai pontosan tudják, hogy az ilyen előrejelzések sohasem vehetők telje­sen Komolyan, ráadásul más a nép­szerűség és más a választási valóság. Ma Magyarország legnépszerűbb em­berét úgy hívják. Friderikusz Sán­dor. A nemzet Sanyija, sokak által körülrajongott bálvány, mások által enyhén lenézett, ám minden máso­dik héten annak rendje és módja szerint megnézett kókler. Külön ta­nulmányt érdemelne varázslatos sze­mélye, a hatásmechanizmus, ahogy ez a rendkívül eredeti, bár nem külö­nösebben intelligens ember befutotta hihetetlen pályáját, ó ma az első számú médiasztár, családtag, akinek törött lábáról többet beszéltek az el­múlt hetekben, mint a médiavitáról, a köztársasági és a miniszterelnök egymás iránti féktelen rajongásáról, vagy akár Palotás János utolsó báli keringőjéröl, márpedig e legutóbbi is, amennyiben hihetünk sajtónk nye­reséges részének, világesemény. Am képzeljük el. ml történne, ha Frideri­kusz elindulna a kővetkező köztár­sasági elnök-választáson. Még mi­előtt felhördülne a nagyérdemű, hogy előző sem volt, hogyan lehetne kővetkező, tételezzük fel, hogy Kos­suth Lajos megválasztását tekintjük előzőnek. Avagy' képzeljük Sanyit pártelnöki székbe, hasonlóként ró­zsaszínű öltönyös, mosolygós, színes ólós tagsággal. Aligha nyerhetne, lszen mindaz a báj, melyet, legyünk udvariasak a görbületek iránt, nár­cisztikus személyisége áraszt magá­ból, ellenére fordulna, ha józan, öltö­nyös, enyhe katatóniát és szájrán­­gást igen nagyra becsülő politikai életünk kívánalmainak kívánna megfelelni. Jóval kisebb mértékben termé­szetesen. de hasonlóként vagyunk a Fidesz-szel. A Fidesz életkoránál fog­va nem követhetett el sem politikai, sem köztörvényes bűnöket a bolse­vik múltban. Nem lehettek pufajká­­sok, államvédelmi kihallgatok, nem guríthattak dollárokat, sőt még az aczéli kultúrpolitikától sem fogad­hattak el tanácsi lakást, kompenzá­cióul három év szilenciumért. Moz­galmuk e bája kJcserélhetetlen. uto­lérhetetlen. Az külön bájos, hogy’ ezek a fiatal emberek éppen erre hi­vatkoznak legkevésbé, sőt azt az el­őnyt is megadják a sarkukban lihe­­göfcnek. hogy amikor ilyesfajta kér­dések kerülnek megvitatásra, rendre a napirendről való levétel mellett szavaznak. 94 tavasza legjobb aka­ratuk ellenére is hoz nekik majd eb­ből a kalapból néhány szavazatot, hiszen a konkurenciának valódi raci­onális ellenérve nincs, ködös morali­­zálgatásba fulladnak majd elméleti­leg szakmai vitáik, s az egyet ide, egyet oda menetekből a steril har­madik kerül ki győztesen. Másik erénye a nem megszolgáltak közül a Fidesz-nek az, hogy’ a múlt évtizedeket leharcolt nemzedékek szívesen csatlakoznak saját unoká­ikhoz. Ezek a ma már csupán nosz­talgikus, jövőképpel életkoruknál fogva nem rendelkező emberek, oly mértékben kiábrándultak múltból. Jelenből, hogy a holnap helyett, egye­dül a holnapután érdekli őket, azzal a megnyugtató tudattal, hogy szemé­lyesen nem kell azt végignézzék. A látszatra visszafogó, a párt hatását behatároló korosztályos jelleg a való­ságban nem hátrány, hanem előny. Joggal reménykedhetnek, hogy saját korosztályuk, mely első. második vá­lasztók sok százezres tömege, már csak az lljúság okán is melléjük áll. Ilyen generációs azonosságot, egyet­len más párt sem tud felmutatni, hi­szen négy-őt politikai mozgalom is. a mai középkorúak közül próbálja ki­halászni a maga aranyhalait. A Fi­desz elmúlt választási eredményét adók. most még inkább láthatják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom