Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-14 / 8449. szám
Magyar Hírlap 1993.ápr.7. 13 Katona nem tud kormánydöntésről Felhatalmazás nélkül nem juttatható állami vagyon MH-összeállitás_______________ Kormánydöntés született arról, hogy az ÁVÜ és a ÁV Rt. bizonyos cégek vagyonából 10-15 milliárd forintot kíván átadni a Duna Tv finanszírozására — röppent fel tegnap a hír. Katona Tamás államtitkár nem tud róla, hogy ilyen előterjesztésről tárgyalt volna a kormány, Csépi Lajos pedig azt állítja, hogy a kormány keresi azokat a csatornákat, amelyekkel a Hungária Televízió Alapítványt finanszírozni tudja. Az ellenzék képviselői a történtek kivizsgálását követelik. Katona Tamás miniszterelnökségi államtitkárt arról kérdeztük, valóban volt-e ilyen kormánydöntés. — Ott szoktam lenni a kormányüléseken, de ilyen előterjesztésről nem tudok. Ez találgatás. — Tehát azt állítja, nem volt kormánydöntés. — Legjobb tudomásom szerint nem. — Elképzelhetőnek tartja, hogy kormánydöntés nélkül megy végbe ez az akció? — Nem hiszem. Ennek az lehet az alapja, hogy a Magyar Rádió és a Magyar Televízió súlyos adósságai tisztázására segítséget kapott a kormánytól. Valószínűleg ebből indult ki a találgatás. Hiszen miért lenne egy induló televízió könynyebb helyzetben, mint az országos közszolgálati? — Kedden Hankiss Elemér nyílt levélben szólította meg a miniszterelnököt. Ebben többek között az az állítás szerepel, hogy a televízióban visszarendeződés történt, megszűnt az intézmény függetlensége, s a vezetői pozíciókba pártállami emberek kerültek. Mi erről a véleménye? — Az a munka végződött most el, amire Hankiss Elemér vállalkozott, de nem csinálta meg. Nevetséges volt az a helyzet, hogy az elnökök kezét semmilyen belső szabályozás nem kötötte meg. Nem született meg a médiumtörvény sem _ ideje volt demokratikus játékszabályokat létrehozni a rádióban és a televízióban. Hankiss Elemér jól tudja, hogy az ilyen hierarchikus szervezetek másként működnek az egypártrendszerben, és másként a demokráciában. Az ilyen hierarchikus szervezetű közszolgálati televíziók egyáltalán nem jelentenek pártállami dolgokat Európa nyugati felében. Minthogy nem jelent pártállamiságot a BBC elvein alapuló etikai kódex bevezetése sem. A függetlenség mellett most a pártatlanság és a tárgyilagosság is megteremtődik. — Azt is cáfolja, hogy volt pártállami vezetők kerültek vezetői pozíciókba? — Ez természetes. Az egész televízió tele van régi MSZMP-sel. Nagyon jól tudjuk, hogy bizonyos intézményekben szinte kötelező volt a párthoz tartozni. Egy rendszerváltozás idején a legnagyobb gondot épp ezeknek a területeknek az átmenete jelenti: honvédség, rendőrség, diplomácia, sajtó. — Azt hiszem, Hankiss leginkább nem az MSZMP-s múltat kifogásolta, hanem azt, hogy a kormánynak eltérő a retorikája és a tettei. — Igen, ismerjük régóta az én kommunistám különb, mint a te kommunistád című játékot. Nyilvánvalóan elkerülhetetlen, hogy olyan emberek is vezetői pozícióba kerüljenek, akik korábban nem i csekély buzgalommal vettek részt a pártállami televíziózásban. I — Várható-e, hogy a választásokig új vezetők kerülnek a rádió t és a televízió élére? | — Ezt akkor lehet megtenni, ha > vannak megfelelő emberek. Szük| ségtelen, hogy egy ilyen kérdés Í miatt feszültség támadjon a mi- i niszterelnök és a köztársasági el-i nők között. . ,-------,. „„ ; El tudom képzelni, hogy a valasz-i tásokig a rádióban és a televízióban i a jelenlegi egyszemélyes vezetes ^ maradjon fönn. i -N.E. Csépi: kormányrendelet készül az ingyenes vagyonátadásról * I — Igaz-e a hír, hogy a Duna-tv többletfinanszírozását a kormány az Állami Vagyonügynökség és a: Állami Vagyonkezelő Rt. többmilliárdos vagyonátadásával oldja meg? — kérdeztük Csépi Lajostól. — A kormány keresi azokat a csatornákat, amelyekkel a Hungária Televízió Alapítványt finanszírozni tudja. Valóban szívesen fogadná ha az ÁVÜ és az ÁV Rt. vagyonából bizonyos részvénycsomagot, illetve ingatlanokat átadnánk — mondja Csépi Lajos az Állami Vagvonügy| nökség ügyvezető igazgatója. Ezek ' hozadékából származna bevétele az alapítványnak. — Előre meghatározták, hogy mekkora nyereséget kell termelnie ennek a portfoliócsomagnak .' Vagy hogy mekkora vagyont kell átadni? A hírek szerint 10-15 milliárd forintos vagyonról lenne szó... — Nem határozták meg. De hát ismerve a vállalatok jövedelmezőségét, igen nagy csomagot kell összeállítani ahhoz, hogy érzékelhető nyereség keletkezzen. ■ — Ezek szerint teljesen szabad kezet kaplak abban, hogy milyen vagyont tegyenek a csomagba ? — Igen. Most állítunk fel egy szakértői bizottságot — az ÁVÜ. az j ÁV Rt. és a Kincstári Vagyonkezelő | Szervezet képviselőivel —, amely meghatározza a tárgyalásokra azt a vagyoni kört. amely szóba jöhet. — A vagyonpolitikai irányelvek I — amelyeket még mindig nem fogadtak el a parlamentben — valóban megengedik, hogy ingyenesen vagyoni adjanak át alapín ánvoknak. ; Az idén mekkora vagyont terveznek I erre a célra? I — Nincsenek konkrét elképzelé- i sek erre, majd útközben derül ki. | hogy mire adunk. De csak akkor van ! lehetőség erre, ha költségvetési táí mogatást vált ki. s csak olyan alapítványoknak. amelyek közös célt szolgálnak. így például szociális-, egészségügyi vagy kulturális feladatot látnak el. Mindenesetre most készítünk
