Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. április (8443-8459. szám)
1993-04-06 / 8445. szám
Sepsey Tamás és Isépy Tamás az Alkotmánybíróság döntésére vái Hatályban a hatályon kívüli törvény A kormány a költségvetés szűkös lehetőségeire hivatkozva azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy az önkormányzatok központi támogatási igényeinek egy részét csak 1994-ben elégítsék ki, s rangsorolják a támogatandó célokat. Az ellenzékiek úgy vélték: így ellehetetlenítik az 1994-es költségvetést, s ezáltal a következő kormány munkáját. Az önkormányzatok központi támogatási igényei messze meghaladják a költségvetés lehetőségeit — derült ki az önkormányzatok folyamatban lévő címzett- és céltámogatásáról. továbbá a támogatási célok 1993. évi rangsorolásáról szóló törvényjavaslat tegnapi parlamenti vitájából. Előterjesztésében Józsa Fábián belügyminisztériumi államtitkár közölte, hogy ez évben a támogatásokra 28,7 milliárd forint áll rendelkezésre. Ebből 20.8 milliárd forintot szántak a folyamatban lévő beruházások finanszírozására. ami tulajdonképpen elköltöttnek tekinthető. A Ház előtt lévő törvényjavaslatban 18,6 milliárd forint részletes elosztásáról szóló döntés szerepel. A fennmaradó csaknem 2 milliárd forintot már felhasználták. Új beruházások támogatására csak 8 milliárd forint maradt, amelyből 900 millió forintot az új címzett támogatásokhoz soroltak. így az új céltámogatási igények kielégítésére 7 milliárd forint áll rendelkezésre. A tárca számításai szerint az önkormányzatok háromszor annyi pénzt igényeltek, mint amennyit a költségvetés biztosítani tud. A kormány ezért azt javasolta, hogy ne szűkítsék a törvényben meghatározott támogatási célok körét, hanem rangsorolják azokat. S valamennyi ki nem elégíthető igényt gyűjtsenek össze, s ígérjék meg az önkormányzatoknak, hogy 1994-ben megkapják a szükséges pénzt. A kormány a következő támogatási rangsorolást indítványozza: az egészséges ivóvízellátás megteremtése, a szigetközi településeken szennyvíztisztító telepek és csatornahálózat építése, életveszélyessé vált általános iskolai tantermek kiváltása, működő egészségügyi intézmények gép és műszer beszerzése. A koalíciós pártok vezérszónokai — néhány kritikai észrevétel mellett — támogatták az előterjesztést. Fekete Pál (MDF) úgy vélte, hogy a 8 milliárd forintos keretösszeget a költségvetési tartalékból két-három milliárd forinttal kellene emelni. A kereszténydemokrata Horváth Tivadar a feszültségek okát abban látta, hogy az önkormányzatoknak alanyi jogon jár támogatás, miközben a költségvetés lehetőségei végesek. Az ellenzéki pártok szónokai élesen bírálták az előterjesztést. Úgy találták, hogy az 1994-re átpörgetett támogatási igények ellehetetlenítik a majdani költségvetést, ezáltal a következő kormány munkáját. Értetlenül fogadták hogy a koalíciósok most pendítik meg a támogatási keret összegének növelését, holott a költségvetési törvény vitájában ők szavazták meg. hogy csaknem 5 milliárd forintot vonjanak el az önkormányzatoktól. Wekler Ferenc (SZDSZ) emellett az előterjesztés két pontját emelte ki, amely szerinte ellentétes a támogatások elosztásáról szóló korábbi törvénnyel. Kifogásolta, hogy a kihelyezett kormányülést követően több száz település közül kijelöltek három Nógrád megyei falut, s általános iskola építésére a címzett támogatási keretből javasollak nekik támogatást. Erre a célra az önkormányzatok eddig csak a céltámogatási keretből kaphattak pénzt. A képviselő megemlítette azt is, hogy a körzetnek két MDF-es országgyűlési képviselője van. Nem értett egyet azzal sem. hogy elkülönített állami pénzalap helyett önkormányzati támogatásokból finanszírozzák a szigetközi települések szennyvíztisztítóinak létesítését, amely 600 millió forint kiesést jelent. Az ellenzéki kritikák egy részére Honáth Tivadar válaszolt. Szerinte válsághelyzet esetén egyes települések is kaphatnak pénzt a címzett támogatási keretből. Kijelentette, hogy a szigetköziek nem jutottak különleges előnyhöz azzal. hogv céltámogatást kapnak. A törvényjavaslat általános vitáját elnapolták. A honvédelmi alapelvekról és feladatokról szóló országgyűlési határozati javaslat elfogadását min- I den párt támogatta. Keleti Györgv i (MSZP) az általános vitában "külön kiemelte, hogy a koalíció lehetőséget adott hatpárti egyeztetésre. A határozat leglényegesebb pontjának azt a kitéltelt tartotta. hogv a honvédelem pártérdekek felett álló üg\. Hozzátette azonban, hogy a kormányt az illetékes tárcák és a felső katonai vezetőséget felelősség terheli azért, mert korábban visszavonhatatlan átalakításokat hajtottak végre a honvédelem ierén. A képviselő rámutatott arra is. hogy hiteles külpolitika nélkül nincs eredményes honvédelem. Megrótta a kormányt azért, mert az ENSZ békefenntartó akcióival kapcsolatos határozatainak politikai felelősségét nem osztotta meg a parlamenttel. Egyetértett Gergáu Tiborral (SZDSZ) abban. hogv egvelőre fenn kell tartani az általános hadkötelezettséget. Az MDF-es Póda Jenő ezt követően köpönyegforgatással vádolta Keletit, mert honvédelmi minisztériumi szóvivőként másként nyilatkozott a hadsereg létszámának csökkentéséről. mint MSZP-s képviselőként. A szocialisták visszautasították a személyeskedést.
