Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-05 / 8424. szám
Népszabadság* 1993.febr.26. nál.- Miért nem lépnek (el konkrét ügyekben a korrupció ellen?- Ezek sajnos olyan evidenciák, nyílt titkok, amelyeket kívülről nem lehet megfelelően bizonyítani. Csak az üvöltő gyanú alapján, dokumentumok nélkül nem lehet eljárásokat indítani. Egyébként ez érvényes azokra az ügyekre, amikor a panama politikai fizetőeszközzé lesz. Látunk nem egy olyan politikust, aki most sietve építi gazdasági hatalmát az új politikai natalom időszakára.- Milyennek látja az ellenzék helyzetét?- Az SZDSZ-nél azt látom, még mindig cselekvési zavarokkal küzd. Szerintem az a legnagyobb problémájuk, hogy nem tudják eldönteni: szakítsanak-e vagy ne gazdasági-szociális politikájukban a klasszikus liberális felfogással. Ez ebben a térségben a gyakorlatban nemigen alkalmazható. Tétováznak, elmozduljanak-e a szociális értékek, követelmények irányába, aminek a markáns képviselete végül is megalapozhatja a szociálliberális kormányzás jövőjét Magyarországon. Azt is látjuk, hogy a legnagyobb ellenzéki párt tevékenységét megnehezíti önkormányzati képviselőinek, polgármestereinek botrányai és megnehezíti helyi szervezetei egy részének vergődése. A Fidesz - nagyon helyesen - nem csinál titkot abból, hogy 1994-ben kormányra vagy kormányba akar kerülni. Tudják, jó parlamenti pozíciókra igen, de abszolút többségre aligha számíthatnak. A jelenlegi kormánykoalíció bukását szinte biztosra veszik. Szerintem ez az oka annak, hogy annyira határozottan utasítják el a parlamentben képviselt három ellenzéki párt fellépését konkrét ügyekben. Nyilatkozataik szerint nemigen bíznak a szociálliberális változat életképességében. Mivel a Fidesz vezető párt akar lenni, erősen keresi a választókörzetekben. csatasorba állítható személyiségeket. Tudják ugyanis, hogy ma elsősorban a listás helyeken számíthatnak sikerre. Ezt bizonyítja az időközi választások sorozata. Érthető, hogy a Fidesz most semmi esetre sem menne bele olyan megállapodásokba, amelyek felfogása szerint gyengítenék választási esélyeit. Meglep viszont, ahogy a szabaddemokraták válaszolnak erre a kihívásra. Alig hiszem, hogy növeli az SZDSÉ választási esélyeit a mostanában elhangzó hűségeskük sorozata, melyek szerint minden lényeges kérdésben ők igazodnának a fiatal demokratákhoz, pedig bárki bármit jósol, most ők a legnagyobb ellenzéki párt- Sajátságos, hogy n a vita igen gyakran az MSZP-vel kapcsolatos. Önök pedig hallgatnak.- Szólunk mi, ha kérdeznek. De valóban furcsa, hogy minket elemeznek, tőlünk pedig nem kérdezik meg a véleményünket. Miért véli úgy bár-, mely párt, hogy a szocialisták velük előzetes megállapodás nélkül szövetségre, netán majd koalícióra akarnának lépni? Szó sincs erről! 1994-ben nem ismétlődhet meg a három évvel ezelőtti helyzet, hogy számon kérhető koalíciós megállapodás nékül jön létre kormányszövetség, amelyben egy párt diktál.- Ax MSZP mára felértékelődött érdekessé lett Mi ennek az oka?- A politika szereplői látják a szocialista párt növekvő befolyását. Feltételezik, hogy 1994-ben olyan eredményt ér el, amellyel részese lehet az új kormány megalakításának, vagy ellenzékként a fontos döntések meghozatalának. A többi párt szamára - bevallom - még mindig kényelmetlen a szocialistákkal való együttműködés felvetése. A szerepnövekedésnek több oka is van. Ez az egyetlen olyan parlamenti párt, amelynek tagozatai nem ideológiai, hanem szakmai alapon szerveződnek, vesznek részt a gyakorlatias programalkotásban. A politikai munka nálunk egybekapcsolódik a legkülönbözőbb rétegek munkások, munkanélküliek, fiatalok, nyugdíjasok, pedagógusok - számára adott tanácsadással, szolgáltatással. Politikai ellenfeleink sem vonják kétségbe, hogy képviselőink, önkormányzati tagjaink, polgármestereink gyakorlatias politikát folytatnak a szaktudásra és tapasztalatra építve.- Az MSZP-nek nincsenek „ügyei”?- Vitáink vannak. A legfontosabb, hogy senki nem tud olyan választott képviselőnket felmutatni, aki valamilyen korrupciós ügybe keveredett volna. Én a párt ilyen megbízhatóságának tudom be, högy nemrég egy budapesti kerület féltucatnyi szabaddemokrata önkormányzati képviselője jelentkezett nálunk azzal, hogy átülnének a mi frakciónkba.- Viszont itt van a kommunista restauráció veszélye, amit önök testesítenek meg.- Mit nevez restaurációnak? Mert az tény, hogy a társadalom összehasonlítja ennek a kormánynak az alulteljesítését és dölyfét elődjének szaktudásával és érzékenységével a társadalmi problémák iránt. Nevetséges egyébként ez az ijesztgetés, hiszen a társadalom egyáltalában nem akar „visszarendeződést". Elutasítják az emberek a Horthy-restaurációt és a Kádár-rendszer visszaállítását is, annak ellenére, hogy ez a kormány sokat tett azért, hogy a magyarok kiábránduljanak a demokráciából. Egyébként külföldön tudják azt, amit itt oly sokan oly gyorsan elfelejtettek: nem utcai megmozdulások mozdították el az államszocialista rendszert, hanem a reformerek, a szocialisták alapvető közreműködésével bontották le a régi struktúrákat.- Visszarendezni nem akarnak. De mit tennének, ha jövőre kormányra kerülnének?- Helyzetértékelésre, programra lesz elsősorban szükség. Senki nem állíthatja, hogy leporolhatok még az 1990-es választási programok. Elmondjuk azonban már most: a magántulajdon pártján vagyunk, de csak annak, amelyik szociális felelősséget tanúsít. A békés át- i menetre csak a tőke és a munka megegyezésével van mód. A töke jogos igénye a gazdasági szabadság, de el kell fogadnia a szociális partnerséget a munkavállalókkal.- Partnerek lesznek ebben a magyar szakszervezetek?- Nézze meg a programjaikat. Nem igaz például az, hogy a csődbe jutott; életképtelen cégek mesterséges életben tartását követelnék. Ők is struktúraváltást akarnak. Ehhez hozzáteszik, hogy meg kell menteni az életképes üzemeket, és valamiféle védelmet kell adni a hazai gazdaságnak. Ezzel mi is egyetértünk. Egyébként ki merem mondani, hogy a szakszervezetek természetes választási! szövetségeseink. Ugyanígy a j baloldali ifjúsági szervezetek, a nyugdíjasok érdek-képviseleti szervezetei is. A szétvert mezőgazdaságot is életre kell kelteni, olyan agrárpolitikával, amelynek a feltételeit az államnak kell megteremtenie.- Megmondják-e a választóknak, mi vár rájuk?- Szerintem olyan súlyos helyzet lesz 1994-ben, hogy csakis a legőszintébb helyzetfeltárás segíthet. Nem lehetnek illúzióink, '94-ben sem jön megváltó kormány, nem lesznek csodák, népszerűtlen intézkedésekre is szükség lesz, mert egyébként ellehetetlenül az ország. Számomra nem az a lényeges, melyik párt adja majd a miniszterelnököt. Ami számit, az a szakmai hozzáértés és az emberi tisztesség. A mélyülő válság kezelésére olyan kormány kell, amely tagjai között országosan elismert, független szakértőket tud, akik képesek a maguk területét szakszerűen vezényelni. A gondok feloldására rendhagyó megoldások kellenek. Ez nem harmadik út, a mi célunk is a működőképes szociális piacgazdaság. De sajátos modell nélkül e célhoz nem juthatunk el.- Korán kezdődött a választási kampány. Milyen lesz?- A jelek szerint nem különbözik majd az 1990-estöl, hacsak a pártok nem ébrednek rá hogy érdemesebb a szakmai elképzeléseket, programokat ütköztetni, mint a politikusok le- és felmenőinek a dolgait firtatni. Üdvös lenne egy választási etikai kódex kidolgozása. Nagyon fontos lenne, hogy bármilyen kormány kerül hatalomra jövőre, az ne elődjének hibáinak, mulasztásainak feltárására, újabb számonkérésre fecsérelje energiáit. Azt kell tisztázni, hogy a dolgok rendbetételére, korrekcióra, új programra van szükség. Mi eddig sem ajánlkoztunk szövetségesül, ezután sem fogunk. De fenntartjuk az együttműködés lehetőségét bármely demokratikus párttal. A mostani ellenzéki pártokkal a szabadság, az antifasizmus, a humanizmus eszméinek igenlése mellett csak az ellenzékiség közös élménye köt össze. I A mi pártunk nem mindenáron való hatalomszerzésben, úgymond revánsban gondolkozik, hanem abban, hogyan lesz lehetséges az országot közösen civilizált pályára állítani. .,- Tisztázzuk Horn Gyula egy minapi ügyét. Ön állítólag szorgalmazta a KGST visszaállítását a davosi világgazdasági fórumon, felháborítva ezzel Kupa urat.- Aki figyelemmel kísérte magyarul elmondott beszédemet, majd az orosz nyelvű felszólalásomat a vitában, hallhatta, hogy elmondtam: a szociális piacgazdaság elengedhetetlen a térség számára. És ezt vallja a mai magyar kormány is tudomásom szerint. Egyébként éppen most kaptam egy levelet Arkagyij Volszkijtól, az orosz vállalkozók és nagyiparosok szövetségének befolyásos elnökétől. Megköszöni, hogy én az ottani vitában képviseltem az általa is támogatott szociális piacgazdasági elképzeléseket. Meghívott egy moszkvai látogatásra is. Elfogadtam. Mindenképpen jót tenne az országnak, ha Volszkij úr segítene újraéleszteni a magyar-orosz gazdasági együttműködést. Miklós Gábor
