Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)
1993-03-19 / 8434. szám
Magyar Nemzet, 1993.márc.16. vénynek. De az adatok cseréjével sok időt és pénzt lehet megtakarítani. A skandináv országokban és Hollandiában a különböző hatóságok regisztereit összekapcsolva a statisztikai hivatal a népszámlálást nem a lakosság kikérdezésével, hanem a regiszterek egyéni adattartalmának a feldolgozásával végzi el.- A törvény megkülönbözteti a kötelező és az önkéntes adatszolgáltatást?- Természetesen. Kötelező például a népmozgalmi adatok közlése, a születésé, a halálozásé, a házasságkötésé és a válásé. A gazdasági statisztika esetén például meghatározza az adatszolgáltatásra kötelezettek körét is. Önkéntes a válaszadás már ma is például a háztartásstatisztikai felmérésnél. Ez azon alapul, hogy felkért személyek háztartáskönyvet vezetnek bevételeikről és kiadásaikról, fogyasztásuk és jövedelmük összetételéről. Az önkéntes adatszolgáltatást bárki megtagadhatja. így például nem kell válaszolnia, ha etnikai hovatartozásáról, vallásos vagy egyéb meggyőződéséről, büntetett előéletéről, szexuális magatartásáról, káros szenvedélyeiről stb. kérdezik. A személyiségi jogokat védi, hogy a kötelező adatszolgáltatásban nyert egyedi adatokat a feldolgozás után azonosíthatatlanná tesszük. Egyedi adat az, amelyből az adatszolgáltató természetes vagy jogi személyre következtetni lehet. Az egyedi adat nyilvánosságra hozását az elfogadásra váró törvény is tiltja. Módosító javaslatok- Ez megnyugtathatja az állampolgárt.- Reméljük. Mi, statisztikusok mindig a törvény szellemében járunk el, ami garanciát nyújthat mindenkinek arra, hogy egyedi adatokat soha más célra nem fogunk felhasználni. Tudjuk azonban, hogy a statisztika iránti előítélet nem egykönnyen oszlatható el, de ezt el kell viselnünk.- Hogyan fogadja a parlament az új statisztikai törvényt?- Eddig jól fogadta, és az elhangzott módosító javaslatokat is indokoltnak tartom, valamint azokat a képviselői indítványokat is, amelyek csak ezután hangzanak el, de tudomásom van róluk. Figyelmeztettek például, hogy a statisztikai törvény egyes fogalmait összhangba kell hozni a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló jogszabállyal. Eredetileg összhangban volt, de az említett törvényt - az elképzeléseinkkel ellentétben - előbb tárgyalta az Országgyűlés és néhány helyen módosította azt. Az is szóba került, hogy meg kell határozni: a gazdálkodó szervezeteknél milyen adatkörben kötelező a válaszadás. Ennek elmulasztása esetén ugyanis nem lehet képet alkotni a gazdaság állapotáról és fejlődéséről. Van olyan javaslat: a törvény ne csak azt mondja ki, hogy a Központi Statisztikai Hivatal a kormány közvetlen felügyelete alatt áll, hanem azt is, hogy szakmailag önálló. Továbbá szóba került, hogy a KSH elnöke minden évben számoljon be az Országgyűlésnek a társadalom, a gazdaság és a környezet állapotáról. Minthogy azonban a vitát még nem zárták le, további módosító javaslatokra is számítok. Kovács Judit
