Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-12 / 8429. szám

Népszabadság, 1993.márc.8- Valószínűleg elhárítanám, vagy elmondanám, hogy jobb lenne, ha közölnék velem, mit szándékoznak tenni, mert nem hiszem, hogy a semmivel köz­vetíteni lehet. Amikor külügy­miniszter voltam, szert tettem bizonyos elismerésre mint köz­vetítő. Megvolt hozzá a tekinté­lyem, vagy legalábbis a lehető-' ségem, hogy tuáassam: ha ti ezt csináljátok, akkor mi azt tesszük, s ha ti ezt nem csinál­játok, akkor annak ez lesz a kö­vetkezménye. Ha elkezdenék közvetítőként szaladgálni Milo­­sevicshez és a többi szenvedé­lyes szereplőhöz, hogy ezt vágj' azt előnyben részesítem, az nem törné meg a jeget. Nincs valamifajta nagy ötlet, amelyet mindannyian boldogan elfo­gadnának. Amit ők akarnak, az összeegyeztethetetlen. Valaki­nek fel kell adni valamit, amit nem akar feladni. Ha nincs mé­zesmadzagod és furkósbotod, akkor csak vesztegeted az idő­det. Ezért, ha valaki felkérne erre a szerepre - eddig senki sem tette -, akkor azt válaszol­nám, hogy először mondja meg, ő mivel segítene, s majd akkor én is megmondom, hogy van-e egyáltalán lehetőség rá.- Az orosz demokrácia Ügye ele­ve kudarcra van ítélve vagy van még remény?- Kisebbségi véleményem van. Szerintem az orosz külpo­­litikával kell foglalkoznunk, és nem szabad beavatkozni a bel­politikába. Szerintem az orosz belpolitika nagyon bonyolult. Nem lennék meglepve, ha vala­milyen tekintélyelvű rezsim jönne létre akár Jelcin, akár egy, vele szemben ellenzékben lévő személyiség alatt. Attól tartok, hogy olyan helyzetbe manőverezzük magunkat, ami­kor lépéseinket azzal igazoljuk: az orosz demokráciát támogat­juk. Én támogatom a humani­tárius segítséget Oroszország­ban, hogy a lehetőségekhez mérten elkerüljük a káoszt.- Hogyan reagálhat egy kis kö­zép-európai ország a demokratikus átalakulás esetleges kudarcára Oroszországban vagy Ukrajnában?- A Nyugat előtt az az alap­vető kihívás áll, hogy megóvja a. közép-európai demokráciá­kat. Magyarországon, Lengyel­­országban, Csehországban és esetleg Szlovákiában, de leg­alább az első három helyen, mert ezeknek az országoknak szerintem az Európai Közösség tagjává kell lenniük. Azt hi­szem, lényeges, hogy megte­gyük, amit mi, a nyugat-euró­pai országok és Amerika tehe­tünk a demokrácia erősítéséért Magyarországon és az említett államokban. Őszintén szólva, mi főleg Oroszországra és Uk­rajnára figyeltünk. En jobban szeretném, ha ott is demokrácia lenne, de nem hinném, hogy be kellene avatkoznunk és ezek­ben a nagyon bonyolult orszá­gokban részt kellene vennünk a belpolitikában. Nem gondolom, hogy’ aszerint kellene cseleked­nünk, hogy ezzel melyik félnek Amig politikáról beszélt, Henry Kissinger egyetlen pillanatra sem zökkent ki a bűvös elemző szerepéből. Ám az interjú végén, az 1994- es labdarúgó vb-döntóre vonatkozó kérdésre szenvedélyes választ kaptunk:- 53 vagy 55 meccs lesz, és majdnem negyvenre már minden jegy el­kelt! Még azt sem tudják, ki fog játszani, ki melyik csoportba kerül! Azt hiszem, végül minden egyes jegy elővételben fog elkelni, amire még nem volt példa a vb-k történetében. Nagy tehát az érdeklődés, a baj máshol van. Sajnos Amerikában nemigen van az évnek olyan idő­szaka, amikor az európai futball monopolhelyzetet élvezhetne. Más­részt nehéz az amerikai szájíznek megfelelő televíziós közvetítés, mert az amerikai sportok rövid szakaszokból állnak, amelyek szüneteiben jut idő az elemzésre, a statisztikakészitésre. A foci folyamatos és szá­mokban csak nehezen kifejezhető, nemigen van szünet, úgyhogy az amerikai tévé csak nehezen tudja közvetíteni. Egyébként emlékszem a magyar focira az ötvenes években, szép, támadó futballt játszottak. Tudom, ma a védekezés van divatban, de nekem a sportban a támadás tetszik. Persze csak a sportban, most nem a politikáról beszélgetünk. kedvezünk vagy ártunk. Az a véleményem továbbá, hogy a vezető orosz csoportok állás­pontjának egyik fő eleme az extrém nacionalizmus, és nem hinném, hogy nagyon értékel­nék, ha az amerikaiak monda­nák meg nekik, milyen "kor­mányzatot válasszanak.- Áz ön által említett országok az eddigi Ígéreteknél megbízhatóbb biztonsági garanciákat varnak a Nyugattól, elsősorban a NATO-tól, amelyhez csatlakozni akarnak.- Számomra egy pillanatig sem kétséges, s jó, ha ezt min­denki más is megérti, hogy az ezekre az országokra gyakorolt katonai nyomást az Egyesült Államok úgy kezeli, mint a NA­TO elleni támadást. Hogy aztán ezt formális egyezményben rög­zítik-e vagy: Sem, az már külön kérdés a szövetségest váltott korábbi Varsói Szerződés-álla­mok érzékenysége miatt. De ha szomszédos országok azt gon­dolnák, hogy megtámadhatják ezeket az államokat, s mi nem válaszolnánk erre, akkor ezt úgy értelmezhetnék, hogy mi elismerünk valamifajta orosz befolyási övezetet, ahol azt csi­nálhatnak, amit akarnak.- Az idegenforgalmi világkonfe­renciára jött Budapestre, de fogadja önt a köztársasági elnök és a kor­mányfő is. Mivel magyarázza?- Megtiszteltetésnek tartom.- De mégiscsak magánszemély­ként jár itt, akkor mivel magyaráz­za.- A szépségemmel?- Mi egyébbel?- Őket kellene megkérdezni. Számomra megtiszteltetés. Ta­lán azzal, hogy’ elég aktiv vol­tam nemzetközi ügyekben, s ír­tam is bizonyos dolgokat. Talán eszmét akarnak cserélni velem. Horváth Gábor - Zalai István

Next

/
Oldalképek
Tartalom