Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-11 / 8428. szám

168 Óra, 1993.márc.2. 21 Nem rohant Pető keblére Szót kér az idegen hölgy Ki kivel szövetkezik? • ___ — Lapunk múlt heti számában Pető Iván, az SZDSZ elnöke és Orbán Viktor, a Fidesz frakcióvezetője próbálta megoldani a következő országgyűlési választások háromismeretlenes egyenletét, amelyet a liberálisok szívesen redukálnának kétis­­meretleDesre. Nehéz a feladat a kellemetlen, de úgy tűnik, kevéssé mellőzhető szocialisták miatt. Horn Gyulával, az MSZP elnökével Rádai Eszter készített interjút a múlt heti Pető-Orbán párbeszéd kapcsán. ■ - Égy tudom, rossz néven vette, hogy ab­ban a beszélgetésben, amelyet a múlt bé-Pj . ten Pető Iván és Orbán Viktor folytatott K az ellenzéki, tehát a liberális vagy a szö­gi cialista alternatíváról, ön nem vehetett ■ részt.- Szerintem, ha annyit emlegetnek egy távol lévő partnert vagy ellenfelet, akkor il­lik öt is megkérdezni. Ráadásul olyan meg­állapítások hangzottak el mind Pető Iván, mind Orbán Viktor részéről, amelyek sze­rintem félreértésből származnak vagy egy­szerűen nem felelnek meg az igazságnak. Ha jól emlékszem, február 3-án jelent meg Pető Ivánnak az a bizonyos interjúja, amelyben nem zárja ki a lehetőséget, hogy az SZDSZ koalícióra lép a Magyar Szocia­lista Párttal. Nos, erről kérdezett meg en­gem a rádió, és én elmondtam a vélemé­nyemet. Szó sem volt arról, hogy én Pető Iván keblére rohantam volna e nyilatkozat miatt. !- Csakhogy ön volt az, aki eléggé végle­tes következtetéseket vont le Pető Iván nyilatkozatából. Pető Iván ott olyan kije­lentéseket tett, bogy az ideális és reális kormányzati alternatívát a két liberális párt képviseli, s ők remélhetőleg „hozni” tudják azt a mandátummennyiséget, amely önmagában is elegendő volna a kormányalakításhoz. A liberális altema­­pt tódnak ugyanakkor nyitásnak is kell len­­nie, jobbra is és balra is. A szocialisták­ig kai való koalíciónak azonban csak akkor ■ van esélye, ha a választások eredményei következtében a liberális pártok játsza­ni mik meghatározó szerepet a leendő kor- Bt mány programjának meghatározásában.- Az a gyanúm, hogy amikor így nyilat­koztak az én véleményemről, akkor nem hallották, hogy mit mondtam, hanem csu­pán az arról készült egymondatos kom­mentárt vették alapul. Talán jó lenne elő­venni, és az feltehetően dokumentálná, hogy mit is mondtam. LS - Megkérhetném, hogy ismételje meg?- Úgy reagáltam Pető Ivánnak a Magyar Hírlapban _ megjelent interjújára, hogy a majdani választási koalíció esélyeit két do­log fogja meghatározni. Egyrészt az adott párt választási eredményei, másrészt a programok nagyon kemény egyeztetése. Ez miért jelentene valamiféle nagy fölkínálko­zást? Azt mondtam, hogy mi természetesen az SZDSZ-szel való összefogás lehetőségét sem zárjuk ki, mint ahogy a többi demok­ratikus párttal való együttműködés lehetősé­gét sem. Nem tudom, hogy miért értelmezik ezt egyesek úgy, hogy örültünk és rohantunk az SZDSZ kitárt karjaiba. Q - Mit gondol, miért értelmezik így?- Ami engem ebben az egész nyilatkozathá­borúban elgondolkoztat és bizonyos mértékig meghökkent, az az, hogy milyen élesen reagált Orbán Viktor Pető Iván és jómagam vélemé­nyére. Gyorsan szaladt nz SZDSZ vezetése a Fidcszhcz, hogy tisztázza ezekéi a félreértése­ket és nézetkülönbségeket, amit azért tartok furcsának, mert cn nem a választási esélyek­ből indulok ki, hanem a mostani helyzetből. Márpedig most messze a legnagyobb ellenzéki párt az. SZDSZ, és bár nem tudom, milyen választási eredményei lesznek a Fidesznek, de az tény, hogy 22 parlamenti képviselője van. Az egynegyede annak, amivel az SZDSZ ren­delkezik. P - Mit jelent az, hogy az SZDSZ nagyon gyorsan rohant tisztázni magát a Fidesz- ■ Fví hez? Hogy kell ezt érteni, cs ebből ön milyen hí következtetéseket von le?- Ebből én arra következtetek, hogy a Fi­desz rendkívül keményen politizál, cs ő pró­bálja dirigálni az események menetét. Ehhez minden pártnak vagy vezetésének joga van, nekem viszont az a véleményem, hogy ameny­­nyiben a Fidesz április közepi kongresszusán megvalósítja ezeket az elhatározásait, és vé­gigmegy ezen az úton a Fidesz átalakulása, ez óriási kihívást jelent majd a másik liberális párt számára. Tehát a Fidesz igyekszik min­denképpen maga diktálni a tempót és a lehet­séges választásban fölmerülő alapvető kérdé­sek megoldását. Ez - végül is - szívük joga. de azért engedtessék már meg az is, hogy a Szo­cialista Párt maga határozza meg. kivel kíván összefogni és kivel nem. Én tehát nem tudom elfogadni azt. hogy akár az MSZP nevében, akár az MSZP lehetséges koalíciós partnerei­ről bárki hitelesebben tudjon nyilatkozni, mint mi magunk. P - Mit szól ahhoz a szerephez, amit önre osztottak vagy amit talán az MSZP, esetleg fij ön osztott ki saját magára és a pártjára, |ä hogy tudniillik ön lenne az „idegen hölgy", ig ön lenne a „csábító harmadik” a három H ellenzéki párt viszonyában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom