Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. március (8424-8442. szám)

1993-03-01 / 8425. szám

Pesti Hírlap 1993.febr.25

TÁVOZIK-E CSURKA ISTVÁN AZ MDF-BÖL?

Újabb tanulmányvihar a láthatáron

Debrecxeni József, a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselője a Népszabadság tegnapi számában újabb tanulmányt közölt, Csurkának mennie keli címmel. Mint emlékezetes, az elsőt akkor írta, ami után Csurka néhány gondolata napvilágot látott Debrecreni Józsefnek az az írása — elsősorban összegző megállapítása, mely azerint Csurka írása „komplett náci ideológiai alapvetés" — legalább akkora vihart váltott ki, mint Csurka István augusztus 20-i elemzése. Az alábbiakban kivonatosan közöljük a tegnap megjelent Debreczeni dolgozatot.

W-ÖBZEÁLlMS

»Mac mii a iflbbd»optriá* palraku róvidlá:6k is rergállapfiharják: u MDF nem egység« pin, ai MDF nem egy pin. Nem lehet többé naiv (vagy álaaent) mód or. a „»okiéi e értéket i okiéle »rím magába ölelő“ nagy gyújLőpárt irivlrvinyál kergetni, de nem lehet tovább mormogni a gon ex: fundamen- Uhca, nádon aJiftj pártállami izöray elleni ronLásűióirtákar sem. A Magvar Demokrata Fórum e pillanaiban nem modern európai kör ép pán és nem baJklni tórzr tömörülés, hanem a kettőnek valami képtelen keveréke. Poétikai kentaur. Elöl emberi arc, a háiaó fertályon arórö* pata és csattogó farok. CentrumpolTtika, konzervatív liberális program é* kormányzati gyakorlat, Kabilitáa és privatizáció, kiváló némánk őri kapcsolatok egyfelől, szélsőséges nemien radikalizmus, piac- ét tőkééi! enes indulatok, antidemokratikus gesztusok, elszánt ellenség keresés, handabandázáj és vagdaJkozás a mizik oldalon. Antall, .az EJysée-paJatlLöl a Buckingham-palatájg, a Fehér Háztól a Kremlig“ respektál: magyar államférfi, a meggyőződését Kberllii kereszténydemokrata, a kifogástalan konzervatív úriember és Csurka, a Kőbányától Mucsátg icenfiett, azon túl szalonképtelen nép(színmű)fi, a megrögzött autokrata, a kigombot: indulatok, a félreoúszott flvek vára»-, falu- él potv Okaizéh eleganciájával (...)

(...) Csurka régóta két vasat tart a tűzben. Egvfriöl rá akarja kényszerhrni a sajá: politikai akarati: az MDF-rr és a kormányra, magvarán: d akarja foglalni a párta, másfelől —ei«1 egyidőben — cfinálja a maga parókáját, szerven önnön bázisiL építi táji: pártját Kövér — jó szándékkal (?) — a Magyar Utat A Mű mára az önálló poiidkai mozgalom valamennyi isro érv év él rendelkezik. Készen van az ideológia, a sajátos nyelv- és gesztusrendszer, kialakulóban a politikai kultúra (lásd közfelkiáltás). Megvan a vezér (és a slepp ragadnak rim, mint a kaax — mondja maga Csurka), az alapítvány grűndolja a pénzt, épül a szervezet. Van saját sajtó (napilap: Pest Megyei Hírlap, hetilap. Magyar Fórum, havi folyóirat- ugyanezen a néven), és van parlamenti képviselet (öthat hirtelen híressé len honatya meg egy hon anya) Ragvog a Arim páti zinj társadalmi szervezetekből képződő holdudvar (a Magyar Szellemi Védegylettől a Magyar Kertészek Egye•ületéig), körötte közéletünk néhány fénylő személyilége (a színésztől a futballkapusig).

Az MDF legutóbbi országos gyűléséig nem volt világos, melyik verzió érvényesül elfoglalja a párta a jobboldali szélsőség, vagy roegómálja a sajátjL? A kérdés ddéfc. Csurka vessen (_.)

(...) Kérdés miért hagyják mindezt a pán vezetői, mién nem szorítja öt ki teljesen a centrum?

(...) Csurka azonban roppant gyorsan erősödött és radikalizálődatL Mire nyilvánvalóvá vili Antaliék számára, hogy tevékenysége jóval több kán okoz, mim amennyi haszna hajt, hogy hihetetlen mértékben járatja le az MDF-«, kúl- és belföldön egyaránt, hogy immár eDkerülheteüen a tőle való elhatárolódás, addigra az is kiderült, hogy mindez nem csupán kevés, de roppant veszélyes is. Nehezítette (s mindmáig nehezíti) a helyzetet az a sajátos érzelmi-lelki közösség is, amelyik Csurka és az MDF-es alapi:6 atyák, a

pán prófétái és szentjei között — minden politikai eöeniét dacára — a mai napig fenniC. Antall számára tehát igen óvatos és bonyolult taktikai lépéssorozat révén voh csak lehetséges Caurki visszástor+Juu, ami kívülről nemegyszer tétovaságnak, határozatlanságnak tóm Az országai gyűlésen mindenesetre »keretnek bizonyuk ez a taktika. (...)

(...) Csurka és hívei ki*ebbaégbe kerültek a megújított pártéinőkiégen belül. A jó háromnegyede* töobséggrl Wró centrum pedig szilárd elvi politikát folytat, s jobboldal radikalizmusnak semmiféle engedményt nem tesz Caurkáék bekerültek ugyan • csapatba, viselik az MDF mezét, de az öuzjátékbói ki vannak rekesz:ve, labdába nem tudnak rúgni. A hattagú alelnöki testületbe — amelyik az operatív politizálás szerveként, valójában ízűkebb, ügyvezető elnökségként működik — nem kerülhettek be A pártvezetés — az országos gyűlés deklarációjának megfeldóen —a nyitás politikáját kezdeményezi Caurkáék számára elfogad hazadan módon gesztttsokai tesz a sajtó felé, i meglepő fogadókészséget tanúsítót: az SZDSZ 15 pontja iránt (ami egyébként csakugyan nem voh több gyengécske politikai blöSnfl). A parlameno frakció és a belügyminiszter látványosan elhatárolta magát Király £. Izabella idétlenkedéseitől, a kormány és a pártdnökség pedig (leszámítva Csurka közvetlen híven és fegvvrr hordoz óit) bojkatiáJu a Magyar Út országos értekezletét. A kormán yátal aki tál újabb pofon voi: a nemzeti radikalizmusnak Az előbb frisorohakkal egyetemben nemcsak azt jriri, hogy Antal! és a centrum lecővekeft, i egy tapodtat se hajlandó engedni a jobboldali nyomásnak, hogv tehát megáll: az MDF jobbmolódása, hanem ar is világosan mutatja, hogy a Magvar Demokrata Fórum megkezdte eredeti mérsékelt kötéppárti arculatának helyre állítását, hogy határozatin megindult vissza, a mái-már dveaxliet crnrru mpozíció fri é.

Csurka számára mindez elfogadhatatlan. Ijtpja, a Magyar Fórum február lh-i számában ezt félreértheteüenúl kiis mondja »A kormán vitai akttá* nem voh aikeres“ — állapítja meg, i •Antall J ózsef h atal őre összevonásáról“ beizéi Ideírja a legsúlyosabb mondatot. ....miakkor,ha szolgálatunk., vtszazautaiínarik... kénytelenek vagyunk a magunk útját választani “ (...)

(...) Caurki szánalmasan vergődik. Maga tj érrí: kutyaszorítóba került- Ha lázad, ha kard a ránt, újra a békebontó hátrányos portaijába kerül, s végképp elveszti az MDF-«. Ha pedig vállalja a pártűtó szerepéi, ezzel a gárdával, ilyen kondíciók raeDen (s ízűn ó ráadásul még nem is tud ebben az országban!) nincs esélye a választásokon.

Mégis mennie keD.

Mennie kell, mert hs marad, elvrsríti önmagái és elveszti híveit. Menni fog, mert Csurka inkább peturi, mim bibrrachi alkat, i men nem játszhatja rí Endre király igazmondó udvari bolondjának nem létező szerepét sem.*

• * *

Ourka Istvánról — amíg a porondon van — még az MDF-en belül is megoszlanak a vélemények. Pokorni Endre, MDF-es országgyűlési képviselő, a Szociális Családvédelmi és Egészségügyi Bizottság alelnöke nyilatkozott lapunknak.

— Olvasta Debreczeni József legújabb dolgozatát?

— Még nem jutott időm arra, hogy elolvassam, de kíváncsi vagyok rá. Debreczeni mindenképpen időszerű kérdést vetett fel, ha Csurkárót írt. A Magvar Út Alapítvány és az MDF közötti viszony rendezése — ahogy ezt az ügyet Kónya Imre hétfőn már felvetette — mielőbb megoldásra vár.

— On szerint mikorra várható a párt h az alapítvány kapcsolatának a tisztázása?

— Valószínűnek tartom, hogy március 5—6—7-én, a balatonkenesei frakrióülésünkön a vélemények kereszttüzében megszületnek majd a megfelelő válaszok. Az elnökség valószínűleg újra választódik, és tisztázódnak az erőviszonyok is.