Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-04 / 8408. szám

Magyar Hírlap, 1993.jan.30.

11

figyelembevételével hívják a képviselőket azok — olykor csak feltételezett — informáltsága miatt, vagy politikai magaslatokról szólnak a vállalatoknak, hogy ezt meg ezt a képviselőt be kell venniük az igazgatóságba. Fordulatot kell végrehajtani, eszerint pedig a vállalat számára váljon fontossá, hogy döntéseiben építhessen az információkkal és prognózisokkal rendelkező képviselőkre. A képviselőknek egyébként jól fizetetteknek kell lenniük, és a lehető legtöbb helyen ki kell használni tudásukat, információikat, látásmódjukat. Eme nem olcsó hatás elérését célzó okfejtésemet eddig még mindig elfogadták. Nem feltétlenül azt kell mondani, amiről gondoljuk, hogy szívesen hallanák az emberek. A hiteles fellépés és magyarázat minden másnál szélesebb társadalmi támogatásra számíthat.

— A következő választásokon milyen szerepe és súlya lesz a politikai demagógiának?

— A demagógiával inkább támadni fognak. Arra számítok, 1990-hez képest kedvező változás lesz, hogy a jelentősebb pártok felismerik: negatív kampánnyal nem tudnak nyerni. Ez pedig hozzájárul ahhoz, hogy a társadalomnak valóban több kimunkált program közül lesz módja választani. Más oldalon viszont eldurvulásra számítok, hiszen ma több olyan politikai szereplő van. aki 1990 óta túlságosan megszokta a hatalmat, és mindenképpen szeretne abban maradni, men túl rövidnek véli az eddig rendelkezésére állt időt. Ók érezni fogják, hogy nincs esélyük, ezért aztán nem lesznek tekintettel semmire és senkire. A jelenleg induló pártok közül az 1990-es kampányban egyedül a Magyar Szocialista Pán számára szólt úgy a kérdés, hogy a hatalomban maradni, vagy elveszteni azt. Az MSZP azonban nem folytatott durva kampányt, mert volt önbizalma. Hogy ez mihez volt elég és mihez nem, azt most ne taglaljuk.

— Orbán Viktor, a Fiatal Demokraták Szövetségének parlamenti frakcióvezetője szombati MH-extra rovatunkban így nyilat| kozott: a Köztársaság Párt egyebek mellett abból indul ki és veze' tőinek nyilatkozatai szerint azért van létjogosultsága, mert a kormánykoalíció kritikára szorul, és az ellenzék nem egységes. „Ebben a parlamentben kormánypártiak és ellenzékiek — ki-ki képessége, becsülete, emberi tartása szerint — együtt lehúztak eddig két keserves évet. Ez a két év — szükségszerűen — kikezdte mindenki hírnevét. És akkor jön Palotás János, aki korábban olyan, esetenként egymást is kizáró indítványokat terjesztett a parlament elé, amelyeknek egyetlen célja a népszerűségvadászat volt." Mi az ön válasza?

— A támadásra nem akarok magyarázatot keresni. Sok a barátom a fiatal demokraták között, és

> hiszem, hogy a társadalomnak szüksége van egy pragmatikus fiatal politikai erőre. Semmilyen körülmények között sem akarom visszaigazolni az idézett nyilatkozat hangnemét. Attól még nem rossz a viszonyom a Fidesszel, ha annak van egy vezetője, aki abból indul ki: populista az, aki olyasmire is tud megoldást, amire ő esetleg nem. Én a szüleimtől olyan nevelést kaptam: ne gondoljam, hogy egy 11-est senki sem lőhet be. ha én azt nem tudtam megtenni.

. — Beszéljünk az ön tervezett

góljairól. Hogyan változik meg Magyarország, ha ön kap lehetőséget a kormányzásra?

— Bár születése előkészületeiről a fél ország már jó ideje tudott, a Köztársaság Párt bemutatkozására csak akkor került sor, amikor a

f programot is az asztalra tehette. A r párt akkor lépett a porondra, amikor már nem kellett mondani, hogy i majd lesznek — saját életükben is sikeres és hiteles — támogatói, hiszen őket rögtön bemutathattuk. Ezeknek az embereknek az életútja

; azt igazolja, hogy amire vállalkoztak, azt megoldják, menet közben nem változtatják a véleményüket, felesleges kitérőket nem tesznek. A választókörzetekben életre hívjuk a Köztársaság Párt választási irodáit, igen használható információkkal várjuk a választót. Szakértői csapataink létszáma és tevékenysége kiszélesedett, a koncepció pedig a közeljövőben gólértékűvé válik, hiszen már most törvény-eiőkészító javaslatok beterjesztésére készülünk. Ezt pedig akkor is meg kell tennünk, ha a társadalom 1994-ben nem nekünk szavaz bizalmat. Elképzelhető, hogy a magas adóterheket az első évben nem lehet a kívánatos szintre csökkenteni, de lehet olyan törvényi előkészületeket tenni. amelyek ezt 4-5-7 év alatt kivitelezhetővé teszik. Ezt az irányt garantálni tudjuk a gazdaságnak, az üzleti életnek, s kötelezettséget vállalunk arra, hogy célunkkal ellentétes hatású intézkedéseket egyetlen évben sem hozunk. A társadalombiztosítás központi szintje Európában átlagosan 29-30 százalék, nálunk 54 százalék — ráadásul olyan területen is elvonják, ahol nincs érte szolgáltatás, ez pedig példátlan ebben a rendszerben. Nem lehet az első évben azt mondani, hogy az 54 százalék helyett legyen 29. mert a rendszer összeomlik. Azt viszont — ha már elhatároztam — mondhaj tóm. hogy a 29-et hat év alatt el| érem, s ennek 80 százalékát már az I első négyéves kormányzati ciklus' ban teljesítem. Addig pedig egyetlen évben sem emelem az 54-et 56- ra, nem terjesztem ki az elvonás alapjait úgy, hogy ezt nem követem szolgáltatással. Mindezt a példa kedvéért mondtam, ilyen koncepcióval rendelkező döntések ugyanis sok területen lehetségesek, A társadalmi bizalmi légkör már a kezdet kezdetén megerősíthető egyebek között egy olyan alkotmánymódosítást is igénylő törvényjavaslattal, hogy a rádió, a televízió és még néhány nemzeti' intézmény, hivatal felügyelete a kormányzattól a köztársasági elnöki szintre kerüljön át. Az a kormány, amely őszintén hisz magában és meghirdetett programja lehetőségeiben, ezt gond nélkül megteheti, hiszen egyetlen napig sincs rá szüksége, hogy a nevezett intézményeket birtokolja. A bizalmi légkör jobban ráirányítja az emberek figyelmét a cselekvésre, és ennél talán nincs is fontosabb. Csak azok alkotnak, akik végre megmozdulnak.