Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-03 / 8407. szám

Új Magyarország, 1993.jan.28. 25 i i Hamburger vagy túrós csussa? Jankovics Marcell a magyar múholdtévéról Jankovics Marcell (sz.: 1941, Budapest) Kossuth-dijas filmrendező, múvelődéstörténé&z. 1973-ban készült János vitéz című rajzfilmje nyomán Balázs Béla-dljjal tüntették ki; Oscar-dljra jelölték az 1975-ös Siiyphos című alkotását; Cannes-ban Arany Pálma-dijai nyert 1977-ben a Küzdőkkel, majd 1981-ben Los Angelesben a .Minden Idők legjobb ra|zfllm|e" dijai nyerte el a Fehérlóíia című munká­jával. Vezető rendezője volt a Gusztáv, a Magyar népmesék, s a Mondák a magyar történelemből című sorozatoknak. Kultúrliistóriaí tárgyú köteteket is publikált (Csillagok között fényességes csillag, 1987; Jelképkalendárium, 1988; A fa mitológiája, 1991), s több művelődéstörténeti sorozatot szerkesztett ét vezetett a Magyar Televízióban. Beszélgetésünkhöz tehát bőségesen kínálna témát sze­mélyes művészi pilyíja; ezúttal azonban - már csak terjedelmi okokból is - ettől el kell tekintenünk. Ehelyett .hivatalnoki' minő­ségében kérdezzük; másfél hónapja Jankovics a magyar műholdas televízióadás, a Duna Tv kuratóriumi tagja és ideiglenes szóvi­vője, akivel a szerda délutáni sajtótájékoztató előtt beszélgettünk.- Az elmúlt hetekben sokfele szóbe­széd, pletyka kapott hangot a sajtó­ban is a Duna Tv-vel kapcsolatban. Kezdjük a tényekkel. Kik alkotják a Duna Tv kuratóriumát?- A tizenhárom tagú kuratóri­um elnöke Csoóri Sándor, alelnö­­kei Kodolányi Gyula (költő, mű­fordító, a miniszterelnöki ta­nácsadó testület vezetője) ős dr. Molnár józsef (jogtudós). Tagjai - alfabetikus sorrendben - Dux László (szegedi biokémikus). Illés György (Kossuth-díjas. fiimope­­ratőr), KeUermayer Miklós (az or­vostudományok doktora, a Pécsi Orvostudományi Egyetem taná­ra), K. Kovács Zoltán (a Szabad Európa Rádió volt szerkesztője), Kőhalmi Ferenc (a Magyar Moz­gókép Alapítvány titkára), Mako­­vccz Imre (Kossuth-díjas építész), Szabados Györg-y (Liszt-díjas ze­neszerző és zongoraművész), * Szakály Ferenc (történész-kandi­dátus), Tőkéczky László (társada­lomtudós, egyetemi oktató), va­lamint jómagam. Miért „titkolóztak”?- Olyan bírálatok, sót vádak is megfogalmazódtak némely lapok­ban, hogy - úgi/mond - titkolózások közepette, sokak számára váratlanul indultak meg karácsonykor a ma­gyar műholdas csatorna adásai...- Egyrészt: tavaly március - az első kísérleti adások - óta szó szerint a levegőben volt a magyar műholdas televízió zás: már akkor fogni lehetett a műsorokat. Az időközbeni úgynevezett „titko­lózásnak” azonban többféle praktikus okai voltak. Egyfelől: október végén lejárt volna az Eu­­telsattal kötött szerződés előzetes opciója; miközben idehaza egy­re elszabadultabb formában folytak az ismeretes médiacsatá­­roz.ások. Ószintén reméltük, hogy ősszel létrejön végre a mé­diatörvény; de távol kívántunk maradni a televízió körüli mara­kodásoktól. Annál is inkább, mert a műholdas adásokra nem vonatkoznak a médiaüggyel kapcsolatos viták; ellenben a ter­vezett médiatörvény általunk is­mert normatíváit figyelembe vettük és tiszteletben tartjuk, és ha az érvényes törvény megszületik, figyelembe ívsszük a jövőben is. Ab­ban azonban - politikai pártál­lástól függetlenül - tavaly ta­vasszal is mindenki egyetértett, hogy alapvető össznemzeti ér­dek és feladat a határokon kívül éló magyar etnikum identitástu­data megőrzésének segítése. Azt is valamennyi pártállású szakér­tő . evidenciaként elfogadta, hogy ehhez a mindenkori ma­gyar kormány támogatására van szükség; másfelől: az Eutclsatról műsor csak azzal a feltétellel sugá­rozható, ha kormánygarancia áll mögötte. Egy politikailag semle­ges, közművelődési jellegű mű­holdas adás megteremtése kon­szenzuson alapuló cél volt.- Ment tartottak attól, hogy azzal vádolják: a médiatörvény megkerü­lésével létrehoztak egy - úgymond - „kormánytelevíziót"?- Mint minden kulturális tevé­kenységhez, természetes, hogy ehhez is elvárható a költségveté­si támogatás. Nyilvánvaló, hogy ami az összmagyarság érdeke, amögött ott kell állania az állami költségvetési támogatással a mindenkori magyar kormány­nak; s a műsorokért a külpoliti­kai felelősséget is vállalnia kell. (Nem utolsósorban ez a szerepe Kodolányi Gyulának a kuratóri­umban.) Másfelől: a hírműsorok pártatlanságán, pártsemlegessé­gén a hamarosan létrehozandó feliigyelőbizottság őrködik; eb­be a bizottságba valamennyi parlamenti párt delegálhat tago­kat. Ha - amint reméltük - ta­valy ősszel létrejött volna a mé­ri i a t ö r -vény, már rég mű­ködhetne ez a felügyelő bizott­ság is. De minthogy október vé­gén az Eutelsaton való sugárzás opciójának az elvesztése volt a tét, nem tétovázhattunk: úgy döntöttünk, hogy egyelőre meg­kérdőjelezhetetlen kulturális ér­tékű „konzervmüsorokkal”, klasszikusnak minősíthető fil­mekkel megkezdjük az adáso­kat. A napi politikát a lehető leg­teljesebb mértékben igyekszünk kirekesztőm a programokból: tárgyszerű MTl-híreket olvas­nak föl a bemondók, minden kommentárt mellőzve.- Kik és hogyan foghatják pilla­natnyilag az adásokat, és mi lesz a későbbiekben ?- Jelenleg az országhatárokon belül a nagyobb kábelcsatorna­­hálózatok továbbítják a Duna Tv műsorait; másrészt az úgyneve­zett kisközösségi antennákkal a Super Channel helyén fogható délután 4-tól este 10-ig. A hatá­rokon túl is a közösségi anten­nákkal fogható legegyszerűb­ben, illetve az egyéni parabola­­antennákkal, ha fölszerelik ókét egy kiegészítő fejjel.- Elnézést, hogy közlwágok; de a Super Channel illetékesei nem tilta­koztak, amiért a Duna Tv .megsza­kítja" az adásaikat?-Tudtommal inkább örülnek, hogy megugrott a nézőszámuk. De a jelenlegi technikai megol­dás ideiglenes; júniustól változik - bővül - az adások foghatósági köre. Anélkül, hogy a technikai részletkérdésekbe belebonyo­lódnánk, a lényeg: számításaink szerint az országhatárokon belül hozzávetőlegesen háromszáz­­ezer család nézheti - és nézi - kábelen, illetve kisközösségi an­tennákon; és a határokon kívül is kettószázezres nagyságrendű a nézőszám. Öt-hat hónap múl­va mintegy másfélmillió Ma­gyarországon élő, és félmilliónál több határokon kívüli nézővel számolunk. Keresztbe dolgozás nélkül!- Térjünk át most már a tartalmi, műsorszerkesztési kérdésekre. A Magyar Televízióban tudtommal több mint háromezren dolgoznak. Hányán és kik szerkesztik a Duna Tv műsorát?- Pillanatnyilag másfél tucat­nál kevesebben szerkesztik a műsorokat azok, akik a Hungária Televízió Rt. megalakulása óta itt dolgoznak. De - éppen helyze­tünkből fakadóan - még minden ideiglenes. Néhány hete dőlt el, hogy az alapító okirat szerint idén kétmilliárd forint költség­vetési pénz áll a Duna Tv rendel­kezésére. Január végéig létrejön a Duna Tv Rt., s azután szerve­ződnek meg az önálló szerkesz­tőségek. Ezek egytől egyig kis­­létszámú -■ maximum három­négy emberből álló - szerkesztő­ségek lesznek, amelyek músor­­megrendelóként működnek: pá­lyáztatják, versenyeztetik a mű­sorkészítő műhelyeket. Alapelv, hogy maguk a müsormegrende­­lók ne dolgozhassanak a Duna Tv számára; pontosabban ne ké­szíthessenek műsorokat. Ezzel kívánjuk kizárni az olyasféle, a szakmában közismert elvtelen összefonódásokat, „keresztbe dolgozásokat", hogy „fi készítesz műsort nekem, én neked...’; s végül minden tévécsatornán és szinte i valamennyi rádióadásban ugyanaz a néhány tucatnyi arc, ugyanaz a névsor haknizik. Ná­lunk a bemondóktól kezdve sen­ki se „ugrálhat” ide-oda: olyan karakteres arcokat, személyisé­geket kívánunk megnyerni, illet­ve kinevelni, akik jellegzetesen és kizárólagosan a Duna Tv pro­filjának meghatározói, valódi házigazdái.- Honnan toborozzák az új, isme­retlen - remélhetőleg mégis szaksze­rű, profi munkára alkalmas - be­mondókat, riportereket, program-

Next

/
Oldalképek
Tartalom