Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-16 / 8415. szám

ZI MANYI TIBORRAL BESZÉLGET SESZTAK AGNES • • u % • V i I » v • I • * Pesti Hírlap,1993.febr.12. Nem a kormány, nem a minis derek, hanem képviselők teljeset ették be a javaslatot az igazságtételre. Ez az igaz* ságtételi törvényjavaslat számtalan kifogás, gúny, ne­vetség és rémületkeltés tárgyává változott az idők folya­mán. Valahol azért mindannyian érezzük, hogy igazság­­tételre szükség van. Nem ülhet egy padba a tömeggyil­kos és az áldozat, a cinikus politikus, aki kevesellte '57- ben a kivégzéseket, és akinek a férjét, apját felakasztot­ták. Igazságtételre szükség van, hogy szembe tudjunk nézni a múlttal. És, hogy világossá váljon az emberek szá­mára, az a rendszer nem jöhet vissza többé soha. — Zimányi Úr! Ha én kiwum­­dom azt a izét, hogy Recsk, sze­mem előtt a Mátra vadregJ nyel hegyoldala jelenik meg. Fenyvesek, patakok madárdal. Tartok tőle, hogy magának nem ilyen idilliek a re a ki ké-P*­— Ha behunyom a szeme­met, és 1950 október 25-re gondolok, az első benyomása­im hasonlóak. Akkor érkez­tünk meg Reakre, é* lenyű­gözött bennünket a vidék lán­goló, őszi színpompája. Sőt, a második gondolatom a meg­könnyebbülés volt. Hiszen amikor marhavagonba raktak bennünket, mint internálta­kat, szentül hittük, hogy a Szovjetunióba megyünk kényszermunkára. Aztán amikor KáJ-Kápolnánál elka­nyarodott a vonat, akkor kezdtünk reménykedni, hogy nem a Gulágra visznek ben­nünket. A vagonokból kiszáll­va internáltakból közönséges kényszermunkásokká let­tünk. Teljesen törvényen kí­vüli helyzetben. — Hát majdnem. — Igaz. A második nagyon sokáig kísértő képem a kőbá­nyába való reggeli megérke­zés. Az éhség, a hideg, a re­ménytelenség, amikor hajnal­ban már majd meghaltunk éhen, s tudtuk, hogy előttünk van még 10-12 óra kőfejtés. Negyvenkét kilóra fogytam a recski évek alatt. — Én készültem. Elolvas­tam Böszörményi Géza recski filmjének dohumentumszö ve­gét. Bár a korszakot ismerve a kérdés céltalannak tinik, vála­szoljon mégis: miért kelleti kon­­ceniráicós tábort építeni a Mátrába, hiszen csak ontsak nem ítéltek kötelet Rákosiik, akinek nem akartak. — A Szovjetunió szolgai másolása, a többezer kinti lá­ger mintájára. Csak hát az elvtársak d lehettek kesered­ve, mert pechjükre nincs Szi­bériánk, és kicsik a távolságok is. Aztán valaki felkutatta ezt a helyet, amit aztán tökélete­sen elzártak a világtól: sorom­pó, kutyák, őrség. Gondolom, Úgy képzelték, mint a Szovjet­unióban — ahol a gigantikus nehézipari beruházásokat ra­bokkal építették —, hogy mi is hasznos munkát végzünk majd. Ez persze ostobaság, a munkánk közgazdasági jelen­tősége nulla volt, 1300 elítélt dolgozott 500 őr felügyelete alatt. Nem gazdasági célja volt ennek, hanem kifejezet­ten megsemmisítő jellege..." Szemléltetésként: a tábor fel­oszlatása után egy műszakban 30 fő dolgozott. — Én ágy tanultam, hogy amíg az ember él, remél. Hogy gondolhattak mégis arra, hogy magukat meghalni hurcolták oda. ? — Minden avilizált bör­tönben létezik kapcsolattartás a külvilággal. Még Rákosi bör­töneiben sem volt ismeretlen a levél, a látogatás és a cso­mag. Itt tökéletes volt az elszi­geteltség. Senki nem tudta, hol vagyunk, senki nem tudta mi van velünk. Az ÁVO-sok nem voltak szívbajosak, ke­rekperec megmondták, hogy velünk soha, sehol, senkinek nem kell elszámolniuk. A mi életünk egy hajítófát sem ér. Az egyik villanyszerelő rabot télidőben felzavarták a vfl­­lanypóznára, hogy javítson meg valamit. Elgémberedett a keze, és kiesett a kezéből a csavarhúzó. Az őr azonnal agyonlőtte. Nem voltunk té­nyezők. — Ki volt az a megbízható ehitárs, aki ezt az egészet ki­­agyakat — Diai Gyula, igazságügyi - államtitkár, aki úgy csökken­tette az igazságügyi miniszté­rium hatáskörét, hogy betele­pítette ÁVO-sokkal. Décsi ér­telmes és jól képzett jo­gászim nyilván tökéletesen Usztában volt azzal, hogy amit csinál erkölcstelen, jogtalan, és törvénytelen. A hatalom­vágy meg a megfelelni akarás azonban nagy kényszerítő­­eszköz. Produkálni akart, bű­nösöket, pereket, akasztáso­kat. Jellemző a cinizmusára, hogy amikor az egyik munka­társa öccsét lefogták, a mun­katárs elment Décsihez, meg­kérdezni, hogy mik a kilátá­sok. Kérlek — mondta Décsi — legalább 4-5 halálos ítélet várható. És az öccsém? Hát ö ott a 4-5. hely körül van! A recski film végén felsorolják, ki mindenki zárkózott d a nyilvánosságtól. Décsi Gyula és Péter Gábor ezek közé tarto­zott. Egyetlenegyszer kellett volna Szembenézniük a múlt­tal. — Hány éves volt amikor lefogták, és miért t — Huszonhat évesen, a „fordulat” évében voltunk, és rosszabbul éltünk, mint a há­ború után. Jöttek a feszített ütemű ötéves tervek, a nehéz­ipar erőszakolt fejlesztése, az detszínvonal pedig zuhant. Áruhiány volt. Visszajött a jegyrendszer, az emberek le­rongyolódtak és éheztek. A hatalom figydtetni kezdte azokat, akikről úgymond fd­­tétdezték, hogy esetleg lázad­ni fognak. Én részt vettem a ’németellehfs/^ f^lenSTásban, így azonnal gyanús lettem, mert az volt a filozófiájuk, hogy aki az egyik megszállóra lőtt, az a másikra is fog lőni. — Ne haragudjon, de egy gondolatért nemigen leket lefo­gatni senkit. — Arról az időről nem tud dég rosszat gondolni. Tele volt az ország besúgókkal, ki kényszerből, ki szerelemből adta fd családját, munkatár­sát, családtagját. Engem pél­dául tiltott határátlépés kísér­lete dmén tartóztattak le. — Disszidálni akart? — Nem. Külföldi egyete­men szerettem volna tovább­tanulni. Rendes, szabályos ösztöndíjjal és útlevélld. Eh­hez kértem néhány tanárom­tól aiánlólevdet. Ekkor adha­tott fd valaki. * — Hogy vitték élt — Ahogy az ÁVO-nál az szokás volt. Hajnalban be­csengettek, és udvariasan azt mondták az anyámnak, rövid ötperces ügy. Lett bdőle há­rom év. Először bevittek az Andrássy út 60-ba. — Verték? — Vertek. Lényegében egy ifjúsági per készült, 6018- as ügyiratszám alatt. így is ■ hívjuk ma is egymást. Kémke­­dést akartak rámbizonyítani. Ennek megfeldően szólt a vallatás. A gumibotban az a borzasztó, hogy rettenetesen fáj, de nem tör csontot. Rend­szerint azzal ütöttek. Aztán amikor nem akartam beszél­ni, kezemnél és lábamnál fog­va felkötöttek egy seprűnyá­­re, és két íróasztal közé füg­gesztettek. Ezt például már nem lehetett kibírni ájulás nélkül. — Kik vokak az ÁVO-sok, szadista állatokt — Ó, egyszerűbb a válasz. Városi proletárok és tanulat­lan parasztgyerekek. Olya­nok, akik nem csillogatattak meg különös észbdi képessé­geket, de szereltek volna jól élni és karriert csinálni. Ezt csak a hadseregben vagy a rendőrségen lehett elérni, ók ezt az egészet úgy fogták fel. hogy nem a konkrét cselek­mény a lényeg, hanem én egy rohadt osztályellenség va­gyok, aki a fennálló rend d­­len szervezkedik. — Dekát ez nem igaz. — Na és. Produkálni kd­­lett az ellenséget, hogy a tör­vénytelenségek igazolást nyeljenek. Akkora zárkám volt, hogy amikor betettek hozzám egy rabot, a legna­gyobb hidegben is izzadtunk. Itt ismertem meg Dudái Józse­fet (akit '56 után kivégezlek a szerző megj.) Tőle tanultam meg a börtön ABC-t, így tud­tam beszélni a többiekkel. Mit mondjak, tde volt a folyosó „hazaárulókkar és „kémek­­kd.” — Volt azóta az Andrássy 60-ban? — Voltam, a zárkám irat­tár és raktár. Nem ártana be­rendezni egy kisebb múzeu­mot ott, emlékezve a legsöté­tebb Rákosi-korszakra. — Végül aláírta a jegyző­könyvet? — Alá. Huszonhat éves voltam, naív, és nem akartam magam agyon veretni. Úgy gondoltam, majd bíróság elé kerülők, és ott dmondom, kényszer alatt tettem meg a vallomásomat. Aztán nem lett per, különben sem volt jelen­tősége, a kor hatalmasai tör­vényen és hatalmon fdül áll­uk. Amikor meghallottam, hogy internáluk, megköny­­nyebbültem. Az akkori tör­vények szerint, gondolum én, megtarthatom a dvil ru­hámat, nem vagyok kötdes dolgozni, és hathavonu hiva­talból fdül kdl vizsgálni az in­ternálásomat. Recsket nem lehet elfelejteni

Next

/
Oldalképek
Tartalom