Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-09 / 8411. szám

Népszabadság, 1993.febr.4. 08 MDF-KDNP PENGEVÁLTÁS Áttörés helyett jegelt kedvezmények Éles kritikával illette a KDNP elnöksége a kormány - Sza­bó Tamás tárca nélküli miniszter által tolmácsolt - legújabb privatizációs programját Mándoki Andort, a KDNP közgazdasági bizottságának el­nökét és Szakolczai Györgyöt, a bizottság elnökhelyettesét arra kértük: vessék össze „Az áttörés stratégiája" kínálta kormánykoncepciót a sajti pártjukéval. A „szerény” cimet viselj-mü mindenekelőtt a privatizáció további gyorsítását tűzi célul - hangsúlyozták. A KDNP'vi­szont kimondottan veszélyes és felelőtlen illúziónak tartja a privatizáció gyors lebonyolítá­sával és gyorsításával kirukkoló programokat: „Ekkora vagyon­nak ilyen szegény társadalom­ban, tisztes üzleti alapon képte­lenség tulajdonost találni? A tu-' lajdonviszonyok rendezése évti­zedes, legalább az ezredfordu­lóig tartó folyamat.” Veszedelmes ábránd az a fel­fogás is, amely a privatizációt a változások központi, egyedüli elemének tekinti, és szinte kizá-' rólagosan ettől várja súlyos gazdasági, társadalmi, politikai és nemzeti problémáink megol­dását - szögezték le a keresz­ténydemokrata szakértők. A KDNP határozott véleménye: a tulajdonreform és a privatizá­ció a társadalom, a politika és a gazdaság alapvető, de semmi­képp sem egyetlen problémája. A KDNP egységes és szám- • szerű koncepció mellett tör lán­dzsát. A tulajdonreform alapél- j vének - a tiszta erkölcs megör- I zése mellett - legalább négy célt kell szolgálnia: a gazdasági-fej­lődés megindítását, a harmoni­kus társadalmi viszonyok ki­alakítását, a politikai stabilitás fenntartását és a nemzeti fel- , emelkedés lehetővé tételét. Ezek az általános szempontok és kö­vetelmények - mondották a szakértők - hiányoznak az „át­törés stratégiájából”. A KDNP elképzelhetetlennek tartja a vállalkozás élénkítését kedvezményes hitelek és*q ka- í matok csökkentése nélkül, ör­vendetes, hogy « kormány is felismerte végre ennek fontos­ságát, s jelentősen csökkentette az E-hitelek kamatát. A KDNP egyetért a valóban áttörési kí­sérletet ígérő hiteljegyes priva­tizáció alapgondolatával is, a végrehajtás technikai részletein I azonban még dolgozik a köz-j gazdasági bizottság, viszont, ha az elkészül, szívesen bocsátják a kormány és a miniszter ren­delkezésére. Központi kérdés: ki, kik, mi­lyen társadalmi csoportok le­gyenek a privatizáció kedvez-1 ményezettjei? Szabó barnás stratégiai célként említi:;,;leg­fontosabb a modem piacgazda­ságokra jellemző tulajdonosi . szerkezet kialakítása." * A KDNP szerint: „A tulajdonvi­szonyok rendezésének legfonto­sabb célja annak elérése, hogy a társadalom lehető legnagyobb részének legyen tulajdona... en­nek érdekében - megadva a vállalkozás lehetőségét is. - a tulajdonnak a lehető legszéle­sebb körben való elosztására kell törekedni.” A KDNP, ideál-, ja - ellentétben a miniszterrel - nem a szűk nemzeti burzsoázia és a nincstelenek széles töme­geinek szembenállásán alapuló latin-amerikai típusú társada­lom, hanem a széles körű tulaj­donra és vállalkozásokra épülő népi kapitalizmus - állítottak a szakértők. C. A kormány vagyonpolitikai irányelvei befagyasztják a munkavállalói kedvezménye­ket. A KDNP viszont1 döntő változást sürget: „A dolgozói és munkástulajdont, valamint a vállalkozási tevékenységet minden lehetséges módon tá­mogatni kell, mert a problémák megoldására nincs más lehető­ség.” Ez az elv - mondották aj kereszténydemokrata Szakér-1 tők - éles ellen tétben álla kor­mány ama privatizációs gya-1 korlátával, amely az értékesítés i elsődlegességét szentségnek te-' kinti. A KDNP vallja: a príva-1 tizáció nem az ágazatok, a régi­ók, az üzemek és az egész or­szág problémáitól független ér­tékesítési aktus, hanem a prob­lémák megoldásának i egyik esetlegesen alkalmazható esz­köze. Álláspontunk - hangsú­lyozták a kereszténydemokrata szakértők - teljes szalátást ie­­lent a kormány eddigi privati­zációs gyakorlatával és az „át­törés stratégiájának” szemléle­tével is. A KDNP szerint a nemzetkö­zi működőtöké bevonásának előmozdítása érdekében nem a kiárusításra, hanem a világpia­ci orientáltságú gazdaságpoliti­­ka kialakítására van szükség. A kormánynak a külföldi tökével való együttműködést tudatos cselekvési program alapján kellene szabályoznia és ösztö­nöznie. A külföldi töke szerep­­vállalása ott támogatandó leg­­inkdb^kkolza nemzetközi piar­cokhoz való szükséges mértékű közvetlen kapcsolódás hazai erőforrásokkal nem oldható meg. Az „áttörés stratégiája" azonban - mondották a szakér­tők - mindezen szempontokat sutba dobja. A KDNP elfogadhatatlannak tartja azt a hatalomkoncentrá­ciót, amelyet a jelenlegi gya­korlat és a miniszteri stratégia is szentesit: „mert egyetlen, il­letve az új privatizációs törvé­nyek értelmében két hatalmas hatóság kezébe adja a hatalmat az ország termelő és forgalmi tőkéjének zöme fölött, beleért­ve az összes kinevezési jogot, is”. A KDNP álláspontja olyan döntési mechanizmus kialakí­tását sürgeti, amely a vállala­tok vezetését pályázat kiirasa útján, az összes érdekelt rész­vételével, a munkahely betölté­sére való alkalmasság és a ha­tékonyság követelményének ér­vényesítésével jelöli ki. Ez a felfogás egyértelmű nemet: mond a jelenlegi gyakorlatra és a „stratégiai áttörésnek” egy­aránt - szögezték le a szak­értők. A KDNP a tulajdonreformot és a privatizációt kísérő kor­rupciók és visszaélések miatt vizsgálatot, felelősségre vonást és személycseréket követel. „Sürgősen megteremtendő a le­hető legszélesebb körű társadal­mi egyetértés, a legteljesebb és legszélesebb körű politikai, tár­sadalmi ellenőrzés.” Ez a felis­merés megjelenik ugyan Szabó •Tamás dolgozatában - hangsú-: lyozta a két szakértő de tá­volról sem olyan határozottan, mint a KDNP anyagaiban- Az „áttörés stratégiájának” legnagyobb érdeme, hogy szerző­je is felismerte: az eddigi priva­tizációs gyakorlat nem folytatha­tó, döntő változásokra xxin szük­ség. Szabó Tamás koncepciója az áttörés előkészítésének fontos eleme, de még nem szentesített stratégia. Nagy baj lenne, ha az lenne! - mondotta végezetül Mándoki Andor és Szakolczai György, a KDNP közgazdasági bizottságának vezető szakértői. Bartha Szabó József

Next

/
Oldalképek
Tartalom