Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)

1993-02-08 / 8410. szám

,Vida Gyula Szilágy megyei képviselő: A magyarság megőrzésére gazdasági alapot kell teremteni Erdélyben Magyar Nemzet, 1993.febr.3. 36 *• BUKAREST - Milyen jövő vár az erdélyi, romániai magyarság­ra? Abban egyetért mindenki, hogy ha nem sikerül gyakorlat­ba ültetni egy életképes gazda­sági programot, akkor várha­tóan még több mogyar hogyia maid el szülőföldjét. Vida Gyula Szilágy megyei képviselő fel­szólalását nogy figyelem kísérte a Romániai Magyar Demokrata Szövetség brassói kongresszu­sán, és a román televízió ma­gyar adósában is lehetőséget kapott arra, hogy nézeteit kifejt­hesse. Erről beszélgetünk a Bu­karest Szállóban. .-Mint a román parlament költ­ségvetési, pénzügyi és a bankrend­szerrel foglalkozó szakbizottságának titkára eléggé jól megismerhette a gazdasági helyzetet. Akár a: ellenzéki ■román sajtó, ön is meglehetősen sötét képet festett a gazdaságról. Három év alatt a társadalmi össztermék értéke az 1989-esnek a felére csökkent, 1992-ben az ipari termelés a kéthar­madával esett vissza, egyensúlyzava­rok léptek fel a gazdaságban, króni­kás deficit a külkereskedelemben. A tízmillióra becsült munkaképes lakos negyven százalékának nincs lehetősé­ge termelőmunkára. Egy előrejelzés szerint ötszázezer középiskolás és egyetemista közül csak ötvenezernek lesz induláskor munkahelye, Vélemé­nye szerint miben bízik a Vacaroiu­­kormány?- Az 1989-es eseményeket követő kormányokat, beleértve a mostanit is, a túlélés gazdasági és pénzügyi politiká­ja jellemezte. Már a költségvetési ter­vezet tavaszi vitájakor fölmerült, hogy nem megalapozón költségvetést mu­tattak be a parlamentnek, hanem egy rögtönzött bevételi és kiadási vázlatot. Októberben, amikor elhangzott az első hivatalos tájékoztató az évi költségve­tés végrehajtásáról, mindenki megdöb­bent a parlamentben, hogy az előzőleg megállapított - és a Nemzetközi Valu­taalappal kötött szerződés éneimében még elfogadható - kétszázalékos, ke­reken száztízmilliárd lejes költség­­vetési deficit kétszázmilliárd lejt fog kitenni. Hamarosan megvitatja a parla­ment azt, hogy miképpen keÜ módosí­tani az 1992-es költségvetést- Ez aligha elég a túléléshez...- A kormány beiktatásakor a mi­niszterelnök megígérte, hogy három ■hónapon belül kidolgoznak egy pon­tos, reális kormányprogramot és azt a képviselőház elé terjesztik. Erre feb­ruárban kerülne sor. Alapvető, hogy politikai döntést kell hozni: rolóban át akarnak térni a piacgazdaságra. Deklaratív módon hirdetik ezt az elhatározást, egyelőre azonban csak a jogi keretek kialakulását szolgáló tör­vények születtek meg. A piacgazda­ság elvei alapján jogilag szabályozták a kereskedelmi társaságok működé­sét, a bankrendszer kialakítását, de ezt a jogi keretet még nem töltötték meg tartalommal. Egy példát szeretnék el­mondani ezzel kapcsolatban. A volt állami vállalatokból létrehozták a ke­reskedelmi társaságokat, amelyek to­vábbra is állami tőkével működnek. Csupán az elnevezés változott, de a régi vezetési stílus és a régi mentalitás tovább él. Ráadásul sok veszteséges vállalatot közüzemnek nyilvánítottak, amit az állam továbbra is szubven­cionál. A parlamentben számtalanszor fölvetettük ezeket, de csak formális válaszokat kaptunk. Mindenesetre az ellenzék, beleértve a mi szövetségün­ket is, azt szorgalmazza, hogy ne fi­­■vanszírozzák tovább a veszteséges, gi­gantikus kombinátokat.- Sokan abban bíznak, hogy a megalakult Számvevőszék segít ren­det tenni a gazdálkodásban...- Reménykedünk benne, de saj­nos sokan átkerültek ide a régi pénz­ügyi struktúrából, Ceausescu legfel­sőbb szintű pénzügyi ellenőrző szer­véből. Éppúgy az új alkotmánybíró­ságba is bejutottak a régi bírói testü­let vezető tagjai.- Megdöbbentett, amit a lésében ' mondán, hogy az ipari vállalatok első­sorban a magyarokat bocsátják ti. Pontosabban többet, mint amennyi „megfelelne" számarányuknak a kö­zösségben.- Az elmúlt négy-öt hónapban gyorsultak fel az elbocsátások. Akkor három észak-erdélyi megye tíz válla­latinál próbáltam tájékozódni. Ala­'posabb szociológiai felmérésre van szükség, ezt szövetségünknek el kell végeznie, de az elbocsátottak név­­! sorából érzékelhettem ezt a veszélyes I jelenséget, az etnikai tisztogatás agyafúrt módszerét. Az RMDSZ-nek fel kell lépnie ez ellen, és ha szüksé­ges, a nemzetközi fórumok elé kell vinnie az ügyet. Ceausescu idejében a magyar gazdasági vezetőket kieb­­mdalták, a vállalatok vezetése szigo­rúan a románok kezébe kerüli és ők i ezt a pozíciójukat megtartották 1989 után is. Ráadásul a tevékenységük •kikerült minden ellenőrzés alól. Mert /1989-ig mégiscsak beleszólt az ■ügyekbe a párt, szakszervezet, ha nem másért, a közvélemény miatt igyekeztek egyensúlyi állapotot fönntartani...- Sok kritika érte az RMDS2-I ami­­art, hogy kés ését törődött a romániai magyarság gazdasági fölemelésével. nincs országosan is hasznos program­ja. Nincs magyar bank - az egykori er­délyi román Albina bank mintájára -, amely segíthetné a magyar vállalkozók elindulását, nem alakultak ki fogyasz­tási és éilékesítési szövetkezetek...- A szövetség új gazdasági prog­ramját elfogadta a brassói kongresszus. Véleményem szerint az előző kong­resszusokhoz képest most sokkal ponto­sabban megfogalmazódtak a gazdasági célok. Úgy gondolom, a román ellenzé­ki pártok programja közül ez az egyik legkövetkezetesebb. Nagy kérdés, szemléletet tud-e váltani a szövetség új vezetősége? Mert nem elég „édes Er­, délyrőT beszélni, hanem a magyarság I idenütásának a megőrzése céljából gaz­dasági alapot kell teremteni, ezzel meg­akadályozni a gazdasági emigrációt.- Miképpen alakulhatna ki a ma­gyarságot is támogató bankrend­szer? Vagy legalább egy bank. Egy „Albina"...- A románoknak most is van ,.A1- biná"-juk, a Dacia Felix, a \ atra-érde­­keltségű bankrendszer, amelyik a töb­, bi között magyarlakta területeken in­gatlanokat vásárol fel. De már fölvásá­roltak magyár kulturális célú épülete­ket, középületeket, amelyeket annak idején államosítottak és most árverés­re bocsátottak. Nincs Érdék ben olyan magyarlakta helység, ahol ne találkoz­nánk ezzel a jelenséggel. Annyi bizo­nyos, hiába próbáljuk érzelmi alapon ; megközelíteni ezt a kérdést...- Németország különleges hitele­ket nyújtott Romániának azért, hogy megakadályozza a németek további kivándorlását...- Itt egy bank megnyitásához leg­alább kétmilliárd lejre volna szükség. i A leszegényedett erdélyi magyarság nem tud ennyit összegyűjteni. Külföl­di érdekeltségeket kell felkutatni és i azok támogatásával kialakítani ezt a bankrendszert. Vagy legalább egy bankot. Nem etnikai alapon, de ez a bank a magyarlakta területeken épít­se ki a maga hálózatát. Olyan hitel­­politikát folytasson, hogy az első idő­ben ne csak a profitszerzésre töreked­jen, hanem próbálja segíteni azt a nem kevés magyart, aki vállalkozna, de nincs induló tőkéje. Hitelszövetke­zeti hálózat kiépítését is megemlíte­ném. Ez nem igényel jelentős tőkét. Bankszakembereket kellene gyorsan, mondhatnám gyorstalpaló módon ki­képezni minden kategóriában.- Várható, hogy kedvezőbb kilátá­­■ sok fogadják a külföldi beruházókat?- A jogi keret készen áll a külföldi beruházások támogatására. Valószínű­nek tartom,hogy ezt a törvényi február elején még tovább liberalizálják; teljes szabadságot adnak a beruházónak. A legfontosabb újítás pedig az lesz, hogy beruházási célokra földtulajdont is sze­rezhet külföldi jogi személy . Tóth Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom