Hungary Today Media News and Features Digest Press Survey, 1993. február (8406-8422. szám)
1993-02-01 / 8406. szám
A Nyugat majmolása I- A hözrlmiílth»n nyilvánvalóvá h kAztndnininn/l rill, hogy nyűt HaiHIrrnrl lArténl, hogy az MI)F-rn belül hatalmi harc folyik. On szerint cldAll rz a hare? IfALÄS ISTVÁN: Nézetem szerint is hatalmi harcról lehel beszelni; a jelenleg hatalomban levők féltik hatalmukat, s ennek eredményeként a másik oldalt próbálják hatalmi igényekkel, ambíciókkal gyanúsítani. Kétségtelen ugyanakkor, hogy a másik oldal erre kellő alapot is szolgáltatott. I- A minik oldal az., amelyhez fin tartozik?- A másik oldal az, amely nincs benne a hatalomban... I- Csurka latrán azzal kezdte a beszédét, hogy fonton az egység, de nem mindenáron, és ngy fejezte be, hogy haji a odd a békcsségre a közös ügy érdekében, meg hogy egységenen rrAs az MDF. Számított erre?- A közös sajtótájékoztató ténye esetleg bizonyod egységesítő címkézésekre ad lehetőséget, holott erről szó sincsen. A zárt ülésen élesebben jönnek ki a dolgok. A nyilvánosság elöli ezek tompulnak. Úgy hiszem, a nyilvánosságnak is köszönhető, hogy itt sokkal kulturáltabb volt a hangnem, mint amilyen egyébként lehetett volna. I- Amikor Cnrtrka latrán ngy fejezte he a beszédét, hogy hajlandó egytiftmflk Adni a kormánnyal, a miniszterelnök kel ón a párt elnökire!, ön ebben tudja körelnl?- Nagyon helytelenítem annak a cikknek a hangvételét, amely a Magyar Frórum legelső oldalán jelent meg. ■ - De mintha ez az önök programja lett rolna. legalábbis ez roll a látszat...- A Monopoly csoport tagjai változatlanul folytatják a tevékenységüket, függetlenül attól, hogy elnökségi tagok-e közülük néhányan vagy sem. I- S arról mi a véleménye, amit szintén Cnnrka latrán mondott, miszerint a miniszterelnök megzsarolta az MI)F-et, amikor azt a feltételt támasztotta, hogy csak akkor rállalja a miniszterelnökséget In, ha az nem válik el a párt elnöki linziétől?- Rbben a kérdésben inkább Antall József megfogalmazásához hajlok, amelynek lényege, hogy ő olyan feltételek között lelt kormányfő, hogy egyben pártelnök is volt. Az más kérdés, hogy a továbbiakban nem értek egyet Antall József okfejtésével, miszerint nekünk ebben vagy bármely más kérdésben automatikusan néhány nyugati országot kell majmolnunk. Hiszen a külföldi példák általában arra jók, hogy tudjuk, mindegyikre van ellenpélda is.- Késrfilnck-c továbbra In a rendkívüli országos gyűlésre, amelyen, gondolom, épp ez lenne az egyik legfontosabb kérdés?- Dönteni csak arról lehet, ami elő van készítve döntésre. Az alapszabályügy nincs előkészítve, a programügy nincs előkészítve. Maga Kónya Imre is úgy nyilatkozott, hogy a Számvetés és távlatok ciinü röpdolgozal, melyet most kaptak kézhez a küldöttek, csupán kcrclniunka. F.zt alá tudom támasztani. Balés István: .Dönteni csak orról lehet, ami eló van készítve döntésre" hiszen ebben például ilyen mondat is olvasható: a privatizáció milliók élményévé lett Magyarországon. Aki ezt komolyan leírta, az vagy azt gondolta, hogy idáig nem fognak eljutni a küldöttek az. olvasásban, vagy nem is tudom, mire gondolt... Reálisnak tartom különben azt, hogy egy jó fél év elteltével rendkívüli országos gyűlés összehívására is sor kerüljön. 168 óra, 1993.jan.26.
