Hungarian Press Survey, 1992. április (8233-8249. szám)

1992-04-01 / 8233. szám

Magyar Hírlap, 1992.márc.28.

születea azon kritikákra vonatkozóan, amelyek nem pusztán az alkotmánybírósági határozatot vitatták, hanem az Alkotmánybíróság legitimitását támadták.

— Kónya Imre frakcióvezető a parlamentben kijelentette: a: MDF {továbbra is keresi a a bírósági fele- Jősségrevonás alkotmányos lehetőségét Ezzel szemben nem fogalmazott meg más véleményt a liberális Fórum sem.

— Nekünk nem feltétlenül az a szerepünk, hogy a frakcióval szemben valamilyen ellenvéleményt fogalmazzunk meg.

— Mi az oka annak, hogy az MDF liberálisai olyan keveset szerepelnek a parlamentben ?

— El kellen telnie egy időnek, míg elszántuk magunkat, hogy bizonyos kérdésekben állást foglaljunk, és olykor vitába szálljunk az MDF-en belüli megnyilvánulásokkal. Minden pártnak a legtermészetesebb törekvése, hogy kifelé egységes képet mutasson. De hát egy idő után eljutonunk odáig — és most megint Csurka Istvánra kell utalnom —, hogyha szó nélkül hagyjuk az ő bizonyos megnyilvánulásait. akkor lehet. hogy egy séges képet mutat kifelé az MDF. de ez olyan kép. amelyik sokak számára taszító. Érzékelhető, hogy az értelmiség jelentős része, amelyik a választások idején az MDF-et támogatta — elhidegült. Most számunkra is elérkezett a határozottabb politizálás időszaka. Ez szándékaink szerűit nem konfrontációkban fog megnyilvánulni, hanem folyamatos egyeztetésekben. Azt mondják, nincs bázisa a liberalizmusnak az MDF-ben. Az valóban látszik a gyűléseken, hogy a tagság zöme másfajta politizálást támogat. De a liberális politikusok tényleges politikai és szellemi súlya sokkal nagyobb. mint az a tömegbázis tekintetében látszik. A sajtó kedvezően fogadta színre lépésünket, örömünkre szolgált, hogy azt nem az MDF-en belüli viszályra, ellentétekre hegyezték ki. Ha ez az arcunk megjelenik a nyilvánosságban, akkor a mérsékelt, higgadt értelmiségieket — akik eltávolodtak tőlünk — újra közelebb tudjuk hozni magunkhoz. Kulin és Elek sima beválasztása az elnökségbe azt jelenti, hogy a frakción belül komoly bázisa van ennek a politikának. A kormánytagok közül többen elfogadták meghívásunkat a miskolci konferenciára, s ezek a politikusok nagyon komoly pozícióban vannak az MDF- en belül. Ott volt Antall. Szabad György. Jeszenszky Géza. Bőd Péter Ákos, Bogár László. Kónya Imre...

— Kónya Imre. mint liberális?

— Ő mint hozzászóló volt ott. de fontosnak érezte, hogy eljöjjön. Antall József tartotta a nyitó előadást és kifejtene: a liberalizmusnak nemcsak helye van az MDF-ben, de 6 kizáróki

lag azt a kereszténydemokráciát tartja vállalhatónak és csak azt a népi-nemzeti politikát, amely egyúttal a liberális értékeket is elfogadja.

— Az MDF liberálisai tesznek-e valamit annak érdekében, hogy enyhüljön az MDF és a liberális ellenzé: ki pártok közötti ellenséges viszony ?

— Elég nagy bajnak tartjuk, hogy

I megszakadt a párbeszéd. Ha az MDF I politikája mértéktartóbb és kiegyen- I súlyozottabb lesz, akkor az lehetővé I teszi, hogy az ellenzéki liberálisok ugyancsak mértéktartóbb módon viszonyuljanak hozzánk.

— S ez elvezethet odáig, hogy újra előtérbe kerülhet a konszenzusos politika?

— Ez bizonyos kérdésekben most is működik. In van például a készülő médiatörvény.

— A sajtó albizottság, amelynek ön is tagja, már hónapok óta tárgyalja a médiatörvényt. Konszenzus van abban, hogy a nemzeti rádió és a televízió közszolgálati média legyen, konszenzus látszik abban, hogy a működtetésére közalapítványt hozzanak létre, de vitaion, hogy ezek részvénytársasági formában működjenek-e. Ha jól tudom, abban is vita van. hogy a kuratóriumok és a felügyelő bizottságok tagjait milyen szempon-i tok szerint válasszák meg.

— Ebben már nincs vita. A közalapítvány teljesen elfogadott, a konkrét működési formát, nevezetesen a részvénytársasági formát illetően vannak még problémák. Olyan

> megoldás valószínű, hogy a Magyar t Rádió és a Magyar Televízió közala- i pítvány által létrehozott speciális intézmény lesz. A kuratóriumot illetően teljes az egy etértés atekintetben. hogy ebben ne lehessen kormánytöbbség.

Ide természetesen ellenzéki többség se. Van egy másik fontos intézmény, amely a részvénytársaságok felügyelő bizottságraira emlékeztet. Ez a pártatlanságot felügyelő testület, amely utólagosan az egész műsorfolyamról mond majd ítéletet. Ez a bizottság ! kétharmados többséggel kezdeményezheti az elnök leváltását is. A testület felerészben politikai tényezőkből felerészben a társadalmi szervezetek delegáltjaiból áll fel, szintén pari- tásos alapon, tehát nem a parlamenti arányok szerint.

— Az elnököket ki fogja kinevezni?

— Maradhat a mostani kinevezési rend, az 1990. évi törvény alapján, de van egy másik változat, amit az ellenzék támogat, hogy az elnököket a parlament válassza meg kétharmados többséggel.

— A frekvenciamoratóriumot mikor oldják feD

— Ahogy ez a törvény megszületik, a frekvenciamoratórium abban a pillanatban megszűnik. A törvény nemcsak a Magyar Rádió és a Magyar Televízió működését szabályozza. hanem a kereskedelmi rádiózást és televíziózást is. Feláll a Rádió-Televízió Hivatal, amelyik a beérkező pályázatokat véleményezi, elbírálja, és kiadja a frekvenciaengedélyt. Minden a teljes a nyilvánosság előtt fog zajlani.

— Leltet-e pártatlan a közszolgálati rádió és televízió, ha a kormánypártok ilyen nagy politikai nyomást gyakorolnak rájuk. Követelik a pártközi konszenzussal kincvezen elnökök lemondását, élesen bírálják a műsor■ politikát a műsorokat..

i — Itt vissza is kérdezhetnék: lehet-e pártatlan egy olyan televízió, ahol állandóan kritizálják a Híradót.

A Hetet, a Panorámát. De az teljesen természetes megnyilvánulás a különböző politikai tényezők vagy állampolgárok részéről, hogy kritikával il- , lelik a rádió vagy televízió műsorait.

— A miniszterelnök és pártelnök egészségi állapota adhat talán okot arra. hogy fölvetődött az utódlás kérdése az MDF-ben Egyes kombinációk szerint Für Lajos hamarosan beköltözik a Bem térre és ügyvezető elnökként átveszi a párt operatív irányítását.

— A kérdés indokolt abban az értelemben. hogy közismert, milyen betegsége volt Antall Józsefnek. Szellemi és testi állapota azonban százszázalékosan alkalmassá teszi őt a miniszterelnöki teendők ellátására. Nem látom semmi jelét annak, hogy az utódlás kérdése, mint aktuális kérdés fölmerülhetne. A Für Lajossal kapcsolatos kombinációkat sem megerősíteni. sem cáfolni nem tudom. Antall József centrális és meghatározó szerepet tölt be. nemcsak a kormány irányításában, hanem az MDF- ben és az egész magyar politikai életben is. Beszéltem arról, milyen vitáink vannak a Csurkával jellemezhető irányzattal Egy kérdésben nincs vita: a Magy ar Demokrata Fórum minden tényezője, minden irányzata és minden személyisége abszolút alkalmasnak, a legalkalmasabbnak tartja Antall Józsefet a miniszjerelnöki és a pártelnöki pozícióra. Ó mindenki által elfogadott tekintély. Az egyeztetéses politika karakteres jegye lesz az új MDF-politikának. Nagyon fontos, hogy Antall József is látja annak szükségességét, hogy a vitatott kérdéseket tisztázzuk, hogy a nyugodt erő stílusához visszataláljon az MDF. Ahhoz a centrumpárti arculathoz, amellyel a választásokat megnyerte, és amellyel a következő választásokat is van esélye megnyerni.