Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)
1992-03-19 / 8224. (8225.) szám
. Új Magyarország, 1992.márc.16. 6 #M\GYAP<0RS7ir. lapszemle Mitől fél a hágai román nagykövet? A .De Volkskiant" dmű holland napilap márdus 13-i számában Dr. Ion Anghel a hágai román nagykövet nyűt levélben, .A magyarok el akarják szakítani Romániának egy részét" címmel élesen támadta az erdélyi magyarságot, Tőkés Lászlót, és Magyarországot. Anghel doktor hosszasan kirohant Tókés László, erdélyi református püspök ellen, akit azzal vádolt, hogy az emberi és kisebbségi jogok ürügyén Erdély leválasztásán munkálkodik, s a románellenes propagandájával szélsőséges magyar erőket bujtogat Román« ellen. Azonkívül szerinte dezinformálja a nemzetközi közvéleményt, eltorzított és hamis tényeket terjeszt Romániáról. A nagykövet szerint Tőkés püspök nem lojális azon ország demokratikus -intézményeihez, amelynek állampolgára. Ion Anghel leszögezte, hogy Románia területi integritása semmiképpen nem képezheti vita tárgyát. történelmi tapasztalat megtanított minket arra. hogy óvatosak legyünk, elkerüljük azt az igazságtalanságot, amely bennünket 1940-ben ért, amikor a bécsi diktátum eredményeként Erdély részét ellopták tőlünk." .Nem titkoljuk el félelmünket a magyar revizionista támadások miatt, mert sok a félelmünket fokozó tény. Nemrégiben a magyar honvédelmi miniszter azt nyilatkozta, hogy a szomszédbeli magyar kisebbségeknek meg kell teremteni a megmaradáshoz való feltételeket Ezzel Magyarország kinevezte magát egy másik ország polgári jogi élharcosának' - állította a hágai román nagykövet. A magyar honvédelmi miniszter nyilatkozatát érintő sajátos értelmezéshez ezúttal nem kívánunk kommentárt fűzni, ezt az elmúlt napokban egy másik térségből érkező, ám ugyancsak szélsőséges félremagyarázási kísérlet nyomán többször is megtettük, s természetesen megtette maga a megvádolt magyar politikus is. Ami viszont a Tőkés püspök elleni legújabb támadás tartalmát illeti, ahhoz - a teljesebb tájékoztatás kedvéért - fontosnak tartunk a hágai román nagykoivt kijelentései mellett egy másik megállapítást is idézni. Cuido S’aets, az Európa Parlament diszszenátusának elnöke a napokban egy brüsszeli rendezvényen egyebek között a következő szavakat mondotta a meghívott nagviáradi püspök köszöntésékor, a többszörösen félremagyarazott Tokes-beszed kapcsán. ^Akik szerelnék Önt úgy feltüntetni, mint Érdéin Romániától való elszakadásának képviselőjét, azok vagy nem voltak jelen, vagy nem figyeltek oda arra, amit Ön mondott, vagy egyszerűen hazudnak. Még cgv magyarázat lehet ezenkívül, nevezetesen, hogy az .informátor', aki ducii hamis híreszteléseket teneszt az On beszédéről, nem tudott elég jól franciául, hogy megértse Önt.' (e)
