Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-18 / 8224. szám

Népszabadság, 1992.márc.14.

kormányzat részéröl. Azt azért nem mondja, hogy Magyarországnak baloldali kormánya van?- Csak azt akarom mondani, hogy az európai értelemben vett jobb- és baloldal kategóriái nem alkalmazhatók mechanikusan a mai magyar viszonyokra.- Mennyire vehetők komolyan a miniszterelnök kijelentései, melyek szerint Magyarországon nagy szükség lenne egy valódi, korszerű baloldalra. hisz több MDF-vezetö szerint az ellenzék, mi több a baloldal előretörése, illetve esetleges győzelme rendszerváltozással járna.- Úgy gondolom, hogy ha a hazai pártviszonyok az európai pártstruktúrák felé mozdulnak el, az mindenképpen egészséges. A nyugat-európai bal- és jobboldal fogalma is relativizálódott. Magyarországon is szükség van egy balközép mezőre.

((L

Nem hiszem, hogy a baloldal előretörése vagy győzelme bolsevik restaurációval járna. A két pólusban való gondolkodás, a „vagy-vagy” logikája, a „ki kit győz le” elve kommunista örökség, s ez nemcsak az MDF képviselőire jellemző. A választópolgárok sincsenek ezzel megelégedve, ami 1994-ben a választásokon majd nyilvánvalóvá válik.- Surján László, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke mintha nem úgy gondolkodna, mint ön. O utalt rá, hogy a volt 800 ezer párttag „szorult helyzetében" profi módon összefog. „Fehér ember nem felejt" - mondta a politikus. Ön szerint mennyire illeszkedik ez a kijelentés a keresztény türelem fogalmába?- Ez az egész kijelentés emlékeztet az 1989-es őszi SZDSZ- kampányra. Akkor a szabaddemokraták mintha hisztérikus antikommunista kampányba kezdtek volna. Ez nekem akkor sem tetszett. Az MDF első kongresszusán, 1989 márciusában azt mondtam, hogy értelmetlen dolog lenne, valamiféle antikommunista kampányt folytatni. Bíró Zoltán, az MDF első elnöke például MSZMP- tag volt, de én soha sem tekintettem őt kommunistának. Képtelenség 800 ezer volt kommunistáról beszélni. Nagyon sok ember pragmatikus párttag volt.

Pogonyi Lajos