Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-06 / 8216. szám

Népszabadság, 1992.márc.3

W

ÚJABB „BRUZSA-LELEPLEZÉS”

A történész szerint nem volt sortűz a HM előtt

Több mint kilencven áldozatot követelő lövöldözés volt 1956. október 24-én a Honvédelmi Minisztérium épülete előtt - állítja dr. Bruzsa Mihály a tegnapi új Magyarországban megjelent cikkében.

Bruzsa néhány hete egy másik. szintén az Új Magyarországban napvilágot látott cikkben Szabó Jánost, a büntetésvégrehajtás egykori parancsnokhelyettesét vádolta azzal, hogy ő adta ki az 1956. október ; 25-i Kossuth téri vérengzés tűzparancsát. Mostani állítása szerint idősebb Thürmer Gyu- la, a mai MSZMP elnökének apja lövetett a HM előtt.

Bruzsa Mihály újabb állításairól megkérdeztük Eörsi László történészt, az 56-os forradalom elismert kutatóját. Eörsi szerint október 24-én az úgynevezett lánchídi csatán kívül nem volt számottevő fegyveres összecsapás a városban.

Kisebb lövöldözésekről érkeztek hírek, de több mint kilencven áldozatot követelő sortűz nem lehetett a HM előtt - vélekedik a történész. Ilyen

méretű mészárlás nem maradhatott majd’ negyven évig titokban. - Ha a sajtóból nem is, de szóbeszéd útján értesülhettem volna róla, annál is inkább, mert abban az időben a HM épületéhez közel laktam. Mindenképpen jelentkeznie kellett volna szemtanúknak is - mondotta Eörsi László, majd hozzátette: - Egyre inkább nyilvánvaló, hogy Bruzsa Mihály „leleplezései” politikai célokat szolgálnak: a Zétényi-Takács-törvény létjogosultságát igyekszenek igazolni velük.

U. P.

*

Idősebb Thürmer Gyula - lapunknak eljuttatott közleménye szerint - aljasnak, minden alapot nélkülözőnek tartja Bruzsa állítását. A nyugalmazott alezredes nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás miatt pert indít dr. Bruzsa Mihály, valamint az Új Magyarország és a Vasárnapi Újság (amelv szintén közölte a vádakat) főszer kesztöi ellen.