Hungarian Press Survey, 1992. március (8212-8232. szám)

1992-03-03 / 8213. (8214.) szám

Három kivételével Kinevefstéh a bírósá ■Inrk: IIn nincsenek snlros érvek, n «lünté« nlkoímnnyellenes Az igazságügy-miniszter már­cius elsejei hatállyal kine­vezte a megyei bíróságok el­nökeit, illetve új pályázatot irt ki a Pesti Központi Kerü­leti Bíróságon, továbbá ■?. Csongrád megyei és a Haj­­dú-Oihar megyei bíróságokon — derül ki az Igazságügyi Minisztérium közleményéből, amelyet csütörtökön juttattak el az MTI-hez. A most .kinevezett elnö­kök: Szabó Sándor (Főváro­si Bíróság), Fekete Bálint (Baranya), Hernády Gyula (Bács-Kiskun), Nagy György (Békés), Cserbáné Lukács Zsuzsanna (Borsod-Abaúj- Zemplén), Kozma Tamás (Fejér), Havasiné Orbán Má­ria (Győr-Moson-Sopron), Hunyadi-Buzás Agnes (He­ves), Nánási Illés (Jász- Nagykun-Szolnok), Mondák Imre (Komárom-Esztergom), Halász Zsolt (Nógrád), Gat­ter László (Pest), Ujkéry Csaba (Somogy), Hován Ar­­pádné Rákos Mária (Sza­­bolcs-Szatmár-Bereg), Soós Miklós (Tolna), Laky Ferenc (Vas), Horváth György (Veszprém), Magyar Károly (Zala). Dr. Balsai István megbí­zásából a tárca igazságügyi­­igazgatási főosztályának ve­zetője arról tájékoztatta a Csongrád, valamint a Hajdú- Bihar Megyei, illetve a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökét, hogy a bíróságokról szóló 1972. évi IV. törvény 59/A szakasza alapján új pá­lyázatot írt ki a korábbi fel­tételek mellett, március 20- ai határidővel. Ennek a hi­vatkozási szakasznak az a lé­nyege, hogy ha nincs alkal­mas pályázó, vagy ha a kine­vező a javaslatot nem fogad­ja el, akkor új pályázatot kell kiírni. Megkérdeztük Hack Pé­tert, az Országgyűlés alkot­mányügyi bizottságának tit­kárát — aki egyébként hét­főn a parlamentben szóban és írásban is indítványozta Szabad Györgynek, 'bízza meg az említett bizottságot a Hajdú-Bihar megyei elnök­pályáztatás esetleges visszás­ságainak, az MI>F-es nyo­másgyakorlás kivizsgálásá­val —, mi lett a sorsa indít­ványának és hogyan minősíti a miniszter mostani lépéséi. Hack Péter elmondta. Sza­bad György levele csütörtö­kön délután érkezett meg hozzá, amelyben a házelnök jelezte, kérését eljuttatta az alkotmányügyi bizottsághoz, és Hálás István alelnök ígé­retében a jövő héten tárgyal­ni fogják az ügyet. A három új pályázati kiírást így ér­tékelte : — Mivel a miniszter lépé­sének indokai ismeretlenek előttem, gondolom, hogy az alkotmányügyi bizottságnak .meg kell vizsgálnia, miféle nyomós okai vol t ak Balsai unnak ahhoz, hogy a három kinevezést megtagadja. A pesti és a Csongrád megyei ügyet részletesen nem isme­rem, de a Hajdú-Bihar me­gyei eset kapcsán kijelenthe­tem, a miniszter nem tudja jobban megítélni a pályázó bíró alkalmasságát, mint az összbírói testület. Kíváncsian várom a miniszter súlyos'in­dokait, ha ilyenekkel ugyan­is nem tud 'szolgálni, akikor döntésié alkotmányellenesnek, a joggal való visszaélésnek minősül. Ha a felmerült kér­déseiket a bizottság sem tud­ja tisztázni, 'további jogi 'lé­péseket kell majd .tenni. Mi egyébként a törvényi vitá­ban azt képviseltük, ne kap­ja meg a miniszter az egy­személyi kinevezési jogot. Ma is azt mondjuk, ezen az úton a kormányzat szét tudja verni az igazságszolgáltatást, mert bizalmatlanságot te­remt. azzal, hogy a bíróságok vezetői a kormány emberei­ként jelennek meg a polgá­rok ellőtt. így függetlenségük megkér dőj éleződik. — Entesült-e róla, hogy az igazságügyi miniszter új pá­lyázatot írt ki az elnöki poszt betöltésére? — kérdez­tük dr. Gyürki Istvánt, a Pesti Központi Kerületi Bí­róság elnökétől. Göncz Árpád köztársasági elnök érdemei elismerése mellett felmentette tisztségé­ből Nyíri Sándort, a legfőbb ügyész helyettesét. Nyíri ma­ga kérte felmentését. A legfőbb ügyész két he­— Hivatalosan nem, csak hallottam róla. — ön 'Szerint mi indokol­ja a pályázat kiírását? — A miniszter úr irta ki. ö tudja. Dr. Fedor Attila, a Osong­­rád Megyei Bíróság elnöke telefonhívásunk előtt tíz perccel kapta meg a dr. Szigethi Agnes főosztályveze­tő aláírásával ellátott tele­faxot, amelyben értesítették a .miniszter döntéséről. — Fel voltam rá készülve lelkileg ... A régi elnökök nem felelnek meg. Természe­tesen nem fogók már pályáz­ni. A jogszabály értelmében, ha a megyei 'bíróság régi el­nökét nem nevezik ki újra, akikor automatikusan tanács­­elnöki beosztásba kerül. Ami kellő ranggal bíró posztnak számít. Dr. Fedor Attila végül hoz­zátette : — Ha ezt mi, régi elnökök tudjuk, akkor nem pályá­zunk. Könnyebb lett volna a helyzetünk. Dr. Szabó Pétert, a Hajdú- Bihar Megyei Bíróság elnö­két nem sikerült elérnünk. (horváth—szabó) lyettesét, Fábián Jánost, je­lenlegi büntetés-végrehajtási főosztályvezetőt, valamint Sátori János általános fel­ügyeleti főosztályvezetőt hét­főn, március 2-án iktatja be Göncz Árpád. Felmentették Nyíri Sánilort 0° tj Népszava, 1992. február 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom