Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)
1992-02-25 / 8208. szám
Új Magyarország, 1992.febr.20. r3 Nemeskürty mégsem vállalja Nem Nemeskürty lil*in siemélye ellen ven » Maeyar Némtet Alapítvány kuratóriumának kifogása, hanem az ellen az eljárás ellen, ahogy kinevezték — tájékoztatta pz újságírókat tegnap délután Boros István, a kuratórium vezetóje. Elmondta: a Palla* Lapkiadó Vállalat másfél héttel ezelőtt állt elő azzal a Javaslattal, hogy mz Ismert író Jegyen az újság főszerkesztője. A ikuratórlum vlszorrt úgy vélte, hogy . olyan valakit volna célszerű a lap élére állítani, aki jártas a lapkészítésben, ezért Szényi Gábor főszerkesztő-helyettes kinevezését támogatta. Hétfőn a három magyar tulajdonos megbeszélésén változatlanul Nemeskürty István kinevezését szorgalmazta a Pallas és a Postabank. Nem fogadták el az Alapítványnak azt a javaslatát, hogy a ikét jelölt között osszák meg a hatásköröket: Nemeskürty elsősorban a lap elvi vonaláért, képviseletéért legyen felelős, Szényi Gábor pedig a gyakorlati lapkészítést Irányítsa. Végül abba egyeztek bele, hogy az tró legyen- a főszerkesztő, Szényi Gábor pedig felelős szerkeszitókén-t Jegyezze a lapot. Ahhoz viszont ragaszkodtak, Boros István elmondása szerint, hogy azonnal írják alá a főszerkesztői kinevezést. Erre a 'kuratórium nem volt hajlandó, s kérte, hogy hadd Ismerje meg előbb Nemeskürty’ István elképzeléseit, és megbeszélhesse vele a felelős szerkesztői posztra vonatkozó javaslatát. Kérte azt .Is, hogy a alapítvány tagjaival megismertethesse az új változásokat. S ha az újságírók egyetértenek vele, akár másnap aláírja a kinevezést. A ikét magyar tulajdonos ezt visszautasította, és úgy döntött, hogy az igazgatóság nevezze ki Nemeskürty Istvánig. Az alapítvány kuratóriuma a' történtek ellenére találkozót beszélt meg Nemeskürtyvel. Az író leszögezte: csak akkor oáiialja a fószerkesztősiget, ha mindhárom magyar tulajdonos aláírja a kinevezését. Ez azt jelenti, hogy az újságírók is beleegyeznek abba, hogy ő vezesse a lapot. Nem volt kifogása az ellen ' sem, hogy Szényi Gábor legyen a lap felelős szerkesztője. (Ekkor már csak az újságírók beleegyezése hiányzott. A kuratórium vezetői később megkérdezték az elképzelésről munkatársaikat, ök -is egyetértettek a lap új vezetőjének személyével.) A szerkesztőségbe visszaérkezve a kuratórium vezetőit már várta az a nyilatkozat, amely szerint Nemeskürty Istvánt főszerkesztővé, Kraszna 1 Zoltánt és Szényi Gábort a helyetteseivé, Pét hő Tibort pedig a szerkesztőbizottság elnökévé nevezik ki. Az eljárást a kuratórium már csak azért is nehezményezi, mert a Mb gyár Nemzet működését szabályozó Újságírói Charta szerint a főszerkesztő joga megválasztani a munkatársait, és eldönteni, hogy hány főszerkesztő-helyet- j tése légyen, illetve, hogy le‘gyen-e egyáltalán szerkesztőbizottság Nemeskürty István nem élhetett ezekkel a jogaival, mert nem közölték vele, hogy hétfőtől ő vezeti a lapot. A kuratórium elnöke kérte Sebestyén Tamás elnökigazgatót, hogy vonják vissza a közleményt, mert ezzel kockáztatják a megállapodást. Sebestyén a kérésnek nem tett eleget, s a kiadott szöveget este nyolc órakor a lap egyik munkatársa elvitte. Nemeskürty Istvánnak. Ezek után az (ró úgy döntött, hogy nem vállalja a tisztséget. Elhatározásán a kuratórium tegnapi kérése ellenére sem változtatott. A sajtótájékoztató után megkerestük Sebestyén Tamás elnök-igazgatót, aki tegnap nyilatkozott a lapunknak. Szerettük volna megkérni a történtek értékelésére. Sebestyén Tamás elfoglaltságára hivatkozva nem kívánt élni az alkalommal. H. F.
