Hungarian Press Survey, 1992. február (8200-8211. szám)
1992-02-28 / 8211. szám
Magyar Hírlap, 1992.febr.25 r Ugrin Emese bejelentette a tíztagú FKGP-frakció jogfolytonosságát Nyugdíjemelés márciusban és szeptemberben A Függeilen Kisgazdapárt kilépett a koalícióból — erősítette meg tegnap napirend előtt a parlamentben Torgyán József, a kisgazdapárt elnöke. Országos vezetőségük határozata szerint rendszerváltozás helyett hatalom- és vagyonátmentés folyik, s ehhez ők nem asszisztálnak. A továbbiakban ellenzéki erőként küzdünk a tényleges rendszerváltásért — mondta a pártelnök. Beszédében bírálta az MDF-et és a miniszterelnököt, mert beavatkozik a kisgazdapárt belügyeibe. Torgyán pártelnök gondolatmenetéhez csatlakozva Gerbovits Jenő szintén Antall Józsefet hibáztatta, amiért igyekszik a két kisgazdacsoportot egymás ellen kijátszani. A jegyző Szabad György házelnök kérésére felolvasta az alkotmányügyi és az ügyrendi bizottság határozatát, amely szerint egy kisgazdafrakció létezik, mert a 12-ek jogilag nem léptek ki a képviselőcsoportból. Ezután viszont Ugrin Emese bejelentene: levélben értesítene a házelnököt arról, hogy az FKGP-frakciója tíz taggal önállóvá vált, s jogfolytonosnak tekinti magát Az elhangzottakra Antall József miniszterelnök nem reagált A bírói függetlenség alkotmányos elvének megsértése miatt kért parlamenti vizsgálatot Hack Péter (SZDSZ). A képviselő azt kifogásolta, hogy pártaktivisták vettek részt egyes bírák pályázatra való rábeszélésében. Isépy Tamás igazságügy-minisztériu- \ mi álamtitkár ebben nem talált kivetnivalót, mert szerinte ez nem befolyásolja az összbírói értekezlet döntését, amely csak az alkalmasságról mond véleményt. Az alkalmasnak ítélt személyek közül pedig az igazságügy-miniszter jogosult választani — mondta. A házelnök bejelentette: mérlegelni fogja a szabaddemokrata képviselő kérését A szövetkezeti átmeneti törvény újragondolását kérte még napirend élőn Király B. Izabella (MDF). A nyugdíjemelésről és egyéb ellátások kiegészítéséről szóló javaslatról Surján László népjóléti miniszter expozéjában elmondta: a nyugdíjakat márciusban és szeptemberben szándékoznak emelni 13, majd 6,5 %-kal. Évi átlagban ez 13,3 %-os mértékű emelés, amelyhez 50,7 milliárd forint szükséges. Az emelési keretből megmaradó összeget a régebben megállapított nyugdíjak értékvesztésének részbeni pótlására kívánják fordítani. Az intézkedés azokat érinti, akik az emelés időpontjában már nyugdíjasoké Az emelés differenciáltan történne: a 6150 forintnáí'kisebb összegű nyugdíjakat márciusban 800, szeptemberben 400 forinttal emelnék. Márciusban 2000, szeptemberben 1000 forintban maximálnák a magasabb összegű (15 380 forintig terjedő) nyugdíjak emelését A házastársi és a jövedelempótlék márciusban 500, szeptemberben 300 forinttal emelkedik. A mezőgazdasági járadékok, s egyéb nyugdíjszerű ellátások egységesen 500, illetve 300 forinttal nőnek. Az öregségi nyugdíj legkisebb összege tehát márciustól 5700, szeptembertől 6000 forint lesz. A gyes jövedelempótléka és a gyed minimuma 500, illetve 300 forinttal növekedne. A januári visszamenőleges emeléstől a kormány nem zárkózik el—jelentette ki a miniszter. A szociális és a költségvetési bizottság többsége támogatta az előterjesztést A szociális bizottság javaslatot tett arra, hogy a korrekcióra szánt összegből biztosítsák a visszamenőleges emelést Palotás János (MDF) alkotmányellenesnek találta, hogy a nyugdíjasok egy rétegét negatív diszkrimináció éri. Úgy vélte: minden nyugdíjjal kapcsolatban alkalmazni kell, hogy értékük a nettó átlakereset növekedésével egyenlő mértékű legyen. A kormánypárti képviselők azonban nem értettek egyet azzal, hogy négy alkotmánybíró különvéleménye legyen irányadó az alkotmányellenesség megállapításánál. Mindhárom párt támogatta az előterjesztést Az ellenzéki pártok ,a valami is több, mint a semmi” elve alapján voksolnak majd, de nem értettek egyet az előterjesztésben foglaltakkal. Legmarkánsabban a szabaddemokraták fogalmazták meg kifogásaikat: az emelés kései, kevés, rétegeket kizáró, korlátozott, tprz nyugdíjszerkezetet konzerváló. Úgy vélték, hogy az Országgyűlés nincs döntési helyzetben. A koalíció részéről ezzel kapcsolatban hangsúlyozták: a realitás talaján kell maradni, mert nincs elegendő forrás nagyobb mértékű emelésre. A javaslat általános vitáját lezárták. A költségvetési bizottság elutasította azt az SZDSZ-es módosítócsomagot, amely a foglalkoztatási alap hárommilliáróos emelésére vonatkozott. A bizottság többségének véleménye szerint az SZDSZ nem megfelelő forrásokat jelölt meg. Mindez a költségvetési törvény pontosításának részletes vitájában hangzott el, amellyel lezárult a hétfői ülésnap. •HE.
