Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-24 / 8142. szám

Pesti Hírlap, 1991.okt.19. ^O A papi békemozgalom aktivitása Havi Jelentés 1953. évi október hóról Az esztergomi főegyházmegyére az elmúlt hó­napra a helyzet általános tényezőjeként egy­részt a papi békebizottság tevékenységének további fokozódását és erősödését, másrészt a koronák tapasztalata alapján a hitéleti tevé­kenység fokozásának előkészületeit lehet ala­pul megállapítani. A papi békebizottság tevékenységének fo­kozódása elsősorban abban nyilvánult meg, hogy az elmúlt hónap folyamán határozottab­ban kapcsolódott be az állami feladatok telje­sítésére való buzdításba. A papi békebizottság titkárával és elnökével kb. hetenként részle­tesen megbeszéltem az elmaradt községek tel­jesítésének helyzetét s az állami feladatok tel­jesítésében legjobban elmaradt községek pap­jainak aszerint, hogy melyik pap hogyan vi­szonyuk a békemozgalomhoz — megfelelő hangú levelet írtak és többekkel személyesen is elbeszélgettek ezekről a kérdésekről. A papi békemozgalomban résztvevő papoknak bará­ti hangon hívták fel a figyelmüket, hogy ne­kik, mint békepapoknak fokozottabb mérték­ben kell kivenniök részüket ebből a harcból s példával kell elöljárniok többi paptáreaik előtt. Ugyanakkor ezek figyelmét felhívták a szomszédos községek papjaira, akik nem bé­kepapok, de figyelmeztessék azokat is az ál­­lnmmal szemben vállalt kötelességükre. Az el­múlt hónap folyamán kb. 15 község papjának írtak vagy személyesen beszélgettek ilyen ér­telemben, melynek meg is volt a hatása. A tokodi esperes plébános személyesen jött be az aulába s számolt be nekem is községe és kerületének községei helyzetéről. Elismerte, hogy az utóbbi időben kissé elhanyagolta ő maga is ezt a kérdést, de most újra akcióba lép, hogy kerülete úgy a mezőgazdasági munkák­ban, mint a begyűjtésekben újra jó helyezést érjen el. Még én is külön felhívtam figyelmét néhány községre. Hasonlóképpen számolt be a csolnoki esperes plébános is. A papi békebi­­zottságnak e levelezési módszere elég nagy visszhangra talált s a békepapok megmozga­tásával a hónap végefelé már mutatkozott is javulás e községek munkájában. Azt ugyan nehéz volna felmérni, hogy ez kinek az érde­me, n lényeg az, hogy a pnpok is beszéljenek a parasztság részére viszonylag még népszerűt­len kérdésekről s ha ezt elérjük, az akkor is eredmény részünkre, mert ezáltal is csökken népszerűsége a községben. Ezzel egyik-másik pap is tisztában van s ezért nem a leglelkesebb hívei az ilyenftjta békemunkának. Éppen ezért a legtöbb önszántából nem is sokat tesz ennek érdekében. Ezért szükséges az, hogy amint valamelyik községben valami terén el­maradás mutatkozik, nyomban figyelmeztes­sük. Hiányosság ebben a munkában egyrészt még az, hogy a békebizottság vezetői nem elég rugalmasak s így előfordul, hogy az egyébként legújabb adatok alapján a papok felé szóló fi­gyelmeztetést csak napok múlva küldik ki, amikor is több esetben előfordul, hogy a köz­ségteljesítésében lényeges pozitív változás áll be, másrészt viszont a más megyék megbízot­téitól kapott adatok régiek s mire a levelek ki­mennek, a papok válaszul azzal vágnak vissza, hogy „mit akartok, az én községem a legjobb a járásban” stb. Ezen az állapoton az elkövetkezendő hetekben változtatni fogok, mivel így több esetben magamat blamálom előttük. Hogy az állami feladatok tejesítésére való buzdításban az érdekelt pap munkáját a béke­­bizottság megkönnyítse, a „Keresztiből a mezőgazdasági munkákra vonatkozó cikk­gyűjteményeket, valamint az idevonatkozó Bzentírás idézetek gyűjteményeként megkül­dik. A pnpi békemozgalom kiszélesítésében fel­tétlen szerepet játszik Czapik beválasztása az Országos Béketanácsba. Éz megmutatkozik abban is, hogy azok a papok, akik ezidáig elég távol álltak a békemozgalomtól, most ehhez mind jobban igyekeznek közeledni. Nem vo­natkozik ez természetesen azokra, akik a püs­pök vagy akár a kanonokok befolyása alatt áll­nak. Ezek az egyének szemmel láthatóan el­szigetelik magukat a békemozgalomtól s mindinkább lelepleződnek. Ezek az alakok, ha beszélgetünk velük, igen szépeket monda­nak s igyekeznek elhitetni azt, hogy ők az egyedüli igazi békepapok. Csak éppen ennek érdekében nem tesznek semmit, de annál in­kább fokozzák a pasztorális tevékenységüket. Czapik résztvétele a békemozgalomban külö­nösen azok felé volt jóhatással, akik eddig vá­laszúton álltak a békemozgalommal szemben. Ezek az eddig passzív szemlélők most mindin­kább érdeklődnek és bekapcsolódnak a béke­papok munkájába. Egyik ilyen pap volt a Nagymarosi esp.h. plébános is, aki hetekkel ezelőtt még nem állt ki nyíltan a papi béke­mozgalom mellett, a helyi'szervekkel is össze­ütközései voltak. Most beszél az állampolgári kötelességről, a tanáccsal h megjavult a kap­csolata. Egyébként a tanácsoknak a papokkal való kapcsolata az utóbbi időben általában megjavult, s mindjobban feladatokkal látják el őket. De fennáll a veszélye annak, hogy egyes helyeken, mint a nagymarosi tapaszta­latom is mutatja, ha nem áll a tanácselnök a sarkára, könnyen a pap veheti irányítás alá a Lázár András AEH . míg 0061/1953.SZ. Szigorúan titkos! Készült 3 pld-ban. Gépelte: Lázár András Az ojtöSéS*'^éá&fiétfőn indult sorozafv&f&iltiFfádig a következő iratokat közöltük le: 1. Rákosi ^étníjpuspökök címmel az 19 buTau gusztus 19-én megtartott tárgyalás jegy­­zAupmmi írjedelmi okokból — négy nésjbesflfHA Vértcs-iigy feljegyzéseit (1950. okt^|4#Je.en,és Esztergomból (19S^'dé6 t|q>l 1952. dec. 31-ig); 4. Karácsony mákaJt^l’ámAkanap (Jelentés egyházi ü^talcrét 19ífc. december 31-ig); 5. A „gyilkos omjjiiólnmeplezésének’’ visszhangja (Jelfeof:á,J.95Íflanuár 31-ig); 6. Állami feladatok és hitoktatás (1&33. II. 1-től 28-ig); 7. AÍnkr^réíöJrei zarándoklat (1954. június 14.); 8. A Na*JflfOTt£«rmányprogram (1953* hdj? Az alábbiakban folytatjuk az akták közreÉna^|éi^ffl|)^szöveg- ésheíSfo^ Ä.jDwdtökkor igazítunk — helyesírási szem­­pontbót&ÍlBl^^ííí»lB5ltt^»w^lfe?<*^t veszélyezteti. A főcímeket, az elkü­lönítés ceHi»ő k mlJntiilQi^' A mai anvagim-a^&ft héAOT tütnraartitJuw iratainak közlését átmenetileg befejeztük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom