Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-24 / 8142. szám

Pesti Hírlap, 1991.okt.17. megszervezik, hogy a pap feladja az utolsó ke­netét, akinél szükséges. Ezek főleg asszonyok, akik segítenek a papnak az úgynevezett rózsa­füzér társulaton belül. Különösen a peremré­szeken: Pestújhely, Újpest, Rákosszentmi­hály, ahol rózsafüzér cédulázás folyik. „Add tovább és imádkozz!” — címen. . 8. Jelentékeny az úgynevezett hitelemzó mise, a katakézis oktatás. Főleg Sashalom, Pestújhely, Újpest-Megyer, Lőrinc-Szemere­­telep. A szülők magukkal viszik a gyerekeket. A legtöbb helyen külön diákmisék keretében tényleges hitoktatás folyik. A gyerekek bevo­násának egyik formája a ministráns körök szervezése. A városmajoriban 35-40 fő, Pestúj- • helyen 25-30 fő a ministráns brigádok száma. Nem egy helyen a szülök maguk varrják és mossák a ministráns ruhákat. E mozgalmak szűkítése érdekében a helyi szervekkel is megbeszéljük milyen ellenakcióval lépjünk fel ellenük. Pápai körlevél visszhangja: 1. Az esztergomi püspök, Hamvas által ki­adott körlevelet III. 1-én olvasták fel a hívek előtt, amely az áldozásokkal kapcsolatos pá­pai könnyítéseket tartalmazta. A pápai könnyítésekre vonatkozó körlevélből a hívek körében két reakciós következtetést vontak le és ennek káros visszhangja volt a kihirdetés után. a. Az egyik következtetés, melyet álla­munk ellen éleztek ki, hogy ez Magyarország­ra vonatkozik csupán s a pápa részéről ha­zánkban beállt, romlott, nehéz munkaviszo­nyok figyelembe vételével enyhíteni kívánta a mugyar hívók nehéz helyzetét. A pápu részé­ről a megfontoltság, a bölcsesség és jóság meg­nyilvánulásának tekintik. Szenzációnak tart­ják, hogy ezt a pápai üzenetet, melyet Magyar­­országnak szánt, a kormány kénytelen volt tudomásul venni. Egyben annak a megkülön­böztetését látják, hogy Hamvast nem átkozta ki, mint a magyar békepapokat, a pápa újból kegyébe fogadta az esztergomi püspököt. A pápai körlevél Magyarországra való korláto­zását az segítette elő, hogy a Hamvas féle kör­levél nem említette meg, hogy a pápának ez a könnyítése a többi, tehát kupitalistu államok katolikusainak is szólt. 2. A másik káros következtetést szintén a Hamvas féle körlevél indoklása táplálta, mely a 14. oldalon szerepel. Idézem: „Kedves Hí­vek! A Szentatya örömmel látja, hogy a lelkek­ben fokozódik a buzgóság az Oltáriszentség iránt és mindig többen járulnak a szentáldo­záshoz. De uzt is látja, hogy különösen a hábo­rús évek után bekövetkezett nehezebb viszo­nyok és a technikai fejlődéssel járó nagyobbfo­­kű lekötöttség sokaknak megnehezítik a szentségi böjt megtartását.” Ugyancsak az u kiemelés, hogy u közüzemekben nehéz körül­mények között dolgozóknak tesz enged­ményt. Annak a kommentálásához vezetett, hogy hazánkban a technika fejlesztése csak rosszabbá tette a munkaviszonyokat, megne­hezítette az üzemekben dolgozók életét. A Hamvas féle körlevél indoklásai tehát, a tech­nikára való hivatkozás és annak elhallgatása, hogy a pápai engedmény az egész világra szól, a reakció számára rendszer ellenes uszításra adott kedvező alkalmat. További reakciós uszítások: 1. A papok és hívek körében olyan híreket ter­jesztenek, hogy az AEH. utasítására a püspöki kar a közeljövőben 800 papot fog elbocsátani. Az elbocsátandó papok kiválogatását (kádere­­zés) a papi békebizottságra bízták, mely már meg is kezdte ezt a munkát. Az elbocsátást és a kikáderezést a Krisztina körúti lakos, Palo­tai László volt jezsuita, aki a Nagykapornoki (Zala m.) jezsuita erdóbirtok kormányzója volt, terjesztette. Vagy 8 nappal ezelőtt Rákosz- 6zentmihályon Paternos Istvánná, volt ezre­des özvegye szintén ezt terjesztette, hogy már is káderezik a szentmihályi papokat, sőt attól félnek, hogy az elbocsátás során elvesztik a környék kedvelt papját, Tömöri Jánost, Sas­halomi plébánost is, ami nagy csapás volna rá­juk. A klerikális reaikció ügynökei így használ­ják fel az „Amerika hangja" rágalmait állam­ellenes uszításokra és rémhírteijesztésre. Budapest, 1953. március 3. Szerényt Sándor Budapesti Városi Tan. Egyházügyi főelőadó Készült 5 példányban Készítette: Szerényt Sándor Gépelte: Martikán Imréné Megküldve: Állami Egyházügyi Hivatal Nezvál Ferenc elvtárs, VB. Elnökhelyettes MDF Budapesti Pártbizottság Belügyminisztérium Ügykezelési csoport A máriaremetei zarándoklat Székesfehérvári Egyházmegye AEH Megbí­zottja Székesfehérvár Püspöki palota. (Szigorúan titkos) Tárgy: eseményjelentés a június 13-iki mária­remetei zarándoklatról. Készült: 4 példányban 1MB IÁEH 2 Megbízottak Gépelte: Köntös Lajos né Jelentés Székesfehérvár, 1954. június 14. Június 13-án személyesen kint jártam Má­­riaremetén a zarándoklatot leellenőrizni. Ott 8 h-tól 12 h-ig tartózkodtam. Az ott tartózko­dásom alatt a következőket tapasztaltam: Reggel kb. 1/2 8-kor indultak el a Moszkva­­térről a nagyobb zarándok csoportok. Leg­többjük villamoson, de igen sokan vették igénybe t*z 56-os autóbuszt is. A különböző helyről Hűvösvölgy be érkező csoportok össze­­állva, gyalog indultak el Máriaremete felé. Ezek a csoportok 100, 120, 150 főre tehetők. Legtöbbjük pap vezetésével ment. A csoporto­kon belül 12-16-os ministráns brigádok men­tek az élen. Egy ministráns vitte elöl a keresz­tet, voltuk azonban olyun csoportok is, akik a kereszt mellett zászlót is hoztak magukkal, (pl. XX. kerület Soroksáriak) A ministránsok után következtek a fiatal lányok. A lányok után a férfiak, majd az asszonyok. A pap a fér­fiak között helyezkedett el. Legtöbb csoport­nak világi vezetője is volt, aki egyházi énekek éneklésére, illetve az Üdvözlégy buzgó elmon­dására buzdította a hívőket. A következő he-

Next

/
Oldalképek
Tartalom