Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)
1991-10-24 / 8142. szám
Pesti Hírlap, 1991.okt.10. // Rákosi és a püspökök 4 YZŐKÖNYV mf' jPTj1!a Magyar Népköztársaság k°lWTO9!®finagyar katolikus püspöki kar köz|&U|Önugusztus 19-én megtartott tárj gyaltírcl. A tárgyalás időpontja: délelőtt órától délelót INISZTERELNÖí LYEI^ggg^ má&friesen meg fogjá a kolle egész lank§zterr SÍK: ~ esősen ragaszki radhassanak. RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Nem tudom, hogy csinálják ezt a románok. Ilyen gyárakhoz gyárvezető, lakatos, üzemvezetők, stb. kell, 200 apáca mellé kb. 30 nem apáca és elsősorban férfi is kell hogy dolgozzon. CZAPIK: A románok olyan anyagokra gondolnak, amelyek háznál is, előállíthatók, ingek, alsónadrágok, zoknik. Úgy gondolom, hogy az iparművészeti cikkeknek nagy piaca lenne. RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Még a fegyházban is a munka külön műhelyekben történik, ahol világosság és megfelelő hely kellett. Hajói akarnak dolgozni, akkor bizonyos futószalagszerű beosztással kell élni, azért gondoltam arra, hogy építenénk egy olyan gyárat (pl. Zalaegerszegen), ahol egészségesen, jól dolgozhatnak. Mióta itt tárgyalunk, utánanéztem, hogy 1947-ben, mikor a kórház felvette az apácák fizetését az egyik helyen, milyen komoly konfliktus támadt, azután intézkedés történt, hogy a kezeikhez kapják a. fizetésüket és akkor nagyon meg voltak elégedve. Erre a problémára lesz egy bizottság, amely három hónap alatt el fogja intézni. Ki fogjönni majd egy rendelet, hogy ezeknek és ezeknek a működését megvonják, akkor a rendelet megjelenése előtt három nappal összeül a bizottság, amelyben benne lesznek a fontosabb rendek képviselői, a kultuszminiszter és a belkereskedelmi miniszter úr. Ez egy gyakorlati probléma, amelyet meg fogunk oldani. Gondoljunk arra, milyen óriási problémákat oldottunk eddig megr.pl. 45.000 szlovákiai magyart kaptunk vissza, 240.000 hadifogoly jött majdnem egyidőben haza, ugyanakkor dúlt az infláció, mégis elintéztük panasz nélkül a dolgokat. Az öregeknél pedig, mint általában az öregség kérdésénél a humánum lesz a szempont. A munka kérdésében is segítségükre leszünk. CZAPIK: Itt csak kétoldalú javaslatok történnek már három hónapja. RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Az én módszerem materialista módszer. Megkérdeztem, hogy hány hely nincs betöltve, mennyi a jelenleg működő templom, hány világi funkcionárius van, hogy esetleg előfordul, hogy az egyik templomban a jövőben 3 pap helyett 1 lesz, ez velünk naponta előfordul, hisz ismeretes mindannyionk előtt, hogy a munkanélküliség helyett, melyet teljes egészében felszámoltunk, munkaerőhiány mutatkozik egyes üzemekben s a dolgozók egymást csalják el munkahelyükről. Hisz ha elbocsátanak egy bércsalót egy gyárból, a másiknál előfordul, hogy jobb fizetéssel felveszik. Ha ón azt tapasztaltam volna, hogy 700 ember kell, akkor feljebb mentem volna. Én nem akarok arról beszélni, mit szóltak a mieink, mikor arról beszéltem, hogy az üres plébániákat betöltjük. CZAPIK: Megnyugtat, ha elnök úr mégegyszer átvizsgáltatja. RÁKOSI MINISZTERE LNÖKHELYETTES: Az én véleményem az, hogy tűi van méretezve a szervezet. Mikor a mi pártunk is észrevette, hogy tűi van méretezve, 1945-ben, 1946-ban, s mikor konszolidáltunk, a felesleget leadtuk. Javasolom, hogy a bizottság vizsgálja felül a lelkészi teendőket végző papok számát, továbbá, hogy a közös javaslatok és deklarációk alapján szerkesszük meg a végső javaslatot, illetve nyilatkozatot, továbbá a levelet, amit a kormány intéz a püspöki karhoz. Amennyiben a püspöki kar az apostoli szentszékhez való jogát is le akarja fektetni, ügy külön nyilatkozat elkészítését. Az iskolákra vonatkozólag nézzük meg, hogy a kálvinistáknál és a luteránusoknál hogy csinálták ezt a kérdést. Arra vonatkozólag is állapodjanak meg a jövő héten, hogy melyik iskolákban és rendekben egyezzenek meg, lehetőleg úgy, hogy számszerű is legyen, hogy hány tanár, hány novicius, hány öreg legyen. Ezt pontosan ki kell dolgozni szept. 4-ére. Erre való az albizottság. Javasolom, hogy párhuzamosan ezzel az albizottsággal, már kezdje meg a jövő hét elején egy másik albizottság a működését, akik a kb. 100 öreg elhelyezését állapítsák meg. Meg vagyok győződve róla, hogy nem is olyan borzasztó mindez, ez a munka folyamán m^jd kiderül. A dolog akkor nehéz, ha egyoldalú, bár vannak olyanok, akik azt állítják, hogy így gyorsabb és eredményesebb dolgozni és nézzük meg: az a körülmény, hogy a kát.egyház szervezete sokkal fegyelmezette^m^ránylag különbséget ad, de a problé- Ha ezt megmutatnám a miniszteraz önök javaslatát, azt mondanák, ►»an, de akkor nekünk is ugyanígy le éktetnünk, hogy mit várunk az egy-ÍVAS: Nagyon mellékes a pénz... _PIK: Nem a pénz az első, hanem pl i tudjuk, hogy az egyháznak mi szabad iOSI MINISZTERELNÖKHE ETTES: Ha felkérném, hogy hozzon min __1 egy taxatumot, amelyben az állam felső rolta, hogy az egyháznak mihez van joga, nem tudom, tudnának-e hozni. Az osztrákok 60 évig dolgoztak a kompromisszumokon. Ha erről volna szó, ez más kérdés. CZAPIK: Az első javaslattal nem mehettünk volna a világ elé. RÁKOSI MINISZTERELNÖKHE LYETTES: Ezzel sem mehetnének. Ha a m embereink tudomást szereznek arról, hogy pl a szent István társulat működik, akkor meg néznék, hogy egyáltalán miért alakult és van e rá egyáltalán szükség. A mi bizottságunk nak erre nem volt felhatalmazása. Mi haliga tólagosan elfogadtuk ezt, de azt hiszem, ha ilyen kérdést keresnénk, akkor találnánk még sokat.
