Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)

1991-10-09 / 8133. szám

Népszabadság, 1991. Oktdber 5 33 A Horn-jelenség SÜKÖSD MIHÁLY: Cölöpök címen Horn Gyula meg­írta és közreadta egyedi életének, szakmai pályafutásának és országa néhány évtizedének hármas egységű foglalatát. A könyvnek egyszerre ár­tott és használt, hogy úgyszólván azo­nos időben jelent meg magyarul és németül, tehát a szerző a külföldi közegre is figyelni kényszerült fogal­mazás közben. Ártott, mert a. hazai ' olvasót megfosztotta olyan politika­­történeti részletektől, amelyeknek egyedül Horn Gyula a tudója. Hasz­nált viszont, mivel a memoár gon­dolati íve így lett feszes, háztáji szertekalandozásoktól mentes, nem­zetközi információszolgáltatásra al­kalmas. Körülmények • Emlékiratot — a műfaj egyetemes története tanúsítja — kétféle élet­korban szokás írni. Vagy fiatalon, az életpálya első nagy fordulatai nyo­mán; ezt többnyire költők és regény­írók cselekszik. Vagy öregen, a pálya alkonyán, az elmúlás küszöbén; ezt általában elméleti társadalomtudó­sok vagy gyakorlati politikusok va­lósították meg. Horn Gyula közbülső időkort vá­lasztott: ő pályája delelőjén számol be életéről és koráról. Akkor, ami­kor — közismert történelmi esemé­nyek nyomán — neve egyaránt jól cseng az Egyesült Államokban, Né­metországban és a Szovjetunió né­mely köztársaságaiban. Amikor a né­hai magyar állampárt-pártállam utolsó nómenklatúrájából úgyszólván egyedül ő maradt meg a rendszer­­váltás utáni magyar politikai szín előterében, egy ellenzéki párt elnöke, a parlament külügyi bizottságának vezetője. Amikor 6, Horn Gyula — láthatóan-olvashatóan — korántsem véli lezártnak politikusi pályáját. Kezdjük azzal, ami a memoárból a legkevésbé tetszett: az előadásmód és a stílus némely elemével, örvende­tes, hogy az emlékíró Horn Gyula nem kíván önmaga lelkét és tudatát szüntelenül elemző hiper-intellek­­tuelként olvasói elé lépni. Mivel ő feltehetően nem ilyen alkat. Kevés­bé örvendetes, hogy könyvét túlontúl megtűzdeli — hogy is mondjuk — haveri modorosságokkal. A józan ész. a pragmatikus mentalitás jegyé­ben olyankor is jóízű csattanókkal zár rövidre eseménymeneteket, ami­kor elemzések« igényelnének, mert vérre megy a nem akármilyen játék. Mivel a könyv német olvasóközön­ség számára is készült, talán meg­engedhető, hogy e helyt a Natur­­bursch kifejezést használjuk. Ezt magyarul szókimondó vagányként le­het körülírni, Fülünk feltehetően azért érzékenyebb itt a kelleténél, mert ennek a vagány előadásmódnak már akadt elődje a magyar politi­kai memoárirodalomban. Nem Horn Gyula intellektuális szintjén, de csu­pán a tegnapi közelmúltból, és tar­tósan kellemetlen olvasói benyomá­sokat hagyva maga után. Paradox módon ez a nyomatéko­san életközeli hangütés egyben Horn Gyula memoárjának hitelességét is szavatolja. Természetesen a szöveg és nem a megtörtént tények hite­lességét illetően. Horn Gyula kor­társa vagyok ugyan, de életpályánk az elmúlt évtizedekben nemigen érintkezett, olvasóként ezért csak nagyjából tudom ellenőrizni az álta­la előadott tényeket. A szöveg és a szövegösszefüggés azonban hiteles történelmi krónikát tanúsít. Önéletrajz A tények önmagukért beszélnek. Az apai ős valahonnan Németal­földről vándorolt be Magyarország­ra, és egy Győr megyei parasztlányt vett feleségüL Az apa 1919-ben a vöröshadsereg zászlóalj parancsnoka, a bukás után internálják, négy év börtönbüntetésre ítélik. Amolyan vadkommunista, szervezeti tevékeny­séget, illegális pártmunkát nem vál­lal, de a rendőrség ezt nem méltá­nyolja, bármi zavargás történik Bu­dapesten a két háború között, őt, hét fiúgyermek apját rövidebb-hosszabb időre mindig begyűjtik. Az ország német megszállása után útnak in­dítják Németország felé, valahol Sopron határában agyonlövik, jelte­len tömegsírban nyugszik. A hét fiú közül a legidősebbel, Géza bátyámat a harmincas évek vé­gén jelentéktelen csetepaté során rendőreik rugdalják össze, fél szeme elvész, ettől kezdve rövid élete vé­géig Géza bátyám egyik szeme he­lyén üveggolyóval létezik. Rövid éle­te 195« decemberében ér véget, ami­kor bizonyos fegyveresek az MSZMP-t szervező, éppen hazafelé kerékpározó, hithű kommunista Horn Gézát teherautóval elütik, a platóra dobják, a Népligetbe hajta­nak vele, előbb megcsonkítják, aztán felakasztják. Az ifjú Horn Gyula — akkor és ott, a harmincas-negyvenes évek­ben, Budapest perifériáin — éhezik és fázik, negyedmagával alszik egy faágyban, rendszertelenül jár isko­lába, alkalmi segédmunkákból tart­ja fent önmagát és támogatja-csa­ládját. Ezek a képek — nem óhajtunk tú­lozni — a XX. századi proletárléte­zés legmélyebb bugyrait idézik, Gor­kij és József Attila gyermekkori em­lékeit A hatást fokozza, hogy Horn Gyula — aki évtizedekkel később majd a japán császárral is parolázik — szenvtelenül, az önsajnáló szen­­timentalizmus árnyékát is kerülve számol be ifjúkoráról. A felszabadulás után szerzőnk be­fejezi középiskolai tanulmányait és 1950-ben ösztöndíjasként a Szovjet­unióba, Rosztovba indul közgazda­ságot tanulni. Az akkori Szovjetunió életközeli látványa is maradandó ké­peket teremt — némely jelenet Mé­száros Márta nevezetes filmjeihez mérhető —, de a személyes életrajz ekkortól lesz személytelenné. Kivéve egy fontos eseménykockát. Horn Gyula 1954-ben fejezi be ta­nulmányait, és tér vissza Budapest­re. Rövid ideig pénzügyminisztériu­mi előadó a forgalmi főosztályon. 1956-ban huszonnégy éves. Mivel most fontos tények követ­keznek, illik szó szerint idézni a szer­zőt. „December 12-én hetünket, pénzügyeseket — közöttük volt szov­jet ösztöndíjasokat — behívattak a pártközpontba, ahol az adminisztra­tív osztály vezetője közölte, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom