Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)
1991-10-08 / 8132. szám
Csekély összegek hiányában összeroppan Új Magyarország, 1991.okt.3. 2jO • i • Civilizált természetvédelem At Európában Is elismert, nagy hagyományú Omigo* Természetvédelmi Hivatal a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium egyik »szakmai blokkjaként" alakult újjá a közelmúltban, a környezetvédelmi, a területfejlesztési és az építésügyi egységek társaként A szervezet céljairól és Időszerű feladatairól beszélgetünk dr. Tardy János helyettes államtitkárral, az OTH vezetőjével. r. —* Milyen-változást jelent a természetvédelem sorsában az új szerveteti Jelállás? •*./ -'— Az önálló Természetvédelmi Hivatal l£78-as megszűnését követő időszakhoz képest feltétlenül számottevő az előrelépés. Fontosnak tartom annak a szándéknak az érvényesítését, amely — a mi esetünkben ir — valódi szakmai önállóságot kíván biztosítani, őszintén remélem, hogy a természetvédelem mára kialakult, jól áttekinthető szervezeti rendszerét a közeljövőben véglegesítendő ügyrend valódi kerek egésszé formálja. Egy szakterület munkáját — a siker reményében — felelősséggel irányítani, ezen belül a területi igazgatóságok vezetőinek valódi önállóságot adni csak akkor lehet, ha bizalommal vagyunk egymás iránt, és föl sem merül egymás kijátszásának gondolata. Most — úgy érzem — jó úton járunk, a minisztériumon belüli „blokkosítás” ezt a célt szolgálja. — Funkcionális egységek nélkül azonban az államigazgatás mindenütt működésképtelen volna. Ám, évtizedeken ót elviselhetetlennek éreztem azt a bizonyos „farka csóválja a kutyát’-jelenséget, amely lehetővé tette, hogy a természetvédelem gazdasági, pénzügyi, külkapcsolati is sokszor személyzeti ■politikájában is meghatározó tényezőkként léptek föl a nem szakmai erővonalak. Ezeket a régi reflexeket igyekszünk mérsékelni, s remélem, mielőbb megszüntetni. Munkatársaimmal elsősorban magunk szeretnénk állást foglalni abban, hogy például mely beruházások, nemzetközi kötelezettségvállalások fontosak, vagy kevésbé fontosak a természetvédelemnek. Sem alá-, sem fölérendeli — Kém tűnik-e felemás helyzetnek, csak deklarált, s nem igazi önállóságnak, hogy hivataluk a KTM szakmai blokkjaként, részeként alakult újjá? — Alaposan végiggondoltuk a lehetőségeinket. A természetvédelemnek — a mai, rendkívül nehéz helyzetében — legalább a szervezetét illetően, végre nyugalomra és állandóságra van szüksége.. Egy, a minisztérium szervezetéből kiváló, újabb középirányító szervezet — a törvényalkotás mai, erőltetett menetében s a kifejezetten rossz pénz,ügyi helyzetben"— tartok tőle,,nem:, ■volna hosszú .ideig életképes../elv i adataink és terheink most nem engednek meg újabb, bizonytalan kimenetelű kísérleteket Sokan r^nég. jól emlékszünk rá, hogy annak idején a környezetvédelem a -természetvédelem szervezetére épült abból nőtt ki. S mit tett a sors, illetve a szakma fölött uralkodó politika? A sorozatos szétválások, • öszszevonások, átszervezések a múltban — csaknem törvényszerűen. — a természetvédelem rovására történtek. Most bízom benne, hogy nem borulnak föl az európai mérce és a józan ész szerinti arányok, a természetvédelem jól megfér majd.a környezetvédelemmel és a területfejlesztéssel, sőt kiegészítik egymást, anélkül, hogy alá- vagy fölérendeltségi helyzetbe hozná egyik a másikat. \ ‘ Kevés, de sürgősen kell — Mit jelent ez a gyakorlati természetvédelmi feladatok ellátásában? • — Végre megadatott, hogy megszűnt az a kényszerhelyzet szülte, szinte tudathasadásos állapot, ami a korábbi szervezetet jellemezte. Ugyanis a Dunától keletre, az Alföldön és az Északi-Középhegységben a nemzeti parkok, a Dunától nyugatra pedig a volt környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságokhoz tartozó természetvédelmi részlegek látták el a 'természetvédelmi feladatokat. Most nyolc önálló természetvédelmi szervezet —“ öt nemzeti park és három természetvédelmi igazgatóság —■. „fedi le” az országot. Hatás- és jogkörük gyakorlatilag azonos, ám — a korábbi állapotok örökségeként — korántsem dolgoznak azonos feltételek között. Ahhoz, hogy a területi igazgatóságok a .húszadik század végi természetvédelmi követelményekhez és az európai színvonalhoz méltóan láthassák el feladataikat, egyebek közt jobb anyagi feltételek kellenének. — Korántsem akarom bagatellizálni a problémát, de ma mindenütt a pénzhiányra hivatkoznak... — £n is ebben az országban élek, és pontosan tudom, mire kellene azonnal mintegy negyvenmilliárd forint —. ami nincs. Föl sem merül tehát bennem, hogy — bármennyire is indokolt lenne —. irreálisan magas pénzösszegeket igényeljek a természetvédelemnek, hiszen a -semmit nem lehet elosztani... De azt—5?
