Hungarian Press Survey, 1991. október (8128-8146. szám)
1991-10-08 / 8132. szám
Magyar Nemzet, 1991.okt.3. h r \»''•'Kelet-nyugati agrárfórum < Legyen haragoszöld, íztelen, de eladható . Jó lenne hinni, hooy a mezőgazdaság különféle ágazataiban ma jelentkező feszültségek egymástól elszigeteltek, nincs semmi köze a borválságnak a sertés, a tengeri, a ' búza, a cukorrépa - és így tovább, szinte az összes növény és állati termék felsorolható - értékesítési nehézségeihez. Az ogrártárca továbbra is úgy látja: általános válságról szó nincs. Mások, a kis- és nagytermelők többsége, az érdekvédelmi szervezetek másképp vélekednek, ma már a földből élők bizony elkeseredve, elbizonytalanodva tekintenek a jövőbe. Könnyű volna kijelenteni: a gazdák panasza jogos, uccu neki, siessen a kormány a segítségükre, adjon pénzt, támogatást, garantálja az értékesítés biztonságát, legyen alacsony kamatú hitel, minden módon ösztönözze a magángazdaságok elterjedését. Ám a termelők sóhaja nem jogos, még ha mélyről, szívből tör is fel, legalábbis, ha reálisan számbaveszszük az ágazat, az ország lehetőségeit a mai, picgazdaságszerű, de azért a versenyt már kötelező leckeként feladó pályán. Az más kérdés, bár nem mellékes, hogy a krónikussá váló bajokért a legkevésbé felelős a parasztember. Szorgalmuknak, makacs kitartásuknak is köszönhető, hogy egyelőre nem kell mély, általános agrárválsággal szembenézni. És holnap? A vevő diktál A minap a Német és Magyar Agrártudományi Egyesület a Friedrich Naumann Alapítvány anyagi és szellemi támogatásával kétnapos fórumot rendezet Kecskeméten azzal a céllal, hogy a meghívottak - többségükben gyakorló mezőgazdák - ízelítőt kapjanak a piacgazdaságból, mely kóstoló egyet jelenthet a túléléssel, szerencsésebb esetben a gyarapodás édes nyitányával is. De csak akkor, miképp azt dr. Stefan Musto professzor, az alapítvány magyarországi képviselője a tanácskozás legelején leszögezte, ha ez a kis ország, mármint a mienk, képes alkalmazkodni a nagyok, a gazdasági erőt jelentő, fizetni tudó piaccal bíró országok igényeihez, előírásaihoz, követelményrendszeréhez. Mert sírhat-ríhát a magyar termelő, a Kanári-szigeteken gazdálkodókhoz hasonlóan, hogy miért nem kell Nyugat-Európában a nap érlelte mosolygós, zamatos paradicsom, ha egyszer ott a zöld, ízetlen az eladható. Tudomásul kell \ venni: a vevő diktál! Csakhát ez az alkalmazkodás az egész élelmiszergazdaság új alapokra helyezését, az élelmiszertermelés szerkezetének átalakítását követeli meg, s mint minden durva beavatkozás, amely sérti az érdekeket, szakít a beidegződésekkel, sebeket, fájdalmat is okoz. A fórumra természetesen meghívót kapott a Földművelésügyi Minisztérium is; ízt remélték a megjelentek, hogy sok konkrét gondjukra megnyugtató választ, meg a sápi munkában, tervezésben jól használható jövőtérképet kapnak. Szerdahelyi Péter helyettes államtitkár jobbára csak a megoldandó feladatok áttekintésére vállalkozott előadásában. A élelmiszergazdaság privatizációja - szerinte - lassan halad, áttörésre egyelőre nem került sor, holott e területen is alapkérdés a tulajdonrendezés. De sem az államtalanítás, sem a kárpótlás nem fog simán menni, ha nem sikerül mihamarább elfogadtatni a ßldjelzälog intézményét. Mielífob fel kell oldani azt az ellentétet, amely a mezőgazdasági kistermelők és az általuk termelt áru monopolhelyzetben lévő vásárlói között bosszú idő óta feszül. Átkeli alakítani a szaktanácsadó hálózatot, -mivel az a nagyüzemi forma igényeit képes kiszolgálni; az viszont még nem eldöntött, hogy az új forma vállalkozási alapon vagy állami közreműködéssel szerveződjék meg. Nem megfelelő a banki háttér sem. Valójában jelenleg két pénzintézet uralja ezt a piacot úgy, hogy nincs igazi vidéki hálózatuk. Az agrárvállalkozók egyik alapgondja, a pénzhiány talán hamaüosan enyhülhet, hiszen a közeljövőben - a Phare-program keretében, öt bank anyagi hozzájárulásával - létrejön egy garancia alapítvány, melynek célja a hitelfelvétel megkönnyítése, i. Ugyancsak megoldandó feladat törvényt hozni az agrárpiaci rendtartásról, aminek előkészületei már hosszú idő óta folynak, de még csak annyi látszik biztosnak, hogy kétlépcsős - kétszereplős - rendszerű lesz. Vagyis a különféle döntések, szubvenciók odaítélésének előkészítésekor az állami bizottság mellett véleményt mondhatnak a - gazdák, gazdaságok érdekeit képviselő - terméktanácsok is, amelyeknek ugyan-
