Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)

1991-09-26 / 8126. szám

Magyar Hírlap, 1991 .szept.23. „Ránk akarják hárítani a felelősséget” A régiek az új főpolgármester-helyettesek Immár minden szempontból tör­vényesnek, legitimnek tekinthető Budapest két újraválasztott főpol­gármester-helyettese. Schneller Ist­ván és Székely Gábor. A Fővárosi Önkormányzat szombati, rendkívüli közgyűlését kizárólag abból a célból hívták össze, hogy az érvényes má­sodfokú bírósági ítélettel funkció­juktól megfosztott főpolgármester­helyetteseket újraválasszák. Más je­löltek nem lévén, a 88 fős közgyűlés 74 jelen lévő tagja közül 58-an mondtak igent Székely Gáborra, 56- an pedig Schneller Istvánra, ami bő­ségesen elegendő volt újraválasztá­sukhoz. Előre sejthetően nem múlt el a nap anélkül, hogy az expó ügye szó­ba ne kerüljön. Napirend előtti hoz­zászólásában Barsiné Pataky Etelka kérte a közgyűlést, hogy más irányú elfoglaltságai miatt mentse őt fel a várostervezési és -fejlesztési bizott­ság elnöki tisztéből. Kérését nagy szótöbbséggel teljesítették. Termé­szetesen mindenkiben felmerült, hogy e lépés összefüggésben van azokkal a pletykákkal, miszerint ő kerülne Baráth Etele kormánybiztos helyére.Kérdésünkre Barsiné Pataky Etelka azt válaszolta, hogy tavasszal vállalta el a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumban a kabi­net vezetését, ám bebizonyosodott az elmúlt néhány hónap alatt, hogy túlságosan megterhelő együtt a frak­cióvezetés, a bizottsági elnöklés és a minisztériumi munka. Hozzá az ex­­pó-kormánybiztossággal kapcsolat­ban még nem érkezett megkeresés, ilyen megbízás csak a kormánytól indulhat ki, erre tehát ott kellene rá­kérdezni. Demszky Gábor főpolgár­mester a szavazási szünetben rög­tönzött sajtótájékoztatót tartott, Sze­rinte „a kormány sajnálatosnak tart­ja, hogy mind a főpolgármester, mind a közgyűlés aktív együttműkö­dés helyett mindössze „fejet hajtani” hajlandó az expó megrendezésére vonatkozó országgyűlési határozat előtt.” A főpolgármester elmondta, hogy Bécs visszalépése után a kormány határozata, illetve a parlament dön­tése előtt nem hallgatták meg a fő­várost. Ellenben hoztak egy határo­zatot, ami előtt a főváros fejet haj­tott. Mást nem is tehetett törvény­­tisztelő lévén, ezen túl csupán tár­gyalhat és közreműködhet az expó­törvény kidolgozásában. A nyár óta a kormánnyal folytatott tárgyalások technikájából következik, hogy a fő­város nem az expo egészéről mond véleményt, csupán a saját feltételeit szabja meg az infrastruktúrával és a helyszínnel kapcsolatban. Mindettől függetlenül megerősítette: szerinte sosem volt ilyen jó információs kap­csolat a kormány és a főváros kö­zött. Ám a kormánynak kell vála­szolnia arra. hogy finanszírozható-e mindez. Ezek után vállalják, hogy együtt kimondják a döntést az igen­re, avagy presztízsveszteség nélkül az expótól való közös visszalépést választják. A közgyűlés által felállítandó 13 fős expóbizottság szerdán tartja ala­kulóülését, és remélhetőleg mindazt, amit a főváros az eddigi tárgyaláso­kon képviselt, határozatba foglalja. A gondokat egyébként az okozza, hogy jelen pillanatban nincs kor­mány-előterjesztés, mondta Dem­szky Gábor, a kabinet ugyanis nem fogadta el saját programirodájának anyagát. Megpróbálják a felelőssé­get ránk hárítani, pedig a főváros tényleg szeretné kimozdítani a vitát a holtpontról. • L. László János — T T

Next

/
Oldalképek
Tartalom