Hungarian Press Survey, 1991. szeptember (8110-8127. szám)
1991-09-24 / 8124. szám
Néhány büntetési nem valószínűleg megszűnik, miközben a pénzl'obüntetés felső határa 3 millió 600 ezer forintra emelkedik. Ugyanakkor nő a bírák mérlegelési joga, s a tervek szerint néhány új tényállás is a Btk.-ba kerül. így például az emberrablás, aminek minősített esetét a törvény akár életfogytig tartó szabadságvesztéssel is fenyegetheti — tudtuk meg Koczka Évától, az Igazságügyi Minisztérium főtanácsosától. Várhatóan néhány héten belül a kormány elé kerül az a büntetőjogi novella, amelynek elfogadásától szakemberek azt várják, hogy büntetési rendszerünk inkább megfelel majd a tett súlyához igazodó büntetés elvének. Ennek érdekében egyebek mellett növelik a bírák mérlegelési jogkörét. Megszűnik a vagyonelkobzás alkalmazásának büntetőjellege, ez csak a haszonszerzés végett elkövetett cselekmények esetén lesz alkalmazható. A többszöri és különös visszaesőkre sem írják elő feltétlenül szabadságvesztés kiszabását. Ez utóbbi egyébként azt jelenti, hogy például a jelentéktelen bolti lopásokon sorozatosan tetten ért tolvajt nem kell majd mérlegelés nélkül börtönbe csukni. Szintén a többszörös és a különös visszaesőket érinti, hogy az ítélet kiszabásánál a büntetési tétel alsó határát nem kell kötelezően emelni, a Btk.-ban az egyes bűncselekményekre megállapított büntetési tétel felső határánál hosszabb tartamú szabadságvesztéd viszont ki lehet szabni. A tervek szerint megszűnik a szigorított javító-nevelő és a kijelölt munkahelyen eltöltendő javító-nevelő munka is. A javaslat ugyanakkor meg kívánja őrizni a közérdekű munka intézményét, ami egytől száz napig tarthat, s hetente legalább egy napot kell ezzel tölteni; térítés természetesen nem jár érte. Kötelezni persze senkit nem fognak rá, aki kívánja, unnak büntetését szubadságveszlésie változtathatja a bíróság. Néhány büntetési nem megszüntetése miatt indokoltnak tűnik, hogy a bírák az ítélet meghozatalakor lágabb határok közölt dönthessenek. Ahol tehát u törvény nem írja elő a szabadságvesztés legrövidebb idejét, olt — a jelenlegi három hónappal szemben — akár egy napol is kiszabhatnak. Ugyanakkor jelentősen emelkedik a pénzfőbüntetés összege: a napi tétel maximuma tízezer forint lesz, de a kiszabható napok száma is 360-ra nő. Ez összesen 3 millió 600 ezer forint, ami már olyan jelentős joghátrány, hogy bizonyos bűncselekményeknél hatásosabb lehet a börtönnél is. Pénzmellékbüntetésként egyébként a mostani legfeljebb százezerrel szemben maximum kétmillió forintot lehet megállapítani. Szintén a bírák jogosítványainak bővülését jelenti, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélteknél nem húsz, hanem 15-25 év eltelte után vizsgálhatja a büntetés-végrehajtási bíró a feltételes s/abadítás lehetőségét. Ennek legkorábbi idejét egyébként az ítéletnek tartalmaznia kell. A novella a Btk. különös részében is változásokat javasol: részben több módosítást, de néhány új tényállást is. Ilyen az emberrablás, amelynek már az alapesetét is keltőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel kívánják fenyegetni. Szintén az élet megkövetelte változás a közveszéllyel fenyegetés tényállásának megfogalmazása. Aki tehát telefonon vagy más módón, például gyújtogatással, bombarobbantással fenyegetőzik, kétévi, ha pedig a köznyugalmal súlyosabban megzavarja — például ki is ürítenek egy épületet —, háromévi börtönre számíthat. A készülő adatvédelmi törvény kapcsán változik a büntetőjog is: a különleges, személyes adatokkal való visszaélési, de még azok megszerzését is pénzbüntetéssel, illetve szabadságvesztéssel fenyegeti. A kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények megítélésében új elem, hogy nagyobb differenciálásra ad módot, ugyanakkor szigorúbbá válnak a büntetési tételek. A jelenlegi szabályozással szemben így a kábítószer-fogyasztást, illetve a drogok termelését és forgalmazását eltérően lehet büntetni. Sőt, arra is lehetőség lesz, hogy aki a kábítószerrel összefüggésben követ el kisebb súlyú bűncselekményt, mentesüljön, ha intézeti gyógykezelésre vállalkozik, s két éven belül nem kerül ismét összeütközésbe a törvénnyel. A gyártók és a terjesztők viszont tizenöt évre is a rács mögé kerülhetnek, ha jelentős értékű drogot forgalmaznak vagy szervezett-n működnek. Újdonság, hogy a prostitúció nem lesz büntetendő, a hozzá kapcsolódó cselekmények viszont súlyosabb megítélés alá esnek. Ez egyébként megfelel a nemzetközi gyakorlatnak, s könnyebbé teszi a nyomozóhatóság dolgát, hiszen egy-egy ügyben a lányokul tanúként lehet szerepeltetni, akik kötelesek vallomást lenni, míg a gyanúsítottak nem. Mindez, inkább kifejezi azt is, hogy nem annyira a prostitúció, mint inkább a hozzá kapcsolódó egyéb bűncselekmények jelentenek veszélyt. A jognak a gazdasági életben bekövetkezett változásokhoz igazítását jelenti, hogy egy korábbi előterjesztésben — ami már a parlament előtt van — megszüntetni javasolják a hanyag kezelés és a gondatlan rongálás tényállását (mindkettő a társadalmi tulajdon kiemelt védelmét szolgálta). Az üzérkedés és az árdrágítás összekapcsolásából született az árdrágító üzérkedés bűncselekménye, ami például az áruhiányt kihasználó lánckereskedelmet tiltja. Szintén ebben a csomagban szerepel a deviza-bűncselekményekkel kapcsolatos rendelkezések módosítása, ami megszüntetné a tényállások keretjellegét, vagyis a Btk., és nem a devizakódex tartalmazná az elkövetési magatartást. A most előkészítés alatt álló novella újabb változásokra is javaslatot tesz. így várhatóan adócsalásnak fog minősülni a bevételnek a társadalombiztosítási járulék alóli kibúvás érdekében történő eltitkolása (ez jelenleg csak szabálysértés). Súlyosabban lesz büntethető majd az, aki nyilvántartási kötelezettségének elmulasztásával meghiúsítja a gazdasági ellenőrzést A szakemberek szerint a változtatásokkal nem lehet tovább késlekedni, így mindezt nincs mód a büntetőjog egyébként folyamatban lévő átfogó reformjával együtt kezelni. Igaz, egyelőre azt sem tudni, mikor kerülhetnek uz előterjesztések a parlament elé, de annyi máris bizonyos, hogy az új Btk.-ra még évekig kell várni. • Lencsés Károly fa Módosítják a Büntetőtörvénykönyvet Három és fél milliós pénzbüntetés
